主营介绍

  • 主营业务:

    以分子诊断技术为核心,集分子诊断试剂和分子诊断仪器的研发、生产、销售于一体。

  • 产品类型:

    分子诊断试剂、分子诊断仪器

  • 产品名称:

    传染病分子诊断试剂系列 、 感染性疾病分子诊断试剂系列 、 血液肿瘤分子诊断试剂系列 、 遗传病分子诊断试剂系列 、 个性化用药分子诊断试剂系列 、 核酸提取试剂系列 、 样本采集产品 、 多重连接依赖探针扩增系列产品 、 其他分子诊断试剂 、 Lab-Aid系列核酸提取仪 、 全自动样品处理系统Hub 602 、  宏石 、 雅睿等品牌实时荧光定量PCR仪 、 全自动医用PCR分析系统Sanity2.0

  • 经营范围:

    医疗诊断、监护及治疗设备制造;其他医疗设备及器械制造;生物药品制造;第二类医疗器械批发;第三类医疗器械批发;医学研究和试验发展;第二类医疗器械零售;第三类医疗器械零售;第一类医疗器械批发;第一类医疗器械零售;自然科学研究和试验发展;经营各类商品和技术的进出口(不另附进出口商品目录),但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前10大客户:共销售了1450.40万元,占营业收入的14.71%
  • 浙江博圣生物技术股份有限公司
  • 浙江博圣生物技术股份有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 新疆万孚信息技术有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
浙江博圣生物技术股份有限公司
364.72万 3.70%
浙江博圣生物技术股份有限公司
364.72万 3.70%
北京胤达歆生物科技有限公司
307.95万 3.12%
北京胤达歆生物科技有限公司
307.95万 3.12%
新疆万孚信息技术有限公司
298.51万 3.03%
新疆万孚信息技术有限公司
298.51万 3.03%
广州凤凰医疗科技有限公司
244.23万 2.48%
广州凤凰医疗科技有限公司
244.23万 2.48%
北京仪美信科技有限公司
234.99万 2.38%
北京仪美信科技有限公司
234.99万 2.38%
前10大供应商:共采购了3042.21万元,占总采购额的63.46%
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • MRC-Holland BV
  • MRC-Holland BV
  • 广州瑞真生物技术有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
上海宏石医疗科技有限公司
1751.17万 36.53%
上海宏石医疗科技有限公司
1751.17万 36.53%
MRC-Holland BV
738.77万 15.41%
MRC-Holland BV
738.77万 15.41%
广州瑞真生物技术有限公司
259.11万 5.41%
广州瑞真生物技术有限公司
259.11万 5.41%
生工生物工程(上海)股份有限公司
185.10万 3.86%
生工生物工程(上海)股份有限公司
185.10万 3.86%
厦门均锐机械设备有限公司
108.06万 2.25%
厦门均锐机械设备有限公司
108.06万 2.25%
前10大客户:共销售了1099.24万元,占营业收入的16.82%
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 广州金域医学检验中心有限公司
  • 广州金域医学检验中心有限公司
  • 成都博奥独立医学实验室有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京胤达歆生物科技有限公司
299.80万 4.59%
北京胤达歆生物科技有限公司
299.80万 4.59%
广州金域医学检验中心有限公司
240.43万 3.68%
广州金域医学检验中心有限公司
240.43万 3.68%
成都博奥独立医学实验室有限公司
220.83万 3.38%
成都博奥独立医学实验室有限公司
220.83万 3.38%
济南双盈医药科技有限公司
206.67万 3.16%
济南双盈医药科技有限公司
206.67万 3.16%
甘肃金之路医疗科技有限公司
131.52万 2.01%
甘肃金之路医疗科技有限公司
131.52万 2.01%
前10大供应商:共采购了2237.16万元,占总采购额的76.92%
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • MRC-Holland BV
  • MRC-Holland BV
  • 广州瑞真生物技术有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
上海宏石医疗科技有限公司
955.74万 32.86%
上海宏石医疗科技有限公司
955.74万 32.86%
MRC-Holland BV
943.65万 32.45%
MRC-Holland BV
943.65万 32.45%
广州瑞真生物技术有限公司
160.99万 5.54%
广州瑞真生物技术有限公司
160.99万 5.54%
生工生物工程(上海)股份有限公司
107.46万 3.69%
生工生物工程(上海)股份有限公司
107.46万 3.69%
厦门均锐机械设备有限公司
69.32万 2.38%
厦门均锐机械设备有限公司
69.32万 2.38%
前10大客户:共销售了765.33万元,占营业收入的16.68%
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京仪美信科技有限公司
  • 北京仪美信科技有限公司
  • 重庆合希生物科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京胤达歆生物科技有限公司
191.06万 4.16%
北京胤达歆生物科技有限公司
191.06万 4.16%
北京仪美信科技有限公司
166.19万 3.62%
北京仪美信科技有限公司
166.19万 3.62%
重庆合希生物科技有限公司
157.26万 3.43%
重庆合希生物科技有限公司
157.26万 3.43%
沈阳四朗普康检验设备有限公司
127.11万 2.77%
沈阳四朗普康检验设备有限公司
127.11万 2.77%
杭州博圣生物技术有限公司
123.70万 2.70%
杭州博圣生物技术有限公司
123.70万 2.70%
前10大供应商:共采购了1596.67万元,占总采购额的73.96%
  • MRC-Holland BV
  • MRC-Holland BV
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 生工生物工程(上海)股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
MRC-Holland BV
723.75万 33.52%
MRC-Holland BV
723.75万 33.52%
上海宏石医疗科技有限公司
636.20万 29.47%
上海宏石医疗科技有限公司
636.20万 29.47%
生工生物工程(上海)股份有限公司
80.24万 3.72%
生工生物工程(上海)股份有限公司
80.24万 3.72%
广州瑞真生物技术有限公司
78.99万 3.66%
广州瑞真生物技术有限公司
78.99万 3.66%
厦门明成兴工贸有限公司
77.49万 3.59%
厦门明成兴工贸有限公司
77.49万 3.59%
前10大客户:共销售了410.92万元,占营业收入的23.01%
  • 浙江博圣生物技术股份有限公司
  • 浙江博圣生物技术股份有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京胤达歆生物科技有限公司
  • 北京仪美信科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
浙江博圣生物技术股份有限公司
107.64万 6.03%
浙江博圣生物技术股份有限公司
107.64万 6.03%
北京胤达歆生物科技有限公司
87.89万 4.92%
北京胤达歆生物科技有限公司
87.89万 4.92%
北京仪美信科技有限公司
81.20万 4.55%
北京仪美信科技有限公司
81.20万 4.55%
北京万恒兴财科技有限公司
73.96万 4.14%
北京万恒兴财科技有限公司
73.96万 4.14%
厦门大学
60.24万 3.37%
厦门大学
60.24万 3.37%
前10大客户:共销售了699.55万元,占营业收入的25.19%
  • 北京胤达歆科技有限公司
  • 北京胤达歆科技有限公司
  • 北京万恒兴财科技有限公司
  • 北京万恒兴财科技有限公司
  • 北京仪美信科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京胤达歆科技有限公司
274.55万 9.89%
北京胤达歆科技有限公司
274.55万 9.89%
北京万恒兴财科技有限公司
142.22万 5.12%
北京万恒兴财科技有限公司
142.22万 5.12%
北京仪美信科技有限公司
118.36万 4.26%
北京仪美信科技有限公司
118.36万 4.26%
广州金域医学检验中心有限公司
91.57万 3.30%
广州金域医学检验中心有限公司
91.57万 3.30%
深圳市京迪丰科技有限公司
72.86万 2.62%
深圳市京迪丰科技有限公司
72.86万 2.62%
前10大供应商:共采购了1238.34万元,占总采购额的69.30%
  • MRC-Holland BV
  • MRC-Holland BV
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 上海宏石医疗科技有限公司
  • 厦门明成兴工贸有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
MRC-Holland BV
629.73万 35.24%
MRC-Holland BV
629.73万 35.24%
上海宏石医疗科技有限公司
452.91万 25.35%
上海宏石医疗科技有限公司
452.91万 25.35%
厦门明成兴工贸有限公司
56.00万 3.13%
厦门明成兴工贸有限公司
56.00万 3.13%
广州瑞真生物技术有限公司
55.27万 3.09%
广州瑞真生物技术有限公司
55.27万 3.09%
生工生物工程(上海)股份有限公司
44.44万 2.49%
生工生物工程(上海)股份有限公司
44.44万 2.49%

董事会经营评述

  (一)营业收入构成分析  1.营业收入构成及变动分析  报告期内,公司营业收入分别为9,858.22万元、32,853.23万元和47,591.41万元,呈现良好的增长趋势。  报告期内,公司的主营业务收入来源于分子诊断试剂和仪器销售。公司主营业务收入占当期营业收入的比例达到99.26%、99.43%和99.59%,主营业务突出。报告期内,公司的其他业务收入主要系提供假病毒等,占公司营业收入的比例较小。  2.主营业务收入按产品类别构成分析  报告期内,公司主营业务收入主要为分子诊断试剂和分子诊断仪器销售实现的收入。报告期内,公司分子诊断试剂的销售金额分别为6,134.52万元、16,60... 查看全部▼

  (一)营业收入构成分析
  1.营业收入构成及变动分析
  报告期内,公司营业收入分别为9,858.22万元、32,853.23万元和47,591.41万元,呈现良好的增长趋势。
  报告期内,公司的主营业务收入来源于分子诊断试剂和仪器销售。公司主营业务收入占当期营业收入的比例达到99.26%、99.43%和99.59%,主营业务突出。报告期内,公司的其他业务收入主要系提供假病毒等,占公司营业收入的比例较小。
  2.主营业务收入按产品类别构成分析
  报告期内,公司主营业务收入主要为分子诊断试剂和分子诊断仪器销售实现的收入。报告期内,公司分子诊断试剂的销售金额分别为6,134.52万元、16,602.36万元和26,953.50万元,占比分别为62.69%、50.82%和56.87%,系公司主要的收入构成部分。
  报告期内,公司分子诊断仪器的销售金额分别为3,436.05万元、13,938.80万元和17,983.42万元,占比分别为35.11%、42.67%和37.94%。
  2020年,公司分子诊断试剂的销售金额大幅增长的原因系新冠疫情导致样本采集产品和核酸提取试剂系列产品的销售规模增长;公司分子诊断仪器的销售金额增长及收入占比提高的原因系在分子诊断仪器收入稳步增长的同时,因新冠疫情导致市场对新冠提取及检测仪器存在较大需求,因此公司实时荧光定量PCR仪和核酸提取仪的销售规模在2020年有较大增长。2021年,公司传染病分子诊断试剂系列、遗传病分子诊断试剂系列、血液肿瘤分子诊断试剂系列、感染性疾病诊断试剂系列产品在国内疫情缓解后收入出现较大增长。
  (1)分子诊断试剂
  报告期内,公司分子诊断试剂的销售金额分别为6,134.52万元、16,602.36万元和26,953.50万元,主要由样本采集产品、传染病分子诊断试剂系列、核酸提取试剂系列、遗传病分子诊断试剂系列等产品构成。其中,2019年公司主要以传染病分子诊断试剂系列、遗传病分子诊断试剂系列、多重连接依赖探针扩增系列产品等为主。2020年至2021年因核酸采集、提取和检测需求的大幅上升,公司样本采集产品、核酸提取试剂系列产品收入增长较快,同时因新冠疫情的影响,公司传染病分子诊断试剂系列、遗传病分子诊断试剂系列等产品的收入增速在2020年有所放缓。2021年,公司传染病分子诊断试剂系列、遗传病分子诊断试剂系列、血液肿瘤分子诊断试剂系列、感染性疾病诊断试剂系列产品在国内疫情缓解后收入出现较大增长。
  1)样本采集产品
  报告期内,公司样本采集产品收入分别为404.56万元、5,228.70万元和9,162.78万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为6.59%、31.49%和33.99%。公司样本采集产品销售不断增长,主要系新冠疫情导致核酸采集需求大幅增长。
  报告期内,公司样本采集产品的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司样本采集产品的单价自2019年开始稳步提高,主要系从2020年开始市场对核酸采集产品的需求大幅增长,产品单价受市场供求影响不断提高。公司样本采集产品的单价在2021年下降主要系受市场充分竞争影响后的产品价格调整。
  2)传染病分子诊断试剂系列
  报告期内,公司传染病分子诊断试剂系列收入分别为2,136.66万元、2,587.43万元和6,948.42万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为34.83%、15.58%和25.78%。公司传染病分子诊断试剂系列收入在报告期内持续增长,主要系公司结核耐药系列检测试剂盒的收入稳步增长,其次因新冠疫情推动了公司呼吸道系列检测试剂盒收入的增长。
  报告期内,公司传染病分子诊断试剂系列的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司传染病分子诊断试剂系列单价持续下降,主要系:
  ①公司2019年的传染病分子诊断试剂系列主要以结核耐药系列检测试剂盒为主,2020年开始呼吸道系列检测试剂盒收入大幅增长,销售占比提高,呼吸道系列检测试剂盒的单价低于结核耐药系列检测试剂盒,因此传染病分子诊断试剂系列单价随着呼吸道系列检测试剂盒收入占比提高而下降;
  ②公司结核耐药系列检测试剂盒在2019年开始经销模式收入占比明显提高,相较于直销模式,公司经销模式下为保证经销商的合理利润空间,单价低于直销模式,因此结核耐药系列检测试剂盒单价在2019年下降;
  ③公司呼吸道系列检测试剂盒在2020年新冠疫情发生初期因市场需求较大,导致当年销售单价较高,随着后期市场相关产品供给的提高,呼吸道系列检测试剂盒的单价呈下降趋势。
  3)核酸提取试剂系列
  报告期内,公司核酸提取试剂系列收入分别为634.41万元、5,621.05万元和6,047.16万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为10.34%、33.86%和22.44%。公司核酸提取试剂系列在报告期内收入增长较快,主要系新冠疫情导致核酸提取需求大幅增长。
  报告期内,公司核酸提取试剂系列的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司核酸提取试剂系列单价在2019年至2020年基本稳定。2021年核酸提取试剂系列的单价大幅下降的原因,一方面系随着市场核酸提取类产品供给量的提高,市场竞争趋于激烈,影响公司的产品定价;另一方面系公司在国内疫情相对平稳后对核酸提取类产品的销售策略进行了调整,为提高市场覆盖率对核酸提取试剂和核酸提取仪采取了降价销售的策略,导致核酸提取试剂在2021年的单价下降。
  4)遗传病分子诊断试剂系列
  报告期内,公司遗传病分子诊断试剂系列收入分别为1,108.87万元、1,319.68万元和2,001.81万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为18.08%、7.95%和7.43%。公司遗传病分子诊断试剂系列在报告期内收入稳步增长,主要系遗传性耳聋基因检测试剂盒在2019年取得产品注册证后,其收入在报告期内增长较快。
  报告期内,公司遗传病分子诊断试剂系列的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司遗传病分子诊断试剂系列的单价在2019年至2020年基本稳定,2021年遗传病分子诊断试剂系列的单价下降,主要系地中海贫血基因检测试剂盒在2021年的销售占比较高,其单位价格较葡萄糖-6-磷酸脱氧酶基因突变基因检测试剂盒和遗传性耳聋基因检测试剂盒更低,导致2021年的遗传病分子诊断试剂系列的单价下降。
  5)多重连接依赖探针扩增系列产品
  报告期内,公司多重连接依赖探针扩增系列产品的收入分别为1,230.68万元、1,053.70万元和1,393.82万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为20.06%、6.35%和5.17%。公司多重连接依赖探针扩增系列产品在报告期内收入持续下降,主要原因系多重连接依赖探针扩增系列产品为公司代理业务,不属于公司自研的核心产品,因此在推广力度和销售政策倾斜上不及其他产品。
  报告期内,公司多重连接依赖探针扩增系列产品的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司多重连接依赖探针扩增系列产品的单价基本稳定,主要受双方协商定价、产品结构、运输成本及汇率波动等因素影响。
  6)血液肿瘤分子诊断试剂系列
  报告期内,公司血液肿瘤分子诊断试剂系列的收入分别为519.11万元、502.14万元和716.15万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为8.46%、3.02%和2.66%。公司血液肿瘤分子诊断试剂系列在报告期内收入波动增长。
  报告期内,公司血液肿瘤分子诊断试剂系列的销售收入、销量及平均单价情
  报告期内,公司血液肿瘤分子诊断试剂系列的单价在2020年下降,主要系血液肿瘤分子诊断试剂系列的产品结构发生变化。
  7)感染性疾病诊断试剂系列
  报告期内,公司感染性疾病诊断试剂系列的收入分别为70.38万元、256.28万元和640.66万元,占分子诊断试剂收入的比例分别为1.15%、1.54%和2.38%。公司感染性疾病诊断试剂系列在报告期内收入快速增长,主要系HPV系列检测试剂盒在2018年取得产品注册证后,市场开拓效果较好,收入增长较快。
  报告期内,公司感染性疾病诊断试剂系列的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司感染性疾病诊断试剂系列随着公司产品销售金额增长、客户结构丰富,感染性疾病诊断试剂系列的单位价格相对稳定。
  (2)分子诊断仪器
  报告期内,公司分子诊断仪器的销售金额分别为3,436.05万元、13,938.80万元和17,983.42万元,主要由实时荧光定量PCR仪、自动核酸提取仪等产品构成。公司分子诊断仪器的销售金额在报告期内大幅增长的原因一方面系公司自报告期初分子诊断仪器的销售规模已保持较高增速,另一方面系受新冠疫情影响,市场对实时荧光定量PCR仪、自动核酸提取仪等产品的需求有所增加。
  1)实时荧光定量PCR仪
  报告期内,公司实时荧光定量PCR仪收入分别为2,304.99万元、9,324.14万元和16,012.50万元,占分子诊断仪器收入的比例分别为67.08%、66.89%和89.04%。公司实时荧光定量PCR仪销售不断增长,主要系PCR仪器销售随着分子诊断试剂销售的增长而增长,其中在2020年因新冠疫情导致市场对核酸检测仪器需求增长。
  报告期内,公司实时荧光定量PCR仪的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司实时荧光定量PCR仪为代理产品,为市场上较为普遍的通用型PCR检测仪,产品较为成熟且市场价格相对公开透明,因此其销售单价基本稳定。2020年因受新冠疫情的影响,市场对PCR仪的需求增加,因此公司实时荧光定量PCR仪的单价略有提高。2021年开始因PCR的市场需求缓和,供求关系达到平衡,因此实时荧光定量PCR仪的单价有所下降。
  2)自动核酸提取仪
  报告期内,公司自动核酸提取仪收入分别为1,131.06万元、4,581.92万元和1,656.47万元,占分子诊断仪器收入的比例分别为32.92%、32.87%和9.21%。公司自动核酸提取仪销售不断增长,主要系自动核酸提取仪器销售随着分子诊断试剂销售的增长而增长,其中在2020年因新冠疫情导致市场对核酸提取仪器的需求增长。
  报告期内,公司自动核酸提取仪的销售收入、销量及平均单价情况如下:
  报告期内,公司自动核酸提取仪为自研产品,销售单价存在较大波动,2020年因受新冠疫情及国际销售开拓的影响,市场对核酸提取仪的需求增加且国际客户销售占比较高,因此公司自动核酸提取仪的单价大幅提高。2021年开始因疫情缓解导致市场对核酸提取仪的需求降低,公司对核酸提取试剂和核酸提取仪采取促销政策,导致自动核酸提取仪价格下降。
  3.主营业务收入按销售区域构成分析
  报告期内,公司主营业务收入按销售地区分类的构成情况如下所示:
  报告期内,公司以境内销售为主,境内销售的收入分别为9,354.67万元、19,169.24万元和29,662.43万元,占比分别为95.60%、58.68%和62.58%,其中境内销售主要由华东、华北、华南等经济发达地区为主。公司境外销售收入分别为430.55万元、13,497.06万元和17,733.99万元,主要系亚洲、欧洲等地。报告期内,公司境外销售占比增长,主要系受新冠疫情影响,境外对核酸采集、提取和检测等产品的需求大幅提高。
  4.主营业务收入按销售模式构成分析
  报告期内,公司主营业务收入按销售模式分类的构成情况如下所示:
  报告期内,公司境内销售采用“经销为主,直销为辅”的销售模式,经销模式的收入分别为6,847.65万元、14,731.55万元和24,893.90万元,占主营业务收入的比分别为69.98%、45.10%和52.52%;公司境内销售的直销模式收入分别为2,507.03万元、4,437.69万元和4,768.53万元,占比分别为25.62%、13.58%和10.06%。
  报告期内,公司境外销售采用贸易为主的模式,贸易模式的收入分别为94.60万元、10,306.12万元和8,579.65万元,占比分别为0.97%、31.55%和18.10%;境外销售的ODM模式收入分别为256.62万元、2,624.09万元和8,094.80万元,占比分别为2.62%、8.03%和17.08%;公司境外直销客户占比较低。
  5.主营业务收入按季度构成分析
  2019年至2020年,公司主营业务收入在每年一至四季度的销售收入占比呈现增长趋势,主要系报告期内公司主营业务收入和产量每季度均持续增长,同时第一季度因春节等节假日的影响,销售收入占比相对较低,从而导致报告期内公司主营业务收入存在季节性波动问题。2021年,公司收入不存在明显的季节性问题。公司收入存在季节性波动的情况与同行业公司相比不存在明显差异。
  6.第三方回款情况
  报告期内,公司第三方回款金额分别为72.37万元、862.62万元和894.70万元,占当期营业收入比分别为0.73%、2.63%和1.88%,占比较低。公司第三方回款的主要原因系部分境外客户因外汇管制、付款流程繁杂等原因由同一集团下属公司代为支付;医院、事业单位的部分回款由当地财政部门支付;及个别紧急情况由关联自然人、关联法人或其他方代为支付,具有商业合理性。 收起▲