智能化煤矿建设。
系统集成、软件销售
系统集成 、 软件销售
一般项目:软件开发;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;安全技术防范系统设计施工服务;企业管理咨询;电子专用材料研发;人工智能应用软件开发;化工产品销售(不含许可类化工产品);建筑装饰材料销售;汽车零配件批发;汽车零配件零售;机械设备研发;文化、办公用设备制造;通讯设备销售;信息技术咨询服务;物联网设备制造;包装材料及制品销售;风动和电动工具销售;润滑油销售;金属材料销售;电力设施器材销售;电线、电缆经营;计算机软硬件及辅助设备零售;电子产品销售;五金产品零售;矿山机械制造;电气设备销售;集成电路芯片及产品销售;电气设备修理;教学专用仪器销售;实验分析仪器制造;采矿行业高效节能技术研发;节能管理服务;物联网技术研发;消防器材销售;环保咨询服务;矿山机械销售;电子(气)物理设备及其他电子设备制造。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 沁源明鑫煤矿有限公司 |
1017.70万 | 40.92% |
| 西安市蒲城秦家坡煤矿 |
582.21万 | 23.41% |
| 山西沁源梗阳煤业有限公司 |
300.00万 | 12.06% |
| 山西铺龙湾煤业有限公司 |
215.93万 | 8.68% |
| 山西百吉百科技有限公司 |
106.19万 | 4.27% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 四川坤宇沃达智能科技有限公司 |
901.28万 | 40.01% |
| 太原金鹏程装饰工程有限公司 |
212.11万 | 9.42% |
| 山西致和晟瑞信息工程有限公司 |
160.00万 | 7.10% |
| 山西博文伟业信息科技有限公司 |
114.27万 | 5.07% |
| 京亿创达(北京)信息技术有限公司 |
94.13万 | 4.18% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户A |
1276.06万 | 26.51% |
| 客户B |
964.60万 | 20.04% |
| 客户C |
753.54万 | 15.65% |
| 客户D |
646.02万 | 13.42% |
| 客户E |
360.00万 | 7.48% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
359.57万 | 17.02% |
| 供应商B |
331.04万 | 15.67% |
| 供应商C |
290.70万 | 13.76% |
| 供应商D |
234.96万 | 11.12% |
| 供应商E |
161.05万 | 7.63% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
1131.77万 | 36.19% |
| 客户二 |
629.70万 | 20.13% |
| 客户三 |
513.94万 | 16.38% |
| 客户四 |
509.12万 | 16.28% |
| 客户五 |
158.23万 | 5.06% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
1000.69万 | 44.59% |
| 供应商二 |
320.71万 | 7.52% |
| 供应商三 |
238.28万 | 5.59% |
| 供应商四 |
227.05万 | 5.32% |
| 供应商五 |
114.98万 | 2.70% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
765.36万 | 41.00% |
| 客户二 |
299.02万 | 16.02% |
| 客户三 |
208.16万 | 11.15% |
| 客户四 |
197.23万 | 10.57% |
| 客户五 |
41.54万 | 2.23% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
258.00万 | 20.43% |
| 供应商二 |
153.00万 | 12.11% |
| 供应商三 |
108.77万 | 8.61% |
| 供应商四 |
42.64万 | 3.38% |
| 供应商五 |
34.75万 | 2.75% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
516.42万 | 34.91% |
| 客户二 |
72.89万 | 4.93% |
| 客户三 |
66.00万 | 4.46% |
| 客户四 |
58.06万 | 3.92% |
| 客户五 |
55.00万 | 3.72% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
516.42万 | 34.91% |
| 供应商二 |
72.89万 | 4.93% |
| 供应商三 |
66.00万 | 4.46% |
| 供应商四 |
58.06万 | 3.92% |
| 供应商五 |
55.00万 | 3.72% |
一、业务概要 (一)商业模式 公司业务归属于信息传输、软件和信息技术服务业,利用自身的软件产品开发技术、自控系统集成能力、煤矿行业经验积淀及行业共性技术等要素,积极拓展人工智能技术及煤矿行业的应用。通过携手全球优质合作伙伴,坚持以客户为中心,以开拓的技术眼界、资深的行业经验,为客户提供项目全生命周期的贴心服务,包括:定制化的解决方案、智能化的行业产品、专业化的实施过程、敏捷的售后服务,通过信息化方面的深度应用,成就客户发展。 公司通过对“基于智能AI技术”的工业物联网数据平台不断升级,引入视觉融合技术、大数据处理技术、数据采集与传输技术,深耕矿山行业为主,服务领域拓展至城市公共服务、... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式
公司业务归属于信息传输、软件和信息技术服务业,利用自身的软件产品开发技术、自控系统集成能力、煤矿行业经验积淀及行业共性技术等要素,积极拓展人工智能技术及煤矿行业的应用。通过携手全球优质合作伙伴,坚持以客户为中心,以开拓的技术眼界、资深的行业经验,为客户提供项目全生命周期的贴心服务,包括:定制化的解决方案、智能化的行业产品、专业化的实施过程、敏捷的售后服务,通过信息化方面的深度应用,成就客户发展。
公司通过对“基于智能AI技术”的工业物联网数据平台不断升级,引入视觉融合技术、大数据处理技术、数据采集与传输技术,深耕矿山行业为主,服务领域拓展至城市公共服务、园区智能管控、建筑结构监测等行业。公司通过为客户提供解决方案,承接项目实施,同时对第三方提供售后服务,以获得利润与现金流。
公司的商业模式具体可分为研发、营销、项目实施和售后服务四个环节,具体介绍如下:
(1)研发模式
公司采用自主研发+联合研发模式,通过对全国最新技术的引进和吸收,针对客户及服务场景做场景应用层面的技术二次开发,并整合外部研究院或高校合作研究部门,共同推进研发项目的落地。公司设有独立的研发部门,该研发部门负责软件技术平台、软件产品及软硬件集成技术的研发。公司的研发工作基于对行业及市场的分析而制定研发方向,借鉴IPD集成研发模式,通过将研发流程细分为若干环节设置清晰的技术评审点和决策评审点,实现对研发全过程进行有效管控,确保研发工作的高效性、合理性和可控性。
(2)营销模式
公司的销售模式,以直销为主,以招标方式为辅,针对工程类项目和具体产品类别销售模式具体如下:
工程类项目:公司是以客户直接采购模式为主,以项目招投标模式为辅。公司营销的具体执行是以项目解决方案为营销基础,服务模式为托管式服务。在客户制定年度项目建设及设备采购计划时便为其提供技术咨询服务,以便更早地介入项目并更准确地把握客户需求;项目启动后,公司会基于客户的个性化需求为其提供系统化和专业化的技术实现方案,以更好的满足客户的应用需求,进而为公司产品及服务的营销提供支持和促进。
产品类销售:公司主要依靠销售人员直接面对终端企业客户进行市场销售,利用网络资源为辅,建立公司网站,发布公司信息,以此获取企业客户;此外,公司也通过与相关研究单位、行业组织合作,通过增加行业影响力来发掘潜在客户。
(3)项目实施模式
公司的项目实施主模式是订单导向制的定制化实施模式,即根据销售订单的签订状况及客户的个性化应用需求而进行细化的技术实现方案设计,并根据设计方案进行相应的配置与集成、安装与调试以及现场实施运行等工作。项目实施工作的具体执行方式与研发工作类似,公司把项目实施工作流程细分为若干环节并设置明晰的技术评审点和决策评审点,以对项目实施过程进行全程管控,进而确保项目实施工作的高效性、合理性和可控性。
报告期内,公司的商业模式无重大变化,将售后服务板块业务收缩集中到煤炭行业。
本年将重点应用AI技术以运营模式服务工业提质增效,拓展AI技术运营式业务市场。
二、公司面临的重大风险分析
实际控制人不当控制的风险
公司控股股东赵秦持有公司股份14,672,225股,持股比例为71.92%,超过公司股东会全部表决权的三分之二,对公司构成实际控制。对公司经营管理拥有较大的影响力。因此,若赵秦利用其实际控制地位和管理职权对公司的经营决策、人事、财务等进行不当控制,可能给公司经营和其他股东利益带来风险。此外,公司股东赵秦、赵春雷、赵忠汉系直系亲属关系,可能会影响公司化治理。
客户集中度较高的风险
2025年1-6月,公司前五名客户的合计销售额为944.42万元,占当期销售总额1229.01万元的比例为76.84%,公司客户集中度较高,将为公司带来一定程度的经营风险。
新技术或新产品研发失败的风险
公司所处的软件和信息技术服务业属于技术密集型行业。该行业技术发展迅速、更新迭代较快,公司需要不断的致力于新技术的研究和新产品的开发,以保持自身的竞争力。但一种新技术或新产品从研发设计到通过测试认证,最终推出并得到市场认可,往往需要较长的时间周期及大量的资金投入,这期间存在开发失败的风险。如公司对技术、产品及市场发展趋势的把握出现偏差或对新技术和新产品的研究开发失败,都将造成公司现有的技术优势和竞争能力下降,给公司发展带来风险。
核心技术人员流失风险
公司自成立来便专注于软件和信息技术服务业,随着竞争对手对人才争夺的加剧,公司的不断发展,存在一定的人才流失风险,如果公司的核心技术(业务)人员有所流失,将对公司的未来发展产生较大的不利影响。
坏账损失的风险
截止2025年6月30日,公司应收账款账面价值为2559.87万元,应收账款价值占总资产的比例为63.89%,其中,账龄在1年以内的应收账款账面价值占总资产的比例为43.19%。公司应收账款存在以下特点:(1)从应收账款账龄来看,账龄1年以内的应收账款余额占应收账款总额的67.60%。(2)应收账款对应的客户为政府部门和国有企业,信誉良好。(3)公司有完善的管理制度,专人负责应收账款的跟踪管理。(4)严格按照会计准则规定计提坏账准备。虽然应收账款具有以上特点,但从总量上来看公司应收账款账面价值依然较大,未来随着公司业务规模的扩大,公司依然存在计提的坏账准备不能覆盖发生的坏账损失而导致公司未来利润减少的风险。
税收优惠政策变化的风险
根据财税(2011)100号文《关于软件产品增值税政策的通知》,本公司属于软件企业,本公司销售自行开发的软件产品,按13%的法定税率增收增值税后,均可对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退政策。软件企业实行年审制度年审不合格的企业,取消其软件企业的资格,并不再享受有关税收优惠政策。如公司未来不能通过软件企业认定年审,或通过复审但未来该项税收优惠政策发生不利变化,均将对公司盈利产生显著不利影响。根据国税函(2009)203号《国家税务总局关于高新技术企业所得税优惠有关问题的通知》、《高新技术企业认定管理办法》(国科发火(2016)32号)及晋科工发(2008)61号《高新技术企业认证管理实施办法》,本公司属于高新技术企业,享受15%企业所得税的优惠政策。公司于2024年11月1日顺利通过复审取得由山西省科学技术厅、山西省财政厅、国家税务总局山西省税务局联合颁布的《高新技术企业证书》,证书编号为GR202414000765,有效期为三年。高新技术企业资格自颁发证书起有效期为3年,公司获得高新技术企业资格后自高新技术证书颁发之日所在年度起享受税收优惠,如果公司不再符合高新技术企业认定标准而被取消该资格或未来该项税收优惠政策发生不利变化,均将对公司盈利产生显著不利影响。
毛利率以及费用变动幅度较大的风险
公司目前由于规模较小,还未拥有相当数量销售收入稳定的客户,公司对客户的议价能力仍然有限,定制化产品使得公司定价标准在目前阶段并不完备,造成不同合同的毛利率存在一定的差异。公司的费用主要为职工薪酬、研发费用以及售后费用,此类费用与当前实现的销售收入关联性不强,又会受公司管理层短期经营思路的影响,在公司业务发展的不同时期存在比较大的变化幅度。
市场环境风险
公司目前集中服务的能源领域客户随着其信息需求的增多,提供信息化服务的厂商增多,竞争较为激烈,获取订单难度增大。
本期重大风险是否发生重大变化
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲