主营介绍

  • 主营业务:

    软件系统定制开发服务

  • 产品类型:

    技术开发、软件产品

  • 产品名称:

    技术开发 、 软件产品

  • 经营范围:

    技术推广;技术转让;组织文化艺术交流活动、承办展览展示;电脑图文设计;软件开发;技术咨询;数据处理;销售电子产品;会议服务;经济贸易咨询。(企业自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本区产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前10大客户:共销售了1381.00万元,占营业收入的67.10%
  • 中国电子科技集团公司第五十四研究所
  • 中国电子科技集团公司第五十四研究所
  • 紫光软件系统有限公司
  • 紫光软件系统有限公司
  • 中国电子科技集团公司电子科学研究院
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国电子科技集团公司第五十四研究所
431.00万 20.94%
中国电子科技集团公司第五十四研究所
431.00万 20.94%
紫光软件系统有限公司
303.80万 14.76%
紫光软件系统有限公司
303.80万 14.76%
中国电子科技集团公司电子科学研究院
282.25万 13.71%
中国电子科技集团公司电子科学研究院
282.25万 13.71%
青海天驰建设集团有限责任公司
187.64万 9.12%
青海天驰建设集团有限责任公司
187.64万 9.12%
江苏明茂新能源科技有限公司
176.31万 8.57%
江苏明茂新能源科技有限公司
176.31万 8.57%
前10大供应商:共采购了386.27万元,占总采购额的96.04%
  • 连云港交控智慧城市技术有限公司
  • 连云港交控智慧城市技术有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京博识创智科技发展有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
连云港交控智慧城市技术有限公司
109.96万 27.34%
连云港交控智慧城市技术有限公司
109.96万 27.34%
北京众智信源科技有限公司
99.32万 24.69%
北京众智信源科技有限公司
99.32万 24.69%
北京博识创智科技发展有限公司
90.00万 22.38%
北京博识创智科技发展有限公司
90.00万 22.38%
航天新长征大道科技有限公司
74.40万 18.50%
航天新长征大道科技有限公司
74.40万 18.50%
北京兰贝科技有限公司
12.58万 3.13%
北京兰贝科技有限公司
12.58万 3.13%
前10大客户:共销售了769.33万元,占营业收入的55.70%
  • 新疆金诚置业投资担保有限公司
  • 新疆金诚置业投资担保有限公司
  • 北京盟力星科技有限公司
  • 北京盟力星科技有限公司
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
新疆金诚置业投资担保有限公司
200.00万 14.48%
新疆金诚置业投资担保有限公司
200.00万 14.48%
北京盟力星科技有限公司
181.21万 13.12%
北京盟力星科技有限公司
181.21万 13.12%
中国船舶工业系统工程研究院
140.94万 10.20%
中国船舶工业系统工程研究院
140.94万 10.20%
中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司
128.68万 9.32%
中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司
128.68万 9.32%
京东方科技集团股份有限公司
118.49万 8.58%
京东方科技集团股份有限公司
118.49万 8.58%
前10大供应商:共采购了194.89万元,占总采购额的98.38%
  • 北京博识广联科技有限公司
  • 北京博识广联科技有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京金创中博科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
北京博识广联科技有限公司
117.60万 59.36%
北京博识广联科技有限公司
117.60万 59.36%
北京众智信源科技有限公司
67.63万 34.14%
北京众智信源科技有限公司
67.63万 34.14%
北京金创中博科技有限公司
4.36万 2.20%
北京金创中博科技有限公司
4.36万 2.20%
北京众谋科技有限公司
3.50万 1.77%
北京众谋科技有限公司
3.50万 1.77%
盛科天冠(北京)信息技术有限公司
1.80万 0.91%
盛科天冠(北京)信息技术有限公司
1.80万 0.91%
前10大客户:共销售了235.82万元,占营业收入的42.98%
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
  • 华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
  • 北京荣兴致远科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国船舶工业系统工程研究院
81.42万 14.84%
中国船舶工业系统工程研究院
81.42万 14.84%
华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
61.70万 11.24%
华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
61.70万 11.24%
北京荣兴致远科技有限公司
33.40万 6.09%
北京荣兴致远科技有限公司
33.40万 6.09%
北京世纪中彩视频传媒技术股份有限公司
31.46万 5.73%
北京世纪中彩视频传媒技术股份有限公司
31.46万 5.73%
中智智人(贵州)信息技术有限公司
27.85万 5.08%
中智智人(贵州)信息技术有限公司
27.85万 5.08%
前10大供应商:共采购了182.65万元,占总采购额的89.73%
  • 北京中州大有科贸有限公司
  • 北京中州大有科贸有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京众智信源科技有限公司
  • 北京金创中博科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
北京中州大有科贸有限公司
68.00万 33.41%
北京中州大有科贸有限公司
68.00万 33.41%
北京众智信源科技有限公司
47.84万 23.50%
北京众智信源科技有限公司
47.84万 23.50%
北京金创中博科技有限公司
35.45万 17.42%
北京金创中博科技有限公司
35.45万 17.42%
南京磐优信息科技有限公司
18.27万 8.97%
南京磐优信息科技有限公司
18.27万 8.97%
北京中德创能科技有限公司
13.10万 6.43%
北京中德创能科技有限公司
13.10万 6.43%
前10大客户:共销售了310.94万元,占营业收入的70.76%
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
  • 华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
  • 北京荣兴致远科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国船舶工业系统工程研究院
181.91万 41.40%
中国船舶工业系统工程研究院
181.91万 41.40%
华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
61.70万 14.04%
华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司
61.70万 14.04%
北京荣兴致远科技有限公司
33.40万 7.60%
北京荣兴致远科技有限公司
33.40万 7.60%
保定哈弗汽车销售有限公司
19.32万 4.40%
保定哈弗汽车销售有限公司
19.32万 4.40%
北京联达动力信息科技股份有限公司
14.62万 3.32%
北京联达动力信息科技股份有限公司
14.62万 3.32%
前10大客户:共销售了1043.56万元,占营业收入的84.83%
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 中国船舶工业系统工程研究院
  • 北京云智动力医疗科技有限公司
  • 北京云智动力医疗科技有限公司
  • 新疆石榴籽金融信息服务股份有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国船舶工业系统工程研究院
448.97万 36.50%
中国船舶工业系统工程研究院
448.97万 36.50%
北京云智动力医疗科技有限公司
276.05万 22.44%
北京云智动力医疗科技有限公司
276.05万 22.44%
新疆石榴籽金融信息服务股份有限公司
236.00万 19.18%
新疆石榴籽金融信息服务股份有限公司
236.00万 19.18%
北京航天自动控制研究所
50.94万 4.14%
北京航天自动控制研究所
50.94万 4.14%
禁核试北京国家数据中心
31.60万 2.57%
禁核试北京国家数据中心
31.60万 2.57%
前8大供应商:共采购了217.50万元,占总采购额的100.00%
  • 北京简易创新科技有限公司
  • 北京简易创新科技有限公司
  • 北京翼辰科技有限公司
  • 北京翼辰科技有限公司
  • 北京中州大有科贸有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
北京简易创新科技有限公司
100.00万 45.98%
北京简易创新科技有限公司
100.00万 45.98%
北京翼辰科技有限公司
80.00万 36.78%
北京翼辰科技有限公司
80.00万 36.78%
北京中州大有科贸有限公司
30.00万 13.79%
北京中州大有科贸有限公司
30.00万 13.79%
刘宁
7.50万 3.45%
刘宁
7.50万 3.45%

董事会经营评述

  一、经营情况回顾
  (一)商业模式
  北京开运联合信息技术股份有限公司成立于2004年,是一家以大数据、网联网、企业私有云软件开发服务为基础,为航天、军工、智能制造、造船、高铁,智慧城市等高端领域提供信息化建设服务。
  公司以数据采集,数据挖掘、数据分析等核心技术为依托,通过软件应用、数据与实际应用场景相结合。将互联网、大数据,物联网等技术与传统行业相结合,提供软件开发和行业信息化技术解决方案以及配套相关软件产品、平台的开发与服务。公司经过多年的实践经验,形成了长期项目和产品销售的多种商业模式,即通过技术开发能力获取业务,并收取费用,或通过项目深入行业场景形成自己的产品,单独销售或提... 查看全部▼

  一、经营情况回顾
  (一)商业模式
  北京开运联合信息技术股份有限公司成立于2004年,是一家以大数据、网联网、企业私有云软件开发服务为基础,为航天、军工、智能制造、造船、高铁,智慧城市等高端领域提供信息化建设服务。
  公司以数据采集,数据挖掘、数据分析等核心技术为依托,通过软件应用、数据与实际应用场景相结合。将互联网、大数据,物联网等技术与传统行业相结合,提供软件开发和行业信息化技术解决方案以及配套相关软件产品、平台的开发与服务。公司经过多年的实践经验,形成了长期项目和产品销售的多种商业模式,即通过技术开发能力获取业务,并收取费用,或通过项目深入行业场景形成自己的产品,单独销售或提供SaaS服务,在与行业的结合中进行智慧化的方案与实施,如智慧供热,智慧能源、智慧城市等领域。
  2020年上半年,公司仍继续加大产品研发力度,主要投入为大数据、云SaaS服务软件相关软件产品的深入研发等,前述产品的研发成功,会增加公司产品收入,降低公司成本。公司在今后的发展中转入多渠道的经营模式。
  (一)市场模式
  公司的主要客户专业性较强,因此公司要在全面了解其需求的基础上进行方案设计和系统搭建。
  本着自身发展理念,公司在项目中只承做其中软件架构设计搭建、数据采集、数据处理、数据分析、数据清理、挖掘、数据呈现等开发业务。由于合同金额不大,故通常采用竞争性谈判方式取得项目承做权。随着公司在业内的知名度逐渐提高,目前有部分业务是通过客户的介绍和线上咨询获得。另外公司根据行业发展特点,公司将由传统的软件开发向信息技术服务方向发展,目前公司已经开发出具有竞争优势的大数据框架产品并投入市场,公司在保持原有主营业务基础上加大大数据系统软件产品销售力度,公司将由传统软件开发单一服务模式变成集软件开发、信息技术服务、软件产品销售为一体的综合性软件服务商。报告期内软件产品已实现较小的销售收入,在以后年度公司也会加大软件产品的深入研发,以增加公司现金流,实现利润最大化。
  (二)业务模式
  公司的主要业务是针对客户需求,为其提供相应的定制化的信息技术服务。由于客户不了解相关技术,对自身需求不能清晰描述,因此公司的业务模式采用“三步走”的方式:第一步,对客户进行详细调研,与客户共同分析其需求要点,了解客户使用需求;第二步,针对调研结果进行方案详细设计,并与客户充分沟通,以确认设计方案符合客户的需求要点;第三步,将设计方案予以落实,并对成果进行测试,了解其运行状态,在确认成果可以稳定运行后,正式上线使用。
  (三)售后模式
  公司的售后服务通过营销部门与客户建立合作关系,在对客户进行调研,需求挖掘,方案设计完毕之后,公司对系统进行试运行,并在试运行过程中对出现的问题进行解决。系统在测试完毕后正式上线,由公司对系统进行持续维护,主要有定期检测维护、突发问题处理两种方式。定期检测维护,指公司每个月会对已上线系统进行维护巡视,并对发现的问题进行处理,以杜绝隐患。突发问题处理,指公司在系统正式上线一年以内对其发生的问题进行免费处理,以解决系统在实际使用过程中发生的不同状况,主要手段有电话服务、现场服务、远程系统服务等。公司客户主要有航空航天、船舶、铁路、大型基础设施领域。
  (四)收款模式
  公司的服务定价采用成本附加利润的方式。计算方法为:公司利润=合同金额-(软件研发人员成本+公司运营成本)为了保证公司的资金运转正常,公司逐渐形成了“361”“541”“622”等收款方式,在“设计方案完成”“成果测试运行”“系统正式上线”三个重要节点,进行一定比例的收费。
  (五)研发模式
  公司的研发模式是跟随项目进展的需求型研发模式,项目技术人员在项目组进行调研的过程中充分研究、总结经验,了解客户需求,设计解决方案,在整个过程中自主创造出各种类型的数据库技术和数据解决方案,并将解决方案和技术加以应用。
  公司未来将从两方面出发应对技术升级问题:第一,保持自身优势,在项目承做过程中实现技术研发与升级,实现行业聚焦;第二,寻求更多的校企联合及高精尖人才,使公司在技术上、行业上得到了更大的提升,同时也储备了高端人才。
  报告期内及报告期后至本报告披露日,公司的商业模式没有发生重大变化。
  (二)经营情况回顾
  2020年1月,突如其来的一场疫情,对公司的业绩受到影响。影响最严重的是客户的相关回款严重滞后,致使公司的现金流周转较吃紧。但在国家相关政策的指引下,公司自上而下积极应对,努力克服一切困难,保证现有项目的顺利交付。同时在疫情期间保持与老客户的紧密联系,加强深度合作。
  为公司的持续经营垫定基础。经济回暖时,努力寻找新客户新商机。
  1、上半年公司仍延续原有年度经营模式的前提下,推进软件产品开发+软件产品销售的兼营模式。
  报告期内,在软件产品的销售上,公司继之前年度的销量后再继续拓展业务,并成功获得订单取得预期的效果。在软件产品的开发上,公司依旧保持在原有客户良性合作的基础上拓展新业务、新客户,并在上半年成功落单,且合同金额也较之前有了一定的提高。与去年同期相比公司整体业绩有所上升但并未达到预期,营业收入增长比例6.92%。
  2、公司人员方面,因与老客户的深入合作,业务量不断增加,公司拓展了部分技术人员,成本有相应增长。
  3、公司资质方面
  (1)2020年6月,公司通过了“武器装备质量管理体系认证证书”再认证。
  (2)2020年6月,公司通过了“ISO9001质量管理体系”复审。
  上述资质的取得表明公司正在一步发展壮大,业务更加牢固,实力不断增强。

  二、企业社会责任
  报告期内,受到疫情影响,运营资金压力较大。但公司不但没有解聘员工,而且还加大了招聘力度,吸引更多的人才加入公司。同时,公司积极寻求国家相关政策解决资金压力。按时申报缴纳税费,如实履行纳税人社会责任。 收起▲