主营介绍

  • 主营业务:

    为各类企事业单位、学校、社会团体提供团体供餐、食材销售服务。

  • 产品类型:

    团体供餐、食材销售

  • 产品名称:

    团体供餐 、 食材销售

  • 经营范围:

    食堂餐饮管理,物业管理,保洁,农副产品销售,预包装食品兼散装食品、乳制品(含婴幼儿配方乳粉)、日用百货的销售;普通货运;餐饮服务。(依法须经审批的项目,经相关部门审批后方可开展经营活动)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了1.47亿元,占营业收入的18.11%
  • A
  • B
  • C
  • 武汉学院
  • 武汉天河机场有限责任公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A
4279.39万 5.27%
B
3700.48万 4.55%
C
2450.27万 3.02%
武汉学院
2216.99万 2.73%
武汉天河机场有限责任公司
2063.48万 2.54%
前5大供应商:共采购了7899.60万元,占总采购额的20.07%
  • 中粮家佳康(湖北)有限公司
  • 湖北五丰供应链集团有限公司
  • 武汉蓝刚贸易有限公司
  • 正大食品(襄阳)有限公司
  • 中粮粮油工业(黄冈)有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中粮家佳康(湖北)有限公司
2075.87万 5.27%
湖北五丰供应链集团有限公司
1843.44万 4.68%
武汉蓝刚贸易有限公司
1714.11万 4.35%
正大食品(襄阳)有限公司
1240.83万 3.15%
中粮粮油工业(黄冈)有限公司
1025.36万 2.60%
前5大客户:共销售了1.65亿元,占营业收入的21.02%
  • A
  • F
  • C
  • B
  • 天河机场有限责任公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A
5153.55万 6.58%
F
3338.32万 4.26%
C
2980.91万 3.81%
B
2653.85万 3.39%
天河机场有限责任公司
2330.19万 2.98%
前5大供应商:共采购了7380.43万元,占总采购额的15.99%
  • 中粮家佳康(湖北)有限公司
  • 湖北五丰冷食有限公司
  • 益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
  • 虎林市森林米业集团有限公司
  • 武汉蓝刚贸易有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中粮家佳康(湖北)有限公司
2723.78万 5.90%
湖北五丰冷食有限公司
1417.68万 3.07%
益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
1088.88万 2.36%
虎林市森林米业集团有限公司
1078.41万 2.34%
武汉蓝刚贸易有限公司
1071.68万 2.32%
前5大客户:共销售了1.55亿元,占营业收入的22.34%
  • A
  • B
  • C
  • 武汉学院
  • 湖北机场集团实业发展有限公司物业分公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A
4635.74万 6.67%
B
3589.63万 5.17%
C
3017.27万 4.34%
武汉学院
2309.04万 3.32%
湖北机场集团实业发展有限公司物业分公司
1974.61万 2.84%
前5大供应商:共采购了7153.43万元,占总采购额的18.66%
  • 中粮家佳康(湖北)有限公司
  • 益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
  • 长沙创军农业发展有限公司
  • 武汉兴博发贸易有限公司
  • 虎林市森林米业集团有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中粮家佳康(湖北)有限公司
3098.77万 8.08%
益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
1137.51万 2.97%
长沙创军农业发展有限公司
1131.74万 2.95%
武汉兴博发贸易有限公司
985.47万 2.57%
虎林市森林米业集团有限公司
799.93万 2.09%
前5大客户:共销售了1.46亿元,占营业收入的24.67%
  • A
  • B
  • 湖北机场集团实业发展有限公司物业分公司
  • 武汉学院
  • E
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A
5070.13万 8.55%
B
4070.79万 6.86%
湖北机场集团实业发展有限公司物业分公司
2029.39万 3.42%
武汉学院
2005.44万 3.38%
E
1458.14万 2.46%
前5大供应商:共采购了6155.76万元,占总采购额的18.09%
  • 中粮家佳康(湖北)有限公司
  • 武汉市东西湖巨龙岗农业专业合作社
  • 虎林市森林米业集团有限公司
  • 武汉兴博发贸易有限公司
  • 益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中粮家佳康(湖北)有限公司
2518.04万 7.40%
武汉市东西湖巨龙岗农业专业合作社
976.76万 2.87%
虎林市森林米业集团有限公司
939.10万 2.76%
武汉兴博发贸易有限公司
913.32万 2.68%
益海嘉里食品营销有限公司武汉分公司
808.55万 2.38%
前5大客户:共销售了1.43亿元,占营业收入的32.07%
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A
5934.96万 13.34%
B
3688.75万 8.29%
C
2363.41万 5.31%
D
1171.18万 2.63%
E
1114.07万 2.50%
前5大供应商:共采购了5029.61万元,占总采购额的21.12%
  • 武汉中粮肉食品有限公司
  • 湖北省楚垣沙洋农场有限责任公司
  • 虎林市森林米业有限责任公司
  • 武汉时代先锋商贸有限公司
  • 明鑫发展(大连)供应链管理有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
武汉中粮肉食品有限公司
1921.65万 8.07%
湖北省楚垣沙洋农场有限责任公司
953.86万 4.01%
虎林市森林米业有限责任公司
898.50万 3.77%
武汉时代先锋商贸有限公司
634.28万 2.66%
明鑫发展(大连)供应链管理有限公司
621.32万 2.61%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  公司为各类企事业单位、学校、社会团体提供团体供餐、食材销售服务,服务的方式主要通过采购、生产及销售一体化。公司商业模式的特点主要是:  ①进行中央采购和集中加工方式;  ②市场定位于各类机构团体客户。  (1)公司实行源头采购、集中初级加工、减少现场加工的生产经营模式。这种模式要求建立地区源头采购和初加工中心,统一集中进行,所需的大部分原材料直源产地采购而不通过中间商,经过初级加工后运送至公司各个餐厅食堂。  源头采购有利于采购资源整合,供应链上下游管理。我国多数团餐企业购买原材料的方式一般为就近批发市场购买,原料的品质没有得到充分保障,... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  公司为各类企事业单位、学校、社会团体提供团体供餐、食材销售服务,服务的方式主要通过采购、生产及销售一体化。公司商业模式的特点主要是:
  ①进行中央采购和集中加工方式;
  ②市场定位于各类机构团体客户。
  (1)公司实行源头采购、集中初级加工、减少现场加工的生产经营模式。这种模式要求建立地区源头采购和初加工中心,统一集中进行,所需的大部分原材料直源产地采购而不通过中间商,经过初级加工后运送至公司各个餐厅食堂。
  源头采购有利于采购资源整合,供应链上下游管理。我国多数团餐企业购买原材料的方式一般为就近批发市场购买,原料的品质没有得到充分保障,大宗生产中无法保持产品质量的稳定性,并且由于采购对象以及采购数量分散,很难得到供应商的价格优惠。公司通过汇总采购信息,进行大宗采购,与供应商谈判可以得到价格上的折扣,并且直接向原产地或者主要的供应商处购买,去掉了很多中间的流转加价环节。同时,集中统一采购机制可以随时调节库存,确保稳定生产,可以与较强实力的供应商建立长期的合作关系,使得原料供应保质保量且准确及时,进一步保证食品安全,使产品标准化。另外,集中采购也有利于提高资金运作效率。公司材料采购付款周期与公司客户的付款周期相匹配,提高了现金流动性。
  其次,集中初级加工带来了高效运作。集中加工生产模式在很大程度上实现了各个业务资源的共享,加强了公司的运营效率和规模经济,整合了整个运作流程,提高了部门之间的协作能力。另外,目前在团餐行业的竞争中,客户对食品安全质量的要求越来越高,集中加工有利于在整个流程中集中控制食品的安全和质量,避免出现食品安全事件。
  (2)公司市场定位于各类机构团体客户,明确客户群体。机构客户具有较强的稳定性,可以事先计划好就餐的服务方式,方便了餐饮企业对客户关系的管理,且在一定期间供应模式保持稳定,有助于节约管理费用。更重要的是,机构客户批量订购带来的销售额增长,使得公司发展迈上新的台阶。
  公司的客户目前主要分为三类,第一类主要是大型劳动密集型企业,第二类主要是政府机关单位,第三类主要是学校单位。这三类客户都非常注重食品安全和卫生质量,倾向于将餐饮业务委托给已经具备规模化经营的优质团餐服务供应商。大型劳动密集型企业雇员众多,出于经营成本考虑,一般不会自行投资搭建员工食堂,而选择将员工餐饮服务外包,并将企业团餐服务作为员工的附带福利。
  综上所述,公司的商业模式具有很强的可推广性与可复制性。公司的中央管理体制相对标准化和规范化,在市场扩展中,很容易复制已有的经验,迅速在新市场组建营运体系。公司建立的大型中央工厂和中央采购中心,比较容易以相对较低的成本复制出相同的模式。公司对烹饪厨师的依赖程度逐步降低,因此与之匹配的烹饪人员不仅较为容易招聘而且成本远低于传统特色厨师。上述特点将有利于公司在各地迅速复制推广。
  公司对服务流程、采购流程、产品研发、生产加工、项目实施等各环节进行严格把控和不断提升,同时结合自身的商业模式,对可能给经营发展带来重大影响的事项,围绕中央采购和集中加工,合理选择市场定位,客户群体主要定位于各类机构、学校团体客户,公司通过合理市场扩张,强化企业内控等措施规避风险,已经具备良好的持续经营能力。
  1、治理结构较为完善公司严格按照《公司法》和公司章程的规定,建立了比较完善的治理机构,形成了股东大会、董事会、监事会、管理团队等分级授权管理的机制,保障公司有效运行。
  2、拥有监控室---全方位监测食堂及物流车辆的运行公司建立网络系统,完成实时记录;OMS订单管理系统、WMS/WCS+TMS及鼎云仓储管理系统以及ERP;网络监控;各餐厅配备移动通讯设备;安装数字监控设备,实行云端系统的实时监控;实时反映各餐点所发生的突发事件,发现问题苗头及时解决。
  3、拥有独立的中央工厂和供应链公司,实现了集团化采购、标准化操作、集约化生产、工厂化配送、专业化运营和科学化管理,保障食品安全,提高采购管理效率及透明度;工厂拥有自主研发、集中加工、统一配送,通过产品品牌化、标准化、多样化等方式,提升品牌知名度、提高市场占有率。
  4、核心人员激励机制公司重视人才培养,不断提升企业竞争力,同时对管理层和骨干人员采取激励措施,以保持公司管理层和技术团队的稳定,以及对核心技术的有效保护。报告期内无对公司持续经营能力有重大不利影响的事项。
  (二)行业情况
  根据艾瑞咨询《2025年中国团餐行业研究报告》中显示,当前中国团餐行业百强企业占市场整体份额仅为6.7%,团餐百强的团体膳食收入增速高于同期社会餐饮的行业增速。30-50亿团餐企业营业收入增速显著高于其他营收体量的企业,但仍有124家团餐企业营收介于1-5亿之间,增长差距将进一步拉大。2024年团餐市场规模约2.7万亿元,预计2026年团餐市场规模将超3.5万亿元。团餐行业客群及需求规模相对稳定,市场韧性强于餐饮市场整体表现,保持稳态增长。
  乡村振兴战略引导三产融合,团餐行业适配乡村三产融合类项目,借此通过政府合作等方式加速渗透,释放社会价值。近年来,国务院、农业农村部接连推出促进乡村振兴的各类政策。乡村产业主要围绕农产品展开,在保障粮食和重要农产品供给的基础上,乡村振兴相关政策鼓励乡村以三产融合为路径,发展农产品加工业以提升农业活动附加值与保存时间,提高农产品流通链条稳定性。团餐行业每日就餐规模大、就餐场所集中、需求多由团餐客户统一下达,高度适配中央厨房等三产融合项目。
  以坚守食品安全为红线,政策推动团餐行业持续规范化发展。食品安全是成为民生工程、民心工程,覆盖种养、生产加工、流通、餐饮的全流程。近年来,国务院、市场监管总局、卫生健康委接连推出保障食品安全的各类政策,旨在提升食品全链条质量监管能力与安全保障水平。避免发生大规模食品安全事件为团餐客群的基础需求。对团餐行业而言,食品安全需借助数字化手段布局供应链溯源体系,实现产业链上下游各参与主体的协同保障,因此,具有更强供应链把控能力的头部团餐企业有望借此提升招标竞争力。
  根据广东团餐配送行业协会《广东团餐》第9期中显示,团餐固定人群消费、高频稳定的特性需求依然存在,为员工、为孩子做好一段饭还是行业的底层逻辑,只是消费喜欢、消费场景有了新变化,追求高性价比成为过去两年的消费的主流,但团餐行业发展依然有上升成长空间。
  一是政策红利释放:全国统一大市场建设需要团餐企业品牌化、连锁化发展。
  二是消费场景的拓展:传统食堂管理、集体配餐为基础,与社区餐饮、品牌连锁餐饮融合,开发社区食堂、养老医护、老年餐等垂直细分市场。
  三是技术赋能效率提升:标准化、数字化管理实现精益管理服务,结合数智烹饪设备实现降本增效。以智慧供应链模式,中央厨房+冷链配送模式优化成本,覆盖更广更深区域。结合AI大数据分析预测需求,加持团餐企业核心能力。
  四是跨界合作与全球化:紧跟消费点,中厨供应链与生鲜电商,拓展ToC业务。捕捉出海机遇,跟随中资企业海外布局,开拓“一带一路”沿线国家团餐市场。
  2025年开始,团餐市场正处于转型升级的关键期,企业需在应对成本与竞争压力的同时,抓住健康消费、技术革新和政策导向带来的机遇。AI+团餐人工智能技术应用,也许将改变团餐组织生态,未来,具备应链整合能力、数字化水平高且能响应需求变化的头部企业,有望重组团餐新生态,在新一轮的统一大场发展中赢得先机。

  二、公司面临的重大风险分析
  1、食品安全控制的风险
  公司所处的团餐行业因涉及社会公众安全问题,对食品安全监督及质量控制有着严格的要求。公司对食品安全问题给予高度重视,不断完善相关制度、规范操作流程,建立了ISO9001:2015质量管理体系、IS014001:2015环境管理体系、ISO45001:2018职业安全卫生管理体系、ISO22000:2018食品安全管理体系、HACCP管理体系。公司从食品的源头开始,控制每一个生产环节,将我们的服务从田间延伸至餐桌。同时公司建立了化验室,对食材源头进行监控,但因操作、服务、管理等涉及多个环节,有食品安全控制不当的风险。
  2、原材料成本上升的风险
  公司原材料成本占主营业务成本比重在60%以上,原材料的价格对公司的盈利有着重要影响。原材料价格由于受自然灾害、种植或养殖成本、通货膨胀等因素影响,波动较大。公司凭借集中采购的优势,剔除中间商差价,通过直接采购等方法来控制原材料成本,但也存在原材料成本上升的风险。
  3、市场竞争加剧的风险
  我国团餐业起步较晚,是随着国内企业、高校团体、机关事业单位团体膳食社会化、市场化改革的提出,才逐步形成起来的新型行业,目前仍以中小规模企业为主,市场集中度低,整个市场竞争尚处于低级阶段,激烈的市场竞争大多仍围绕着价格和质量。但是,通过降低成本、使企业形成规模效应的趋势越来越明显,团餐行业的竞争在逐步向高级阶段发展。此外,随着我国对外开放越来越深入,国外大型餐饮公司已经进入国内,并占有了高端市场。无论是从规模、经营理念、资金实力还是菜品制作能力上都远超国内团餐企业。
  4、控股股东、实际控制人控制的风险
  公司实际控制人、控股股东为李清华先生,凭借其实际控制人地位,可能对公司发展战略、生产经营决策、利润分配、人事安排等重大事项的决策实施重大影响,李清华先生与其他股东可能存在一定的利益差异,而李清华先生可能利用其控股股东地位使本公司作出并非符合其他股东最佳利益的决定。为了避免风险,公司制定了《关联交易管理制度》、“三会制度”等制度措施,且高级管理人员团队主要由实际控制人以外的专业人员担任,进一步完善了公司法人治理结构。
  5、食品质检标准变动的风险
  餐饮经营涉及食品生产制作等工序,不可避免地面临食品安全卫生问题。随着社会进步和人民生活水平的提高,社会对食品质量安全的意识不断增强,国家和地方在食品安全方面的要求也不断提高,食品安全标准可能在将来更为严格,公司需要不断加强生产制作过程的监督与控制,以应对食品质检标准变动的风险。公司通过选择大型供应商提供主要原材料,同时建立自己的原料基地等途径控制食材风险。在日常的生产经营中,公司制定严格的操作规范制度同时不断发展和完善生产制作流程,以保障产品符合食品安全标准。
  6、技术流失的风险
  菜品味道的好坏取决于厨师的烹饪技术,以及菜品的研发能力,拥有优秀的厨师团队是公司保持核心竞争力的关键之一。公司在多年的发展过程中,通过厨师团队的不断研发创新,积累了大量菜品配方和烹调工艺,这些配方和工艺对公司的发展至关重要。但由于公司所处行业的特征,绝大部分核心技术并非专利技术,无法获得专利保护,因此也容易被其他餐饮企业所模仿并复制,从而给公司经营带来影响。公司的核心技术及生产工艺由整个厨师团队掌握,不同厨师依据专业分工分别掌握不同技术环节,以尽量减少单个厨师掌握全部关键技术的情况出现,使得公司的生产制作不依赖于单一人员,而且公司建立了严格的保密制度,同时公司利用中央工厂对部分核心产品标准化等多种手段防止商业秘密的泄露。
  7、核心技术人员流失风险
  公司所处的行业属于劳动密集型行业,公司在生产一定产量所必须投入的生产要素中,劳动投入占有较高的比例。经过多年的积累,公司进入快速发展期,目前公司承接的各项目中仍需要大量的专门人才,包括厨师、管理、服务等人才。公司如果不能吸引和培养足够的人才或导致人才流失,公司的发展可能会出现人力资源不足的风险。随着我国餐饮行业的迅猛发展,业内人才竞争日益激烈,能否维持技术人员队伍的稳定,并不断吸引优秀技术人员加盟,关系到公司能否继续保持竞争优势。尽管公司已经建立了较为成熟、完善的核心技术人才引进、激励机制,但受到地域等因素限制,仍然存在不能持续引进核心技术人员和核心技术人员流失的风险。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲