提供电池及相关配套的第三方认证及检测服务。
新能源汽车三电检测服务、消费类锂电池认证服务
新能源汽车三电检测服务 、 消费类锂电池认证服务
许可项目:检验检测服务;认证服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;信息系统集成服务;信息系统运行维护服务;仪器仪表销售;电力电子元器件销售;计量技术服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 大众汽车 |
7773.73万 | 26.36% |
| 比亚迪 |
2418.95万 | 8.20% |
| ATL |
1949.13万 | 6.61% |
| 亿纬锂能 |
1558.12万 | 5.28% |
| 普瑞赛斯 |
885.17万 | 3.00% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| UL集团 |
5241.71万 | 27.70% |
| 上海天德建设(集团)有限公司 |
2446.44万 | 12.93% |
| 国网上海市电力公司 |
850.10万 | 4.49% |
| 上海强邦企业管理咨询有限公司 |
800.94万 | 4.23% |
| 春园光电科技(上海)有限公司 |
461.64万 | 2.44% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 大众汽车 |
5544.29万 | 18.84% |
| 比亚迪股份有限公司 |
2756.47万 | 9.37% |
| 亿纬锂能 |
1859.69万 | 6.32% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
1833.28万 | 6.23% |
| 国轩高科 |
976.87万 | 3.32% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海天德建设(集团)有限公司 |
5429.61万 | 27.23% |
| UL GmbH、UL Verificat |
4521.79万 | 22.67% |
| 上海强邦企业管理咨询有限公司 |
1121.45万 | 5.62% |
| 优力(常州)质量技术服务有限公司 |
908.78万 | 4.56% |
| 国网上海市电力公司 |
833.24万 | 4.18% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海比亚迪有限公司 |
5573.43万 | 28.71% |
| 大众汽车股份公司 |
1452.81万 | 7.48% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
1194.74万 | 6.15% |
| 华晨宝马汽车有限公司 |
660.27万 | 3.40% |
| 东莞新能德科技有限公司 |
648.13万 | 3.34% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州UL美华认证有限公司 |
4318.40万 | 13.98% |
| 东方国际集团上海市对外贸易有限公司 |
3284.35万 | 10.63% |
| 无锡市朗迪测控技术有限公司 |
3280.21万 | 10.62% |
| 西安迅湃快速充电技术有限公司 |
2415.00万 | 7.82% |
| 比艾克莱检测技术(南通)有限公司 |
1833.41万 | 5.93% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国第一汽车股份有限公司 |
2767.95万 | 13.42% |
| 比亚迪股份有限公司 |
2496.72万 | 12.10% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
2272.75万 | 11.02% |
| 深圳普瑞赛思检测技术有限公司 |
912.54万 | 4.42% |
| 上汽大众汽车有限公司 |
869.03万 | 4.21% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州UL美华认证有限公司 |
5101.26万 | 31.91% |
| 西安迅湃快速充电技术有限公司 |
1834.63万 | 11.48% |
| 江苏拓米洛环境试验设备有限公司 |
776.44万 | 4.86% |
| 国网上海市电力公司 |
533.18万 | 3.33% |
| 东方国际集团上海市对外贸易有限公司 |
442.01万 | 2.76% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国一汽 |
6029.53万 | 29.54% |
| 上汽大众 |
2714.04万 | 13.30% |
| 比亚迪 |
1637.20万 | 8.02% |
| ATL |
1412.19万 | 6.92% |
| 普瑞赛思 |
1155.80万 | 5.66% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州UL美华认证有限公司 |
4052.91万 | 30.91% |
| AVL |
745.11万 | 5.68% |
| 上海机动车检测认证技术研究中心有限公司 |
707.14万 | 5.39% |
| 春园光电科技(上海)有限公司 |
542.86万 | 4.14% |
| 上海增达科技股份有限公司 |
357.00万 | 2.72% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 储融检测是一家专业化的电池第三方认证检测服务公司,公司依托先进的检测设备、经验丰富的技术团队及高效的服务体系为众多消费电子、新能源汽车领域等客户提供多样化的、一站式专业认证服务及检测服务。 公司提供的认证服务是指通过相关检测,证明客户的产品是否符合认证合格评定的业务活动。只有符合相关要求或标准,才可以使用认证机构授权的相关认证标识。公司主要面向消费电子领域的客户提供锂电池认证服务。检测服务是指以客户制定的标准作为测试要求的业务。这类业务需要公司最终向客户提交检测数据或报告,而不需要由公司提交带有认证机构认证标识的报告。公司主要为整车制造... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
储融检测是一家专业化的电池第三方认证检测服务公司,公司依托先进的检测设备、经验丰富的技术团队及高效的服务体系为众多消费电子、新能源汽车领域等客户提供多样化的、一站式专业认证服务及检测服务。
公司提供的认证服务是指通过相关检测,证明客户的产品是否符合认证合格评定的业务活动。只有符合相关要求或标准,才可以使用认证机构授权的相关认证标识。公司主要面向消费电子领域的客户提供锂电池认证服务。检测服务是指以客户制定的标准作为测试要求的业务。这类业务需要公司最终向客户提交检测数据或报告,而不需要由公司提交带有认证机构认证标识的报告。公司主要为整车制造商及零部件供应商提供新能源汽车电芯、电池系统及电驱动系统等的检测服务。
公司致力于满足客户多样化的电池检测需求,业务涵盖消费类锂电池认证服务及新能源汽车三电检测服务。在业务发展过程中,公司在电池检测标准、检测技术、检测覆盖范围、检测设备、技术人才等方面均做了广泛积累。目前公司已经开始为多家知名整车制造商及零部件制造商提供围绕新能源汽车的电芯、电池系统以及电驱动系统的测试服务,帮助客户快速推进新能源汽车的研发工作。
公司服务得到了众多行业客户的认可,服务客户不仅包括国内头部锂电池制造商,还包括国内外知名整车制造商及零部件制造商。公司所检测的产品,不仅广泛应用于已经上市的众多品牌新能源车型上,还广泛应用于消费电子领域各知名品牌的数码产品上。公司的客户具有较好的回款质量、较高的客户粘性。公司采用“研发+采购+服务+营销”的模式,灵活地进行市场推广。从而使公司在产品安全认证领域稳步发展,主营业务收入快速增长。
报告期内,公司商业模式未发生重大变化。
(二)行业情况
一、检验检测行业整体发展概况
(一)发展历程:政策驱动下的市场化演进
我国检验检测行业起步晚于发达国家,其发展历程与政策引导密切相关:
1989年《中华人民共和国进出口商品检验法》颁布,确立了多元检验主体的合法性,行业以国有机构为主导;
2002年后,市场化水平提升,民营检测机构逐步发展,外资独资机构被允许进入,市场主体结构发生根本性改变;
2011年《国务院办公厅关于加快发展高技术服务业的指导意见》发布,首次将检测行业确立为高技术服务业,鼓励机构从单一认证服务向综合检测服务延伸,行业进入快速发展期;
2018年《关于加强质量认证体系建设促进全面质量管理的意见》印发,国家进一步推动行业发展,强化质量认证对经济高质量发展的支撑作用。
(二)行业现状:整体向好与局部问题并存
根据国家市场监管总局发布的《2024年度全国检验检测服务业统计简报》,截至2024年底,我国共有检验检测机构53057家,同比下降1.44%。全年实现营业收入4875.97亿元,同比增长4.41%。从业人员155万人,同比下降0.76%。共拥有各类仪器设备1067.01万台套,同比增长3.87%,仪器设备资产原值5701.70亿元,同比增长8.01%。我国检验检测行业整体发展向好,同时,也仍然存在一些问题,机动车检验机构领域过度竞争,过去3年,机构数量从14880家增长至16353家,年均增长率4.8%,营收从308.43亿元增长至310.37亿元,年均增长率为0.3%,营收增长水平仅为同期总体增长水平的1/23,低价竞争、过度竞争现象较为突出。
(三)政策支持:战略新兴产业定位明确
公司所处的检测行业得到了国家产业政策的大力支持。《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录(2016版)》和国家统计局发布的《战略性新兴产业分类(2018)》,均将检测行业划分为重点战略性新兴产业服务,这些政策为公司所处的检测细分市场的发展提供了机遇。
受益于全球新能源(电动)汽车及储能需求的快速增长,全球锂电池特别是动力锂电池行业迎来了发展的黄金期。2015年5月8日,国务院发布了《中国制造2025》规划,其中明确大力推动包括节能与新能源汽车、电力装备等在内的十大重点领域突破发展,明确继续支持电动汽车,推广发展新能源汽车上升到国家战略高度。2020年11月,国务院发布了《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》,到2025年新能源汽车销量占比达20%;到2035年,纯电动汽车成为新销售车辆的主流,公共领域用车全面电动化,燃料电池汽车实现商业化应用,高度自动驾驶汽车实现规模化应用,有效促进节能减排水平和社会运行效率的提升,2024年,我国新能源汽车销量达到1286.6万辆,同比增长35.5%。在各项政策激励、车企促销活动频频开展等方面的推动下,市场活力获得释放。
二、重点细分检测领域发展情况
(一)锂电池行业发展概况
公司下游主要应用领域为锂电池行业,公司所处细分行业与下游锂电池市场紧密相关。锂电池行业发展早期主要受消费电子产品电池驱动,但随着消费电子产品发展趋于成熟,目前锂电池行业的驱动力已由消费电子产品转变为新能源汽车、储能、电动工具、智能家居等领域。近年来消费电子产品对锂电池需求量稳步增加,随着新能源汽车市场规模和储能电池的需求扩大,我国锂电池产量规模逐年增长。
未来,随着物联网、人工智能等技术的发展,消费者拥有的手机、耳机、平板电脑、笔记本电脑等终端设备呈轻薄化、智能化、互通互联趋势,将不断衍生出新的消费需求。计量校准、检测是消费类电子零部件及成品研发生产过程中的重要一环,消费类电子市场发展也将为计量检测服务业务带来新的发展。
(二)新能源汽车三电检测服务市场概况
近年来,在国家新能源和智能网联汽车政策的持续引领下,消费者对新能源和智能网联汽车的接受度不断提高,新能源汽车市场化快速发展。随着“双碳”目标的实施,能源变革促进绿色出行方式的推广,汽车动力新能源化成为不可逆的趋势。据国家统计局发布中华人民共和国2024年国民经济和社会发展统计公报,2024年新能源汽车产量1316.8万辆,比上年增长38.7%。
在研发新车型的过程中,需要对车型匹配的三电等核心部件及整车进行检测。出于自身对三电及整车检测的检测场地、检测设备、检测人员等检测能力的限制,新能源汽车制造商及零部件制造商逐渐将相关安全测试委托给第三方检测服务机构完成。在此背景下,近几年我国新能源汽车三电检测及第三方检测服务市场快速发展,市场规模逐渐增大。
三、检验检测和认证行业发展趋势
(一)市场化程度不断提升
为加强市场在资源配置中的决定性作用,检测认证行业的市场化改革不断深化,国务院、国家市场监管总局等相关部门出台了一系列政策,推动国有检测认证机构整合并向第三方机构转变,支持社会力量开展检测认证业务,鼓励所有检测认证机构平等参与市场竞争,市场化程度不断提升。近年来,民营检测机构数量快速增加,数量占比从2014年末的31.59%上升至2024年末的63.88%。
(二)行业集中度将进一步提升
目前,我国检测机构数量众多,且以中小微企业为主。小型检测机构难以负担高额的固定资产支出、在建工程投入、对外投资等资本支出。在政策放开、机构整合、客户要求提升等多重因素作用下,我国检测行业在快速增长的同时也即将迎来洗牌,大量中小微检测机构将面临淘汰或被整合的风险,行业将涌现一批综合性的大型检测机构以及专注提供深度质量技术服务的专业机构。近年来,我国规模以上(年收入1,000万元以上)检测机构的数量和比例均呈上升趋势,大型检测机构凭借质量控制严、品牌公信力强、技术水平高等优势获得了较大的市场份额,行业集中度进一步提升。
(三)全面技术服务是行业发展趋势
我国大部分检测认证机构规模较小,技术研发实力不高,可提供的检测认证项目相对单一,不能满足企业和消费者一站式检测认证服务需求。伴随我国产业转型升级的不断推进,检测认证服务以单项检测、单笔业务为主正逐步向技术门槛更高的综合检测、认证方向发展。随着生产服务的专业化趋势日益增强,检测认证机构除为客户提供检测认证服务以外,可利用自身技术优势、设备优势和信息化优势等为客户提供范围更广、内容更深的全面技术服务。通过介入客户的技术管理和生产过程,检测认证机构可以帮助客户制定产品研发计划、诊断制造工艺缺陷、优化生产流程以及提供技术人员培训服务等。只有不断扩大服务范围、深化服务内涵,为客户带来更多的服务价值,检测认证机构才能在未来经营中获得客户更多的认可和信赖。
二、公司面临的重大风险分析
公司公信力、公司品牌受不利影响的风险
公信力、公司品牌是电池第三方检测机构业务开展、拓展的基础。随着电池生产材料、电池设计理念的更新,电池检测标准也在不断更新当中。如果电池第三方检测机构采用的检测技术、检测方法不能与时俱进,检测报告可能无法反映检测样品的真实性能数据。此外,操作失误也可能导致检测数据及检测结果失真。如果电池消费者、电池生产厂商对电池第三方检测机构的公信力、公司品牌失去信心,电池第三方检测机构的业务开展将受到不利影响。
市场竞争的风险
我国电池第三方检测机构企业规模普遍较小,检测设备及检测技术覆盖的检测项目还有限,市场规模、市场占有率偏低。国内电池第三方检测行业最近几年稳定发展,一方面会吸引新的进入者,另一方面也会使得原有企业加大技术投入及市场开拓力度,进而加剧市场竞争。尽管公司目前在技术储备、服务质量控制、客户质量等方面具有一定的优势,但如果公司不能在日益激烈的市场竞争中及时提高竞争力,将面临市场份额下降的风险。
控股股东及实际控制人不当控制的风险
截至2025年6月30日,陈洪道直接持有公司26.44%股份,同时持有上海佳来99%的出资份额,持有上海臻成2.12%的出资份额并担任其执行事务合伙人;李洪梅直接持有公司26.44%股份,同时持有上海佳来1%的出资份额并担任其执行事务合伙人,持有上海臻成10.21%的出资份额,持有臻来投资20.86%的出资份额并担任其执行事务合伙人。陈洪道、李洪梅系夫妻关系,两人合计直接持有公司52.88%股权(根据两人持股比例分别四舍五入后相加计算),通过持有上海佳来、上海臻成、臻来投资间接控制公司13.87%的股权。陈洪道、李洪梅合计控制公司计66.75%的股权,为公司控股股东、实际控制人。尽管公司已逐步建立并完善了相关内部控制管理制度,形成了比较有效的公司治理结构,但如果陈洪道、李洪梅利用其实际控制人地位和对公司的影响力,通过行使表决权等方式对本公司的人事任免、经营决策等进行不当控制,有可能损害其他股东的利益。
人力资源风险
虽然公司已经按照现代企业制度的要求建立了比较规范的管理体系,但随着经营规模的扩大,管理体系和组织结构将趋于复杂化,对于高素质的人力资源管理、市场营销、企业管理、资本运营、财务管理、质量管理及技术研发人才的需求将大幅增加。若公司不能培养或引进上述高素质人才以满足公司规模扩张的需要,势必对公司的持续发展产生不利影响。
税收优惠政策变化的风险
公司于2022年12月14日获得由上海市科学技术委员会、上海市财政局、上海市国家税务局、上海市地方税务局颁发的《高新技术企业证书》,证书编号为GR202231008244,有效期为三年,享受税收优惠政策,按照15%税率计征企业所得税。未来,如果国家有关高新技术企业的认定及其税收优惠政策发生变化,或者其他原因导致公司不再符合高新技术企业的条件,公司将不能享受相关的税收优惠,从而对公司的业绩产生影响。
内控制度未有效执行的风险
为保证公司内控的正常运行,保护业务的顺利开展,公司建立了较为完整的内部控制制度。但是,内部控制具有固有限制,由于对风险认识不足,可能存在制度设计缺陷、制度执行不力、员工和客户道德缺失而导致制度失效的可能性。由于市场情况不断变化,存在制度更新不及时、风险控制制度难以预计所有经营风险的情况。
新能源汽车市场下滑的风险
公司主要从事电池及相关配套产品的第三方认证及检测业务。通过几年的发展,公司在新能源汽车领域已经积累了众多客户,业务规模逐渐增加。报告期内来源于新能源汽车三电检测业务占比已经达到55.6%。与传统燃油汽车产业相比,尽管新能源汽车产业目前还处于发展初期,市场规模还较小,相关的产业政策也对新能源汽车产业给予积极支持,但如果因为某些意外因素导致新能源汽车市场环境发生重大变化,可能导致公司来源于新能源汽车相关业务受到不利影响。
资本性支出期间造成盈利下滑的风险
公司近年新建了一批实验室和检测基地,并购置了多种检测设备,公司固定资产、在建工程、工程物资、设备采购总额持续增长。新实验室的建设要装修、招聘、采购设备、评审扩项,有一个周期后才能正式运营,期间无法产生利润,将对公司盈利水平造成影响。
公司经营规模扩大带来的管理风险
报告期末,公司新增并购置多种检测设备,拥有多个场地,检测能力不断提高,随着公司规模迅速扩大,公司的管理体系将日趋复杂,运营难度增大。如果公司管理层的素质和管理水平不能适应公司规模迅速扩张以及业务发展的需求,公司的组织模式和管理制度未能随着公司规模的扩大而及时进行相应的调整、完善和优化,公司的整合发展能力与资产或业务规模扩张不匹配等,都将会影响公司的应变能力、发展活力,削弱公司的竞争力,不利于公司未来的持续经营健康发展。
公司应收账款坏账风险
报告期末余额为10386万,同比减少幅度为8.95%,尽管公司应收账款账龄较短,客户诚信度较高,且已按照会计政策充分计提坏账准备。但由于公司所在的检测行业部分客户较强势、公司未来营业收入可能持续增长等因素,使公司应收账款余额仍可能保持相当的比例,并且存在部分应收账款无法收回的风险。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲