针对水和废水、气和废气、土壤和底质、固废、噪声和振动等环境领域的检测分析服务。
环境检测分析服务
环境检测分析服务
环境检测（凭资质证书经营）、技术开发、技术咨询、技术服务；其他无需报经审批的一切合法项目。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 安徽庆宇光电科技有限公司 |
240.00万 | 9.73% |
| 浙江省生态环境科学设计研究院 |
130.29万 | 5.28% |
| 浙江财大空间规划科技有限公司 |
94.58万 | 3.83% |
| 湖州捷信检测有限公司 |
79.12万 | 3.21% |
| 杭州市生态环境局临安分局 |
60.96万 | 2.47% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 浙江常青化工有限公司 |
16.30万 | 4.84% |
| 绿城科技产业服务集团有限公司 |
15.95万 | 4.74% |
| 杭州乾塘环保科技有限公司 |
12.12万 | 3.60% |
| 杭州虞晖环保技术有限公司 |
11.29万 | 3.36% |
| 杭州民星化工科技有限公司 |
8.25万 | 2.45% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 台州市路桥区人民政府螺洋街道办事处 |
49.02万 | 5.93% |
| 浙江嘉兴环发环境科学技术有限公司 |
32.05万 | 3.87% |
| 杭州市临平区人民政府运河街道办事处 |
29.63万 | 3.58% |
| 浙江滨海新区开发投资有限公司 |
28.06万 | 3.39% |
| 浙江大学 |
27.78万 | 3.36% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京博瑞兴环境科技有限公司 |
47.31万 | 5.51% |
| 杭州乾塘环保科技有限公司 |
31.85万 | 3.71% |
| 中国石化销售有限公司浙江杭州石油分公司 |
27.92万 | 3.25% |
| 浙江常青化工有限公司 |
24.90万 | 2.90% |
| 上海洁壤环保科技有限公司 |
22.19万 | 2.58% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 浙江大学 |
103.25万 | 4.38% |
| 浙江省环境科技有限公司 |
90.06万 | 3.82% |
| 浙江绿土环保科技有限公司 |
63.82万 | 2.71% |
| 杭州市余杭区人民政府乔司街道办事处 |
49.88万 | 2.12% |
| 浙江华才检测技术有限公司 |
33.63万 | 1.43% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 浙江常青化工有限公司 |
65.89万 | 6.99% |
| 杭州余经开创新创业产业园有限公司 |
54.08万 | 5.74% |
| 宁波万业劳务有限公司 |
53.83万 | 5.71% |
| 上海诺珏机电工程有限公司 |
34.17万 | 3.63% |
| 绿城科技产业服务集团有限公司 |
34.12万 | 3.62% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 绍兴市生态环境局诸暨分局 |
145.78万 | 6.45% |
| 浙江碧扬环境工程技术有限公司 |
141.51万 | 6.26% |
| 杭州市生态环境局余杭分局 |
133.64万 | 5.91% |
| 海宁市环境监察大队 |
63.08万 | 2.79% |
| 杭州聚和土地规划设计有限公司 |
58.60万 | 2.59% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 杭州余经开创新创业产业园有限公司 |
45.07万 | 4.45% |
| 浙江常青化工有限公司 |
40.84万 | 4.03% |
| 杭州开投物业管理有限公司 |
36.34万 | 3.59% |
| 中国石化销售有限公司浙江杭州石油分公司 |
31.22万 | 3.08% |
| 宁波万业劳务有限公司 |
30.00万 | 2.96% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 杭州市余杭区环境保护局 |
251.46万 | 11.72% |
| 诸暨市环境保护局 |
89.26万 | 4.16% |
| 杭州经济技术开发区建设局 |
79.83万 | 3.72% |
| 杭州市城市土地发展有限公司 |
78.93万 | 3.68% |
| 杭州聚和土地规划设计有限公司 |
63.92万 | 2.98% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 杭州明权实验设备有限公司 |
91.38万 | 6.99% |
| 青岛海纳光电环保有限公司 |
69.81万 | 5.34% |
| 杭州森正环保科技有限公司 |
64.59万 | 4.94% |
| 浙江常青化工有限公司 |
61.60万 | 4.71% |
| 浙农控股集团浙江金鸿进出口有限公司 |
53.08万 | 4.06% |
一、业务概要 （一）商业模式 公司商业模式是以第三方服务机构身份进行检测分析活动，同时将检测分析技术、服务和公信力融入品牌，由此获得客户及报告使用方的认可。公司开展的检测业务属于科学研究和技术服务业中的专业技术服务业，自成立之日起，公司一直专注于环境保护领域的检测分析技术服务的开发与推广。公司已获得开展检测分析业务所需要的CMA资质。 公司作为专业技术服务提供商，为客户提供环境保护类检测服务，并出具检测分析报告。公司接受客户委托，按照委托方的检测或评价需求，运用高端设备以及专业的技术进行样品检测并向客户出具检测分析报告，并根据检测和分析工作内容和工作量向委托者收取费用。报... 查看全部▼
一、业务概要
（一）商业模式
公司商业模式是以第三方服务机构身份进行检测分析活动，同时将检测分析技术、服务和公信力融入品牌，由此获得客户及报告使用方的认可。公司开展的检测业务属于科学研究和技术服务业中的专业技术服务业，自成立之日起，公司一直专注于环境保护领域的检测分析技术服务的开发与推广。公司已获得开展检测分析业务所需要的CMA资质。
公司作为专业技术服务提供商，为客户提供环境保护类检测服务，并出具检测分析报告。公司接受客户委托，按照委托方的检测或评价需求，运用高端设备以及专业的技术进行样品检测并向客户出具检测分析报告，并根据检测和分析工作内容和工作量向委托者收取费用。报告期内，公司在业务拓展方面有了新的进展，开展了污染源场地调查、企业管家服务等，成为公司增收新的亮点。公司收入来源主要为向企业、政府相关部门提供检测分析服务收取的检测费。
公司的商业模式建立在较强的质量保障和技术优势的基础上，通过不断的研发投入增强公司的竞争能力，公司商业模式稳定，具有可持续性。
报告期内公司的商业模式较上年度未发生变化。
二、公司面临的重大风险分析
政策变动风险
我国环境检测与评价行业具有较强的政策导向。公司的快速发展得益于检测行业政府行政监管逐步开放、市场化程度逐步提高。虽然第三方检测的去行政化已成为国际主流,行业市场化发展已被国家政策方针所确认,但仍有可能出现局部的不利于行业市场化发展的政策和规定。若未来我国检测行业的去行政化发展不如预期,将给公司未来的经营和发展带来较大的影响。
公司核心人员流失的风险
公司业务经营的开拓和发展在很大程度上依赖于核心管理人员在经营管理上发挥其才能,高级管理人员的行业经验、专业知识对公司的发展十分关键。如果公司无法吸引或留任上述人员,而又未能及时聘得具备同等资历的人员替代,公司的业务管理与增长将受到不利影响。尽管公司目前管理团队稳定、营销团队充满活力,很少发生人才流失的情况,但是受发展前景、薪酬、福利、工作环境等因素的影响,公司仍面临着经营管理和专业技术人才可能出现流失的情况,从而给公司的经营带来一定的风险。
知识产权易受侵犯的风险
公司与中国科学院南京土壤研究所、中国电建集团华东勘测设计研究院、浙江大学、浙江财经大学、浙江水利水电学院等大专院校开展技术合作,共同研发新的检测技术,若不及时取得专利保护,存在技术泄露、专利所有权属纠纷等相关风险。
公司社会公信力受到不利影响的风险
对于独立第三方检测机构来说,社会公信力和品牌是企业得以生存的根本。公信力是检测机构的生命线。尽管公司已经制定了一系列规章制度规范公司检测与评价流程,加强检测与评价的质量监督。但是一旦出现公信力、品牌及企业声誉受损的事件,将会严重影响客户的选择,进而影响公司的业务状况。只有自身的技术能力和公正性得到社会各界的认可,才能够获得更多客户资源,品牌的知名度也会越来越高。因此,对于检测企业来说,如果出现对社会公信力和品牌造成不利影响的事件,将会影响企业的业务拓展和利润水平,严重情况下,将会影响到企业的持续经营。社会公信力受损风险是独立第三方检测机构所面临的重要风险。
应收账款引起的现金流风险
报告期内,公司应收账款为7,308,771.73元,较上年减少15.81%。在报告期内，公司积极催收应收账款，定期进行账龄分析并启动函证程序，把应收账款风险降低。目前公司应收账款账龄绝大部分在1年以内,且公司客户主要为政府部门或大型实体企业,信誉度高,发生坏账的风险较低。
毛利率的可持续风险
2023年上半年,公司毛利率为33%,较上年同期下降15.72%，与同行业上市相比，公司毛利率正常。公司将继续保持检测质量,并不断扩大可检测范围,将毛利率将保持在同行业水平。
实际控制人控制不当风险
公司实际控制人为孟镝,直接持有公司54.18%的股份。同时,孟镝系公司的法定代表人,担任公司董事长兼总经理,对公司经营决策可施加重大影响。虽然公司为降低控股股东、实际控制人控制不当的风险,在《公司章程》里制定了保护中小股东利益的条款,制定了“三会”议事规则,完善了公司的内部控制制度等,但若控股股东、实际控制人利用其实际控制权,对公司经营、人事、财务等进行不当控制,仍可能会给公司经营和其他股东带来不利影响。
公司治理风险
公司于2016年3月整体变更为股份公司。虽然股份公司制定了新的《公司章程》、“三会”议事规则、《总经理工作细则》、《关联交易管理制度》、《信息披露管理制度》等制度,建立了内部控制体系,完善了法人治理结构,提高了管理层的规范化意识,但由于股份公司成立时间较短,公司管理层及员工对相关制度的理解和执行尚需要一个过程,因此短期内公司治理存在一定的不规范风险。
收起▲