金融网络设备销售与技术支持服务。
网控器、网络基础设备、维保服务、技术方案解决
网控器 、 网络基础设备 、 维保服务 、 技术方案解决
仪器仪表、视频科技及计算机网络科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让,销售电子卡、电子产品、通信器材(除卫星电视广播地面接收设施)、节能产品、工艺礼品(除专项)、智能化设备、办公设备及耗材,企业管理咨询、商务信息咨询(除经纪),从事货物及技术的进出口业务,电信业务。【依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大客户 |
1.60亿 | 50.18% |
| 第一大客户 |
1.60亿 | 50.18% |
| 第二大客户 |
8888.72万 | 27.82% |
| 第二大客户 |
8888.72万 | 27.82% |
| 第三大客户 |
2290.38万 | 7.17% |
| 第三大客户 |
2290.38万 | 7.17% |
| 第四大客户 |
1602.95万 | 5.02% |
| 第四大客户 |
1602.95万 | 5.02% |
| 第五大客户 |
663.65万 | 2.08% |
| 第五大客户 |
663.65万 | 2.08% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大供应商 |
1.46亿 | 52.15% |
| 第一大供应商 |
1.46亿 | 52.15% |
| 第二大供应商 |
4611.09万 | 16.47% |
| 第二大供应商 |
4611.09万 | 16.47% |
| 第三大供应商 |
3139.72万 | 11.21% |
| 第三大供应商 |
3139.72万 | 11.21% |
| 第四大供应商 |
1743.44万 | 6.23% |
| 第四大供应商 |
1743.44万 | 6.23% |
| 第五大供应商 |
919.17万 | 3.28% |
| 第五大供应商 |
919.17万 | 3.28% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大客户 |
8076.52万 | 38.15% |
| 第一大客户 |
8076.52万 | 38.15% |
| 第二大客户 |
6882.77万 | 32.51% |
| 第二大客户 |
6882.77万 | 32.51% |
| 第三大客户 |
2486.11万 | 11.74% |
| 第三大客户 |
2486.11万 | 11.74% |
| 第四大客户 |
857.07万 | 4.05% |
| 第四大客户 |
857.07万 | 4.05% |
| 第五大客户 |
569.64万 | 2.69% |
| 第五大客户 |
569.64万 | 2.69% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大供应商 |
5210.15万 | 30.26% |
| 第一大供应商 |
5210.15万 | 30.26% |
| 重庆佳杰创盈科技有限公司 |
3238.51万 | 18.81% |
| 重庆佳杰创盈科技有限公司 |
3238.51万 | 18.81% |
| 第三大供应商 |
2435.67万 | 14.14% |
| 第三大供应商 |
2435.67万 | 14.14% |
| 第四大供应商 |
2113.71万 | 12.27% |
| 第四大供应商 |
2113.71万 | 12.27% |
| 四川长虹佳华数字技术有限公司 |
1246.20万 | 7.24% |
| 四川长虹佳华数字技术有限公司 |
1246.20万 | 7.24% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大客户 |
4821.56万 | 40.14% |
| 第一大客户 |
4821.56万 | 40.14% |
| 第二大客户 |
2054.31万 | 17.10% |
| 第二大客户 |
2054.31万 | 17.10% |
| 第三大客户 |
1808.20万 | 15.05% |
| 第三大客户 |
1808.20万 | 15.05% |
| 第四大客户 |
751.21万 | 6.25% |
| 第四大客户 |
751.21万 | 6.25% |
| 第五大客户 |
211.51万 | 1.76% |
| 第五大客户 |
211.51万 | 1.76% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大供应商 |
5695.95万 | 49.83% |
| 第一大供应商 |
5695.95万 | 49.83% |
| 第二大供应商 |
1280.28万 | 11.20% |
| 第二大供应商 |
1280.28万 | 11.20% |
| 第三大供应商 |
1200.76万 | 10.50% |
| 第三大供应商 |
1200.76万 | 10.50% |
| 第四大供应商 |
1063.12万 | 9.30% |
| 第四大供应商 |
1063.12万 | 9.30% |
| 第五大供应商 |
602.98万 | 5.27% |
| 第五大供应商 |
602.98万 | 5.27% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
中国银联股份有限公司 |
2225.73万 | 42.81% |
中国银联股份有限公司 |
2225.73万 | 42.81% |
中国太平洋保险(集团)股份有限公司 |
1187.11万 | 22.83% |
中国太平洋保险(集团)股份有限公司 |
1187.11万 | 22.83% |
上海安吉星信息服务有限公司 |
648.98万 | 12.48% |
上海安吉星信息服务有限公司 |
648.98万 | 12.48% |
上海中鑫信息技术有限公司 |
119.66万 | 2.30% |
上海中鑫信息技术有限公司 |
119.66万 | 2.30% |
红星美凯龙家居集团股份有限公司 |
108.62万 | 2.09% |
红星美凯龙家居集团股份有限公司 |
108.62万 | 2.09% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国银联股份有限公司 |
2431.64万 | 30.65% |
| 中国银联股份有限公司 |
2431.64万 | 30.65% |
| 中国太平洋保险(集团)股份有限公司 |
751.21万 | 9.47% |
| 中国太平洋保险(集团)股份有限公司 |
751.21万 | 9.47% |
| 上海安吉星信息服务有限公司 |
687.14万 | 8.66% |
| 上海安吉星信息服务有限公司 |
687.14万 | 8.66% |
| 上海红美电子商务有限公司 |
570.94万 | 7.20% |
| 上海红美电子商务有限公司 |
570.94万 | 7.20% |
| 拉卡拉支付股份有限公司 |
460.20万 | 5.80% |
| 拉卡拉支付股份有限公司 |
460.20万 | 5.80% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 富通时代科技有限公司 |
2120.77万 | 37.48% |
| 富通时代科技有限公司 |
2120.77万 | 37.48% |
| Newnet |
367.12万 | 6.49% |
| Newnet |
367.12万 | 6.49% |
| 中建材信息技术股份有限公司 |
352.65万 | 6.23% |
| 中建材信息技术股份有限公司 |
352.65万 | 6.23% |
| 尚阳科技股份有限公司 |
270.38万 | 4.78% |
| 尚阳科技股份有限公司 |
270.38万 | 4.78% |
| 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 |
109.42万 | 1.93% |
| 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 |
109.42万 | 1.93% |
一、经营情况回顾 公司主营业务为金融网络设备销售与技术支持服务,公司的收入主要来源于网络基础服务和网络技术服务的销售收入。其中,网络基础服务收入主要为网控器和其他网络基础设备等产品的销售;网络技术服务作为网络基础服务的后续服务,收入主要为维保服务和技术方案解决等服务的销售。 采购模式:公司主要采购产品为网控器及其零部件、其他网络基础设备等及相关配套软件。在网控器采购方面,基于目前市场网控器的差异化较小、兼容性较强的特性,公司采取建立库存并销售的业务模式。而在其他网络基础设备方面,公司则根据订单采购,是由于其他网络基础设备包括的产品和服务种类较多,不同的客户需求差异较大。 销售模式:公... 查看全部▼
一、经营情况回顾
公司主营业务为金融网络设备销售与技术支持服务,公司的收入主要来源于网络基础服务和网络技术服务的销售收入。其中,网络基础服务收入主要为网控器和其他网络基础设备等产品的销售;网络技术服务作为网络基础服务的后续服务,收入主要为维保服务和技术方案解决等服务的销售。
采购模式:公司主要采购产品为网控器及其零部件、其他网络基础设备等及相关配套软件。在网控器采购方面,基于目前市场网控器的差异化较小、兼容性较强的特性,公司采取建立库存并销售的业务模式。而在其他网络基础设备方面,公司则根据订单采购,是由于其他网络基础设备包括的产品和服务种类较多,不同的客户需求差异较大。
销售模式:公司销售主要为直销模式,即公司参与客户招标并中标后,与客户签订合同。公司通过优质的技术服务建立了良好的客户认可度,使得公司在招投标环节具有较强的优势,因此公司客户较为稳定。同时,公司服务客户以第三方支付公司、签约收单商户等为主,客户实力较强,保证了公司销售的稳定性。
1.网络基础服务
公司网络基础服务主要系网控器和其他网络基础设备的销售。对于网控器及其他网络基础设备硬件产品,公司按照客户要求提供上门安装服务,并对产品进行稳定性等方多面指标检测,确保符合客户要求。公司对销售的硬件产品一般提供免费的维保期;对于其他网络基础设备软件产品,公司根据客户需求采购并提供相关技术支持。由于网控器市场规模较小,公司为扩大行业影响力,满足客户需求,逐步扩大其他网络基础设备的销售,增强客户粘性,并以此保证网控器销售的稳定性。
2.网络技术服务
公司网络技术服务主要包括维保服务和技术方案解决。其中,维保服务主要为网络基础服务的增值服务,即公司销售产品免费维保期结束后,客户需要付费,才能继续享受公司提供的维保服务。公司通过网络基础服务建立客户之间关系,并通过网络技术服务加强与客户的联系,该种销售模式既提升公司行业影响力,又提升了公司总体盈利水平。
报告期内,公司的商业模式未发生变化。
一、经营情况
(一)经营计划
报告期内,公司管理层按照公司制定的战略规划和经营计划,克服疫情影响,在全力保障员工生命健康的前提下,稳步推进复工,经营业绩稳中有升,实现营业收入27,391.80万元,归属母公司所有者的净利润1,996.70万元,经营活动产生的现金流量净额-7,044.97万元,截至2020年06月30日公司
总资产为20,470.17万元,归属于母公司所有者权益9,174.45万元。
公司将致力于提高服务质量,满足客户的个性化需求,建立良好的内部控制环境,规范公司会计行为,完善考核和激励体系,推行管理标准化,稳定核心技术和销售人员,提高经营管理效率和效果,使得公司业务得到稳定快速的增长,为公司持续健康发展提供有利保障。
(二)行业情况
公司根据《国民经济行业分类和代码表》(GB/T4754-2011),公司所处行业为:信息传输、软件和信息技术服务业下的软件和信息技术服务业(行业代码为:I65)。
国家工信部《软件和信息技术服务业发展规划(2016—2020年)》提出:将“十三五”期间软件和信息技术服务产业年均增速定为13%以上。而在“十三五”实际建设期,“中国制造2025”、“一带一路”、“互联网+”行动计划、大数据、军民融合发展等国家战略的推进实施以及国家网络安全保障的战略需求,赋予了软件和信息技术服务业新的使命和任务;随着《“十三五”国家信息化规划》的发布,新一代信息技术正加速与实体经济融合,从供给侧和需求侧两方面推动国内经济转型升级,优化服务品质,提高运作效率。云计算、大数据、物联网、人工智能等新技术全面渗透,驱动经济发展的变革与创新;在“互联网+”的推动下,信息技术开始渗透到实体经济的方方面面,不仅驱动产业升级,同时构建起新的产业生态体系,使各个产业价值链之间的联系加深。我国信息技术产业的竞争和发展模式也由此出现新的变化,多行业协同、跨产业链的一体化生产和技术融合成为未来IT产业发展的新趋势。
以移动互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等为代表的新一代信息技术的运用,正同时引发金融业和实体经济的骤变。一方面,传统金融与互联网、区块链等新兴技术和平台深度融合,通过优化资源配置与技术创新,产生出新的金融生态、金融服务模式与金融产品;另一方面,电子商务、共享经济、物联网、智能制造等新经济模式和平台的兴起,正深刻改变着中国传统的制造业、农业和服务业。
为适应市场需求层次多样性、经营品种多样化以及银行业未来经营格局的要求,近年来,国内各大银行在积极推进数据大集中建设的同时,加快了综合业务应用系统的建设速度,随之而来的是我国银行业IT投资的高速增长。
二、企业社会责任
(一)精准扶贫工作情况
(二)其他社会责任履行情况。
公司积极履行企业的社会责任,保障员工的合法权益。公司依法纳税,并成为所在区的纳税大户,为国家财政收入贡献企业的一份力量。公司积极主动接受政府部门和监管机构的监督和检查,关注社会公众及新闻媒体对公司的评论。在未来的发展中将继续履行社会责任。
三、评价持续经营能力
公司所处行业市场前景良好,具有一定的业务经营竞争优势,公司拥有其所经营业务所需的资质、许可、认证,资质齐备,不存在持续经营的法律障碍,公司财务状况和盈利能力也处于不断改善中。同时,为了提高公司的盈利能力,公司正在努力通过积极整合上游产业,实现“研发、生产、销售、维保一体化”的战略目标来降低运营成本、扩大业务规模、提高企业核心竞争力。
四、公司面临的风险和应对措施
1.重大客户依赖风险
报告期内,公司前五名客户销售收入占当期收入的比例为95.16%,其中第一大客户占当期收入的比例为60%。尽管公司与客户多为长期合作伙伴,信任度较高,粘性较强,优质大客户能为公司带来稳定的收入和盈利,但一旦目前的主要客户采购活动、生产经营活动发生变化,会对公司的业绩产生比较大的冲击。公司存在销售客户集中、重大客户依赖的风险。
应对措施:公司将在维持现有客户的基础上,不断开拓新客户,增加销售渠道,不断提高产品质量和服务水平,以增强产品市场认可度,提升市场占有率。
2.移动支付迅猛发展对传统银行卡收单业务带来的经营风险
在互联网高速发展的大背景之下,移动支付市场交易规模近年来保持高速增长,移动支付的用户基础和习惯已经培养起来。而银行卡线下收单市场由于受到央行的监管,活跃程度较移动支付有很大差距,互联网公司的低费率亦直接冲击到线下银行业收单业务。如此一来,银行卡的线下收单市场将受到冲击,公司未来的生产经营在一定程度上也会受到影响。
应对措施:公司将持续加大技术研发投入,提高技术壁垒,同时有效满足客户的差异性需求,并完善售后服务,提升品牌效应,以增强现有业务的客户粘性和开发潜在客户。
3.核心技术人员流失风险
公司作为一家高新技术企业,对技术人才有强烈的需求和依赖,公司的核心技术人员是公司竞争力的重要体现。短期来看,公司的核心技术人员相对较为稳定。但未来,随着市场竞争以及行业中其他企业对人才资源的争夺的加剧,公司可能面临核心技术人员流失的风险。
应对措施:公司将不断加大研发投入,提高公司核心竞争力,并建立健全人才激励和竞争机制,营造吸引和留住研发人才的环境氛围。
4.供应商集中度较高的风险
报告期内,公司前五大供应商的采购额占同期采购总额比例为85.69%,供应商集中度较高。尽管公司与前五大供应商保持长期稳定的合作关系,但如果未来公司向其主要供应商的采购受到限制,短期内未能找到替代的供应商,将会使公司的生产经营受到一定负面影响。
应对措施:公司将在保持采购商品质量的条件下,积极拓展供货渠道,逐步增强议价能力,减少因供应商波动造成的风险。
5.实际控制人控制不当的风险
公司实际控制人章桃旭通过上海银佳间接持有公司62.11%的股份。实际控制人能对公司的发展战略、人事安排、生产经营、财务等决策实施有效控制。若公司的内部控制有效性不足、公司治理结构不健全、运作不规范,可能会导致实际控制人不当控制,损害公司和中小股东利益的风险。
应对措施:公司将严格依据《公司法》、《公司章程》等法律法规和规范性文件的要求规范运作,认真执行“三会”议事规则、《关联交易决策制度》等制度的规定,保障“三会”决议的切实执行,不断完善法人治理结构。公司也将通过加强对管理层培训等方式不断增强实际控制人及管理层的诚信和规范意识,督促其切实遵照相关法律法规经营公司,忠诚履行职责。
6.税收优惠政策发生变化的风险
公司于2019年10月28日获得编号为GR201931001081的高新技术企业证书,经上海市普陀区国家税务局第一税务所备案审批,公司属于国家需要重点扶持的高新技术企业,于2020年1月1日至2022年12月31日减按15%的税率征收企业所得税。
应对措施:持续加大研发投入,提升技术转化能力,及时办理高新技术企业资质的续期和证照更新,确保公司享受企业所得税优惠。
收起▲