终端安全软件产品的研究,开发,销售及提供相关技术服务
终端安全管理产品、网关产品、技术服务
IP-guard终端安全管理软件 、 安全网关 、 终端安全软件产品配套的软件版本升级 、 技术支持 、 技术咨询 、 系统维护
软件开发;计算机技术开发、技术服务;信息系统集成服务;计算机网络系统工程服务;销售本公司生产的产品(国家法律法规禁止经营的项目除外;涉及许可经营的产品需取得许可证后方可经营);商品信息咨询服务;货物进出口(专营专控商品除外);技术进出口;(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户1 |
428.58万 | 7.53% |
| 客户1 |
428.58万 | 7.53% |
| 客户2 |
227.93万 | 4.00% |
| 客户2 |
227.93万 | 4.00% |
| 客户3 |
216.39万 | 3.80% |
| 客户3 |
216.39万 | 3.80% |
| 客户4 |
154.47万 | 2.71% |
| 客户4 |
154.47万 | 2.71% |
| 客户5 |
150.90万 | 2.65% |
| 客户5 |
150.90万 | 2.65% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
35.57万 | 30.03% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
35.57万 | 30.03% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
17.22万 | 14.53% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
17.22万 | 14.53% |
| 北京中安德瑞科技有限公司 |
10.98万 | 9.27% |
| 北京中安德瑞科技有限公司 |
10.98万 | 9.27% |
| 深圳市微固科技有限公司 |
10.84万 | 9.15% |
| 深圳市微固科技有限公司 |
10.84万 | 9.15% |
| 长沙毅登峰电子有限公司 |
8.00万 | 6.75% |
| 长沙毅登峰电子有限公司 |
8.00万 | 6.75% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户1 |
517.07万 | 13.76% |
| 客户1 |
517.07万 | 13.76% |
| 客户2 |
157.01万 | 4.18% |
| 客户2 |
157.01万 | 4.18% |
| 客户3 |
134.72万 | 3.59% |
| 客户3 |
134.72万 | 3.59% |
| 客户4 |
119.27万 | 3.17% |
| 客户4 |
119.27万 | 3.17% |
| 客户5 |
118.21万 | 3.15% |
| 客户5 |
118.21万 | 3.15% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
23.09万 | 27.59% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
23.09万 | 27.59% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
17.95万 | 21.46% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
17.95万 | 21.46% |
| 广州恒笑信息科技有限公司 |
13.96万 | 16.69% |
| 广州恒笑信息科技有限公司 |
13.96万 | 16.69% |
| 湖北连邦创新软件有限公司 |
8.13万 | 9.72% |
| 湖北连邦创新软件有限公司 |
8.13万 | 9.72% |
| 广州市建尧信息科技有限公司 |
4.70万 | 5.62% |
| 广州市建尧信息科技有限公司 |
4.70万 | 5.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
574.73万 | 24.08% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
574.73万 | 24.08% |
| 深圳市海龙科技有限公司 |
77.72万 | 3.26% |
| 深圳市海龙科技有限公司 |
77.72万 | 3.26% |
| 重庆巨帆科技有限公司 |
61.51万 | 2.58% |
| 重庆巨帆科技有限公司 |
61.51万 | 2.58% |
| 深圳市百富嘉软件有限公司 |
52.87万 | 2.21% |
| 深圳市百富嘉软件有限公司 |
52.87万 | 2.21% |
| 深圳市新开思信息技术有限公司 |
51.75万 | 2.17% |
| 深圳市新开思信息技术有限公司 |
51.75万 | 2.17% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
39.32万 | 38.20% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
39.32万 | 38.20% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
16.61万 | 16.13% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
16.61万 | 16.13% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
10.18万 | 9.89% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
10.18万 | 9.89% |
| 珠海同人软件科技有限公司 |
9.71万 | 9.43% |
| 珠海同人软件科技有限公司 |
9.71万 | 9.43% |
| 广州国正信息科技有限公司 |
5.17万 | 5.02% |
| 广州国正信息科技有限公司 |
5.17万 | 5.02% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
281.62万 | 31.14% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
281.62万 | 31.14% |
| 深圳市百富嘉软件有限公司 |
38.74万 | 4.28% |
| 深圳市百富嘉软件有限公司 |
38.74万 | 4.28% |
| 重庆巨帆科技有限公司 |
30.68万 | 3.39% |
| 重庆巨帆科技有限公司 |
30.68万 | 3.39% |
| 深圳市海龙科技有限公司 |
27.39万 | 3.03% |
| 深圳市海龙科技有限公司 |
27.39万 | 3.03% |
| 上海网腾信息科技有限公司 |
25.64万 | 2.83% |
| 上海网腾信息科技有限公司 |
25.64万 | 2.83% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
18.81万 | 37.13% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
18.81万 | 37.13% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
12.69万 | 25.06% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
12.69万 | 25.06% |
| 珠海同人软件科技有限公司 |
6.13万 | 12.11% |
| 珠海同人软件科技有限公司 |
6.13万 | 12.11% |
| 广州国正信息科技有限公司 |
4.63万 | 9.13% |
| 广州国正信息科技有限公司 |
4.63万 | 9.13% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
3.70万 | 7.31% |
| 深圳市汇尔智能科技有限公司 |
3.70万 | 7.31% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
196.71万 | 9.39% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
196.71万 | 9.39% |
| 大连前锋科技发展有限公司 |
78.18万 | 3.73% |
| 大连前锋科技发展有限公司 |
78.18万 | 3.73% |
| 贵州年华科技有限公司 |
76.92万 | 3.67% |
| 贵州年华科技有限公司 |
76.92万 | 3.67% |
| 河南恒辰科技有限公司 |
63.33万 | 3.02% |
| 河南恒辰科技有限公司 |
63.33万 | 3.02% |
| 中兴通讯股份有限公司 |
61.71万 | 2.95% |
| 中兴通讯股份有限公司 |
61.71万 | 2.95% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 武汉明捷科技有限责任公司 |
60.00万 | 31.71% |
| 武汉明捷科技有限责任公司 |
60.00万 | 31.71% |
| 深圳市安韦尔软件技术有限公司 |
50.00万 | 26.43% |
| 深圳市安韦尔软件技术有限公司 |
50.00万 | 26.43% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
46.76万 | 24.72% |
| 上海互普信息技术股份有限公司 |
46.76万 | 24.72% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
19.74万 | 10.43% |
| 广州市锐银电子设备有限公司 |
19.74万 | 10.43% |
| 广州红鑫君睿网络科技有限公司 |
6.60万 | 3.49% |
| 广州红鑫君睿网络科技有限公司 |
6.60万 | 3.49% |
(一)营业收入分析
1、营业收入构成
报告期内,发行人主营业务为终端安全管理业务,发行人营业收入全部来源于主营业务。
报告期内,发行人营业收入分别为3,642.11万元、5,484.38万元及8,822.67万元,2018年较2017年、2019年较2018年发行人营业收入增长率分别为50.58%、60.87%,2017年-2019年营业收入复合增长率为55.64%,发行人营业收入持续快速增长。
发行人营业收入增长率与可比上市公司营业收入增长率均值的变动趋势一致,均保持持续增长,但发行人营业收入增速高于可比上市公司平均值。报告期内,发行人营业收入快速增长的主要原因如下:
...
查看全部▼
(一)营业收入分析
1、营业收入构成
报告期内,发行人主营业务为终端安全管理业务,发行人营业收入全部来源于主营业务。
报告期内,发行人营业收入分别为3,642.11万元、5,484.38万元及8,822.67万元,2018年较2017年、2019年较2018年发行人营业收入增长率分别为50.58%、60.87%,2017年-2019年营业收入复合增长率为55.64%,发行人营业收入持续快速增长。
发行人营业收入增长率与可比上市公司营业收入增长率均值的变动趋势一致,均保持持续增长,但发行人营业收入增速高于可比上市公司平均值。报告期内,发行人营业收入快速增长的主要原因如下:
(1)信息安全行业快速发展
近年来,我国信息技术和互联网技术快速发展,与社会各行各业的融合愈发深入,网络安全态势变得愈发复杂,企业愈发重视数据泄露、网络攻击、安全漏洞、恶意软件传播等信息安全事件的防护。根据赛迪顾问,我国网络信息安全市场规模将从2016年的336.2亿元增加至2021年的926.8亿元,年均复合增长率达22.48%,远高于同期全球网络信息安全市场规模的增长速度,我国信息安全行业具有广阔的市场潜力和发展空间。
(2)发行人差异化的竞争策略
发行人专注于向企业级客户提供终端安全管理产品,与竞争对手在客户群体方面进行差异化竞争。凭借聚焦于终端安全管理之细分市场,发行人能够敏锐、全面、及时地了解市场变化、客户需求,从而集中技术力量和其他公司资源进行技术积累、产品开发。发行人提供的终端安全管理产品具有较高的标准化程度,能够满足企业级客户的终端安全管理需求,覆盖需求不同、数量众多、体量差异大的企业级客户,同时依托经销商网络对政府、事业单位及金融等行业级客户保持积极的市场开拓策略。
(3)发行人产品在细分领域竞争力强
公司是高新技术企业及国家规划布局内的重点软件企业,是国内最早从事终端安全领域的企业之一,自2001年创立以来一直专注于终端安全领域的发展和创新,核心技术及产品均拥有自主知识产权,坚持为客户提供标准化、模块化、产品化的终端安全软件产品。报告期内公司研发费用不断增长,分别为1,326.19万元、1,654.65万元、1,995.86万元,占同期营收比例分别为36.41%、30.17%、22.62%,最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例达27.73%。公司持续大力投入研发,对核心技术和产品进行迭代和创新,保证了公司产品在细分领域有较强的竞争力,为公司抓住行业机遇提供了重要支撑,为报告期内公司业务快速增长奠定了坚实的基础。
(4)标杆客户的成功案例打造了品牌影响力
公司用户包括华为、中兴、北汽集团、伊利等世界500强公司,海尔、浪潮、恒大集团、天弘基金等行业标杆企业,OPPO、VIVO、小米、传音等手机制造行业龙头,中芯、长江存储、玉晶光电、宁德时代等高科技创新型公司,以及三一重工、本田技研、日立电梯、特变电工等工业龙头企业。发行人通过行业标杆客户的成功案例,积累了丰富的研发和服务经验,打造了一定程度的品牌影响力,为公司开拓市场、挖掘客户提供了强力支持。
(5)发行人建立了效率较高、覆盖面较广的销售服务体系
发行人已初步建立了符合公司业务实际的营销服务体系。报告期内,发行人采用经销为主、直销为辅的销售模式。公司经销商一般经营多种IT产品,在特定区域或行业内已具有一定的客户资源,并且均具备一定的产品配置、安装和技术服务能力,经销商能起到为公司开发新用户、维护存量客户的作用,一定程度降低公司在售前、售后阶段的人力投入。依托经销为主、直销为辅的销售模式,公司能够将优势资源集中于产品研究及开发环节,最大程度地发挥公司优势。同时,公司在广州设立总部,在北京、上海、深圳和长沙设立了四家分公司,在珠海、武汉、重庆、成都、郑州、西安、南京、杭州、济南和厦门设立了办事处,公司总部、分公司及办事处的员工在必要时可以为用户提供现场服务与支持。
2、按产品类别划分的主营业务收入
(1)各类产品主营业务收入情况
发行人主营业务收入由终端安全管理产品收入、技术服务收入构成,其中终端安全管理产品按照产品形态可进一步分类为标准化软件产品、网关产品两类。
2017-2019年度,公司营业收入的构成相对稳定,其中标准化软件产品收入占比分别为89.52%、88.80%、87.45%,标准化软件产品收入为公司营业收入的主要构成。
(2)主营业务收入变动分析
1)标准化软件产品收入变动分析
报告期内,发行人标准化软件产品按照功能、价格水平可进一步分类为普通模块和加密模块两类,加密模块价格大幅高于普通模块价格,为更清晰说明:发行人销售数量、单价的变动情况,故在下表中将标准化软件产品的销售金额、销量、单价按照普通模块、加密模块分类列示。
2017年至2019年,发行人普通模块销量分别为2,655,345块、3,266,963块、5,040,608块,加密模块销量分别为76,739块、104,296块、164,364块,2018年较2017年、2019年较2018年,发行人普通模块和加密模块销售数量的增长幅度分别为23.03%、35.91%和54.29%、57.59%,发行人普通模块和加密模块的销量均保持高速增长。
②产品单价变动分析
2017年至2019年,发行人普通模块平均单价分别为7.22元、8.35元、8.83元,加密模块平均单价分别为175.11元、205.52元、198.55元,2018年较2017年、2019年较2018年,发行人普通模块平均单价增速分别为15.64%、5.83%,2018年较2017年、2019年较2018年,发行人加密模块平均单价增速分别为17.37%、-3.93%,发行人普通模块、加密模块的平均单价整体保持上涨趋势,显示出发行人具有较好的议价能力和产品竞争力。2019年,发行人加密模块单价略有下降,主要系2019年发行人对部分行业影响力高的直销大客户提供了较大的价格折扣。
综上,报告期内,发行人普通模块、加密模块销量逐年快速增长,除加密模块2019年平均单价略有下降外,发行人普通模块、加密模块平均单价整体保持上涨,但产品销量增速始终显著高于产品单价增速,发行人收入快速增长主要系产品销量快速增长所致。
2)网关产品收入变动分析
2017年至2019年,发行人销售网关产品数量为64台、108台、216台,数量较少;2018年较2017年、2019年较2018年,发行人网关产品销售数量增速分别为68.75%、100.00%,网关产品销量增速较快。2019年网关产品的销售数量增速较高,主要系客户网关产品需求增加、公司网关产品竞争力增强所致。
2018年较2017年、2019年较2018年,发行人网关产品的平均单价变动分别为16.79%、-0.20%,2018年网关产品单价有所波动,主要系网关产品的价格与性能参数密切相关所致。管理不同终端数量的网关产品对性能参数有不同的要求,性能越高的网关价格越高。目前公司网关产品按照配置分为多个档次,价格区间较宽。
3)技术服务收入变动分析
报告期内,发行人技术服务收入分别312.78万元、478.20万元、835.51万元,2018年、2019年增速分别为52.89%、74.72%,保持快速增长。报告期内,发行人技术服务收入系客户购买的维保服务收入和小部分定制开发收入,其中维保服务收入是技术服务收入的最主要构成。维保服务系发行人终端安全管理产品的存量客户购买,故技术服务收入增长系发行人终端安全产品收入规模增加、存量客户增多所致。
(2)营业收入的季节性分析
2017年-2019年公司当期下半年收入占比分别为59.34%、57.35%、59.84%,各年度一、二、三、四季度收入占比逐步上升,收入显示出一定的季节性分布,主要系用户的采购习惯和预算管理周期所致。通常情况下,用户在前一年或上半年进行采购项目立项和审批,于年中或者下半年进行采购、调试和验收。
3、按地区划分的主营业务收入
报告期内,发行人公司产品均在境内销售,无境外销售之情况。根据上表,2017年至2019年,公司在华南、华东地区的营业收入占当期营业收入的比重分别为80.79%、76.91%及71.66%,是公司目前业务分布较为密集的地区,主要原因系华南、华东地区经济较为发达,科技含量高的企业分布密集,知识产权保护需求旺盛;同时公司较早在华南、华东地区建立销售渠道,销售渠道覆盖面广,多年深耕行业标杆客户,在华南、华东地区的品牌影响力大。
4、按销售模式划分的主营业务收入
(1)按销售模式分类的主营业务收入变动分析
报告期内,公司经销收入占比分别为84.56%、80.37%、72.52%,经销收入占比降低、直销收入占比提高,主要原因系随着公司品牌影响力的扩大,部分大客户通过行业内标杆客户和其他信息渠道直接了解发行人产品并联系发行人采购。目前公司营业收入中经销收入仍为最主要的构成,这与下游应用领域客户分散度高和公司经销为主、直销为辅的经营策略有关。
(2)经销为主、直销为辅的销售体系的合理性
公司采用经销为主、直销为辅的销售体系,主要原因为:公司终端安全管理产品在销售过程中涉及产品介绍、产品试用、商务谈判、安装调试等步骤,且用户中包含众多中小型客户,其购买终端安全管理产品数量较少且地域与行业分布较广。如果所有客户均由发行人进行市场拓展、商业谈判和安装调试,不利于公司聚焦产品研发和技术支持并获得最大效益。公司经销商一般经营多种IT产品,在特定区域或行业内已具有一定的客户资源,并且均具备一定的产品介绍、安装和技术服务能力,经销商能起到为公司开发新用户、维护存量客户的作用,一定程度降低公司在售前、售后阶段的人力投入。因此,依托经销为主、直销为辅的销售体系,公司能够将优势资源集中于产品研究及开发环节,最大程度地发挥公司优势。
(3)经销商变动分析
公司经销商可分为签约经销商和普通经销商。报告期公司经销收入主要来自于对签约经销商的销售收入,各期公司对签约经销商的销售收入分别为2,640.95万元、3,739.20万元、5,272.23万元,占经销收入的比例分别为85.75%、84.83%、82.40%。
收起▲