软件开发、系统运维、资产管理服务、硬件销售。
软件服务业务、硬件销售业务
软件开发服务 、 系统运维服务 、 资产管理服务 、 硬件销售
软件开发;计算机零配件零售;信息技术咨询服务;计算机零售;数据处理和存储服务;信息系统集成服务;软件零售。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广东水利电力职业技术学院 |
80.15万 | 1.98% |
| 广东艺术职业学院 |
61.74万 | 1.53% |
| 广东浩阳会计师事务所(普通合伙) |
58.27万 | 1.44% |
| 广州高新区投资集团有限公司 |
55.87万 | 1.38% |
| 广州市天河区财政局 |
53.91万 | 1.33% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市腾讯计算机系统有限公司 |
1015.97万 | 52.80% |
| 广州阳普智能系统科技有限公司 |
300.00万 | 15.59% |
| 上海利迪科技股份有限公司 |
176.85万 | 9.19% |
| 广州乐创得实科技有限公司 |
85.38万 | 4.44% |
| 睿德(广东)人力资源服务有限公司 |
54.07万 | 2.81% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广东省广裕集团有限责任公司 |
88.87万 | 2.01% |
| 湛江市得强科技有限公司 |
72.18万 | 1.63% |
| 广东浩阳会计师事务所(普通合伙) |
72.04万 | 1.63% |
| 广州晋钧科技有限公司 |
59.06万 | 1.33% |
| 广州市幼儿师范学校 |
58.47万 | 1.32% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海利迪科技股份有限公司 |
218.49万 | 29.34% |
| 广州乐创得实科技有限公司 |
131.71万 | 17.69% |
| 睿德(广东)人力资源服务有限公司 |
79.75万 | 10.71% |
| 创联芯(厦门)科技有限公司 |
69.40万 | 9.32% |
| 广州溯源信息技术有限公司 |
43.74万 | 5.87% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江门江清阳电子科技有限公司 |
81.10万 | 1.98% |
| 广州市易和信息技术有限公司 |
51.42万 | 1.26% |
| 广东道一信息技术股份有限公司 |
49.06万 | 1.20% |
| 广州欣泽科技有限公司 |
44.28万 | 1.08% |
| 中国人民政治协商会议广东省广州委员会办公 |
43.08万 | 1.05% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海利迪科技股份有限公司 |
730.43万 | 34.08% |
| 广州乐创得实科技有限公司 |
288.70万 | 13.47% |
| 广州溯源信息技术有限公司 |
112.88万 | 5.27% |
| 广州市富卓电子科技有限公司 |
73.67万 | 3.44% |
| 深圳市新意印刷制品有限公司 |
62.67万 | 2.92% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江门江清阳电子科技有限公司 |
112.28万 | 2.72% |
| 北京市太极华青信息系统有限公司 |
65.00万 | 1.57% |
| 广州得强电子科技有限公司 |
64.18万 | 1.55% |
| 东莞市财政局 |
53.00万 | 1.28% |
| 广东财经大学 |
48.21万 | 1.17% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州乐创得实科技有限公司 |
286.32万 | 18.56% |
| 广州溯源信息技术有限公司 |
255.80万 | 16.58% |
| 上海利迪科技股份有限公司 |
150.00万 | 9.72% |
| 广州市锐旗人力资源服务有限公司 |
81.85万 | 5.30% |
| 深圳市新意印刷制品有限公司 |
65.42万 | 4.24% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 北京市太极华青信息系统有限公司 |
183.73万 | 4.02% |
| 广州市海珠区财政局 |
142.55万 | 3.12% |
| 广州火鹰信息科技有限公司 |
113.49万 | 2.48% |
| 尚阳科技股份有限公司 |
93.64万 | 2.05% |
| 深圳市泰润海吉资产管理有限公司 |
83.17万 | 1.82% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州溯源信息技术有限公司 |
345.40万 | 22.34% |
| 广州乐创得实科技有限公司 |
236.61万 | 15.30% |
| 上海利迪科技股份有限公司 |
120.00万 | 7.76% |
| 广州慧黠猫信息科技有限公司 |
96.28万 | 6.23% |
| 广州市锐旗人力资源服务有限公司 |
60.08万 | 3.89% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 经营模式:公司是一家集软件开发、系统运维、资产管理服务、硬件销售为一体专注于行政事业单位固定资产管理领域的高新技术企业。 客户类型:公司的客户主要来源于广东省的财政部门及其他行政事业单位,成立以来完成了超过120个财政资产管理信息化平台的建立,覆盖全省超过4万家行政事业单位,积累了丰富的行业实践经验,技术团队持续完善,从系统应用支撑到针对行政事业单位资产管理业务开展的专业协助,充分凸显公司的专业性与严谨性,并得到广大客户的充分认可。 关键资源:公司基础资质齐全且持续新增业务拓展认证,在招投标中商务及技术评分优势持续提升,截至2025年... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
经营模式:公司是一家集软件开发、系统运维、资产管理服务、硬件销售为一体专注于行政事业单位固定资产管理领域的高新技术企业。
客户类型:公司的客户主要来源于广东省的财政部门及其他行政事业单位,成立以来完成了超过120个财政资产管理信息化平台的建立,覆盖全省超过4万家行政事业单位,积累了丰富的行业实践经验,技术团队持续完善,从系统应用支撑到针对行政事业单位资产管理业务开展的专业协助,充分凸显公司的专业性与严谨性,并得到广大客户的充分认可。
关键资源:公司基础资质齐全且持续新增业务拓展认证,在招投标中商务及技术评分优势持续提升,截至2025年12月31日,公司已获得2项发明专利证书及96项软件著作权登记证书;自2016年起与广东财经大学合作开展的产学研项目《基于大平台大数据的广东行政事业资产智能化综合管理平台研发与应用》,经广东省科技厅认定立项为省级产学研研究项目;公司积累了大批优质稳定的客户群体,与全省各级财政部门建立了长期友好的合作关系,得到越来越多行政事业单位的认可,并逐步在资产管理各细分领域深化合作;国家针对行政事业资产管理力度逐年加大,依托大数据手段提升国有资产价值,为公司业务发展提供良好政策环境。
销售渠道:公司产品主要采用直销模式,客户以政府部门与各级行政事业单位为主,获取业务资源和项目订单主要通过参与公开招投标、商务谈判、自主开展销售业务等方式。公司业务人员负责搜集项目信息与客户需求信息,结合行业标准、项目需求、公司承载能力等对信息进行高效快速分析整合,对筛选后的目标客户开展商务跟进,深入了解用户基本需求与潜在需求,区分软件类、服务类及其他综合类项目需求并撰写项目需求建议书。随后技术团队根据项目需求制定针对性解决方案,通过软件演示、邀请体验、现场答疑、安装试用等形式向客户展示,方案经客户确认后,公司依据项目工作量定价,经商务谈判达成一致后签订服务合同。
收入模式:公司主要从事软件服务业务与硬件销售业务,并持续根据用户实际需求对产品进行迭代优化。围绕软件开发服务、系统运维服务、资产管理服务以及硬件销售四大核心业务,通过为用户提供优质产品和专业化服务实现盈利。
软件开发服务涵盖公司成熟市场化软件系统,以及根据客户需求开展的定制开发与二次开发服务,通过收取相应开发服务费用实现盈利;系统运维服务为客户提供系统运行保障、日常维护、版本升级等服务,按单次服务或包年方式收取服务费;资产管理服务由专业团队依托资产管理软件,以资产代管模式为客户提供规范化资产管理服务,并收取代管服务费;硬件设备为与公司资产管理系统配套的硬件及耗材,公司通过合作供应商统一批量采购后向客户销售,通过进销差价实现盈利。
报告期内,公司的商业模式无重大变化。
二、公司面临的重大风险分析
实际控制人不当控制的风险
公司股权较为集中,邱宝安系公司第一大股东,直接持有公司9,616,320股的股份,占公司股本总额的46.70%。同时,邱宝安持有盛世投资58.62%的合伙份额并担任盛世投资的执行事务所合伙人,盛世投资持有公司10.57%的股份。因此,邱宝安合计持有公司超过50.00%的股份,为公司控股股东。此外,邱宝安担任公司的董事长、总经理,是公司生产管理层的领导核心,能够对公司经营决策施予重大影响,为公司的实际控制人。公司已经初步建立了与股份公司相适应的法人治理结构,并建立健全各项规章制度,公开转让后会全面接受投资者和监管部门的监督和约束,但实际控制人仍可凭借其控股地位,可能对公司的重大人事、发展战略、经营决策、投资方针、关联交易等等重大事项决策予以不利控制或施加重大影响,给公司生产经营带来影响。
公司治理的风险
公司整体变更为股份公司后,制定了新的《公司章程》“三会”、议事规则、《关联交易决策制度》等制度,建立了内部控制体系,完善了法人治理结构,提高了管理层的规范化意识。但由于股份公司成立时间较短,公司制定的各项管理控制制度在持续的改进完善过程中,还需要不断的实践检验,公司治理和内部控制体系也需要在生产经营过程中逐步完善。因此,公司未来经营中存在因内部管理不适应发展需要,而影响公司持续、稳定、健康发展的风险。
市场风险
公司的主要收入和利润来源于广东地区,公司的发展在很大程度上依赖于广东地区的客户。虽然公司已经计划在广东省外地区进行业务开拓,但短期内广东地区仍是公司业务的核心发展地区。此外,虽然公司在资产管理服务领域积累了多年的经验,也建立了较好的市场声誉,但行业竞争激烈,公司在市场开拓过程中可能遭受“地方保护主义”等因素的影响,从而加大公司业务开拓难度。
技术风险
公司拥有多项计算机软件著作权,但是由于计算机应用服务行业存在产品升级快、生命周期短、客户要求灵活多变等特点,公司面临着以下技术风险:对关键技术的判断失误或未能及时掌握技术发展态势,可能导致新产品难以迅速推广;未能保持技术创新能力,可能导致公司产品的竞争优势被削弱;公司的部分软件产品具有高度复杂性,难以完全避免出现错误或者缺陷,从而对客户的业务运作造成不利影响,可能对公司产品的声誉产生负面影响。
管理风险
随着公司业务规模的扩大、业务区域的扩展以及员工的增加,需要建立与之相适应的组织架构和管理体系,形成更加完善的约束机制,公司原有的组织结构、管理方法以及决策机制可能不适应不断变化的内外环境。而制度的完善是一个探索、磨合的过程,因此,公司存在现有的组织架构和管理制度可能难以适应规模迅速扩大的风险,从而影响企业的经营效率。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲