电信运营商客户关系管理域,资费计算域,商业智能域,以及产业互联网领域的应用软件产品,定制开发,技术服务及系统集成服务。
软件开发、技术服务、软件产品
软件开发 、 技术服务 、 软件产品
计算机技术开发、技术服务;计算机网络系统工程服务;软件开发;计算机零售;计算机零配件零售;软件批发;软件零售;计算机零配件批发;技术进出口;货物进出口(专营专控商品除外);电子自动化工程安装服务;计算机批发;智能穿戴设备的制造;智能化安装工程服务;智能卡系统工程服务;智能穿戴设备的销售;智能机器系统销售;智能机器销售;智能穿戴设备的研究开发;人工智能算法软件的技术开发与技术服务;智能机器系统技术服务;机电设备安装服务;机电设备安装工程专业承包;节能技术推广服务;节能技术开发服务;节能技术咨询、交流服务;智能电气设备制造;智能机器系统生产。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广东冠华建筑工程有限公司 |
2075.47万 | 29.35% |
| 中国电信集团有限公司 |
1669.15万 | 23.61% |
| 广州华水生态科技有限公司 |
699.52万 | 9.89% |
| 上海华谊信息技术有限公司 |
625.56万 | 8.85% |
| 广州华粤科技发展有限公司 |
471.70万 | 6.67% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 圣码智能科技(深圳)有限公司 |
742.80万 | 37.81% |
| 江苏亨通问天量子信息研究院有限公司 |
245.28万 | 12.49% |
| 河南省中股科技发展有限公司 |
232.55万 | 11.84% |
| 广州陆盛智能科技有限公司 |
211.05万 | 10.74% |
| 抚州福通信息咨询有限公司 |
122.64万 | 6.24% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国电信集团有限公司 |
1320.85万 | 21.70% |
| 深圳市嘉时新能源科技有限公司 |
971.70万 | 15.96% |
| 深圳天源迪科信息技术股份有限公司 |
682.12万 | 11.21% |
| 广州六合企服科技有限公司 |
620.00万 | 10.19% |
| 广州新能环境科技有限公司 |
471.70万 | 7.75% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广州宏讯科技有限公司 |
188.68万 | 19.08% |
| 广州威拓电子科技有限公司 |
114.15万 | 11.55% |
| 上海西井信息科技有限公司 |
98.22万 | 9.93% |
| 广州联智网络科技有限公司 |
94.34万 | 9.54% |
| 江苏新纪元信息发展有限公司 |
73.96万 | 7.48% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国电信集团有限公司 |
2723.72万 | 47.14% |
| 英飞拓(杭州)信息系统技术有限公司 |
1825.43万 | 31.59% |
| 西安迪科数金智能科技有限公司 |
318.58万 | 5.51% |
| 优必选(宁夏)科技有限公司 |
282.08万 | 4.88% |
| 广州浩博信息技术开发有限公司 |
123.96万 | 2.15% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳天源迪科信息技术股份有限公司 |
318.58万 | 14.73% |
| 广州帝极企业管理咨询服务有限公司 |
250.00万 | 11.56% |
| 上海理想信息产业(集团)有限公司 |
205.66万 | 9.51% |
| 广州凯强信息科技有限公司 |
180.00万 | 8.32% |
| 广州丰扬商务咨询有限公司 |
150.00万 | 6.94% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国电信集团有限公司 |
3899.79万 | 81.52% |
| 常山龙腾石博园管理有限公司 |
647.69万 | 13.54% |
| 上海问世信息科技有限公司 |
130.19万 | 2.72% |
| 上海金亥通信设备有限公司 |
75.47万 | 1.58% |
| 中国移动国际有限公司 |
7.02万 | 0.15% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 北京富华建设发展有限公司 |
159.95万 | 17.06% |
| 上海芦潮港华士建设有限公司 |
137.77万 | 14.70% |
| 广州派特英非信息技术有限公司 |
78.00万 | 8.32% |
| 广州创邦信息技术有限公司 |
58.13万 | 6.20% |
| 广州识酷信息技术有限公司 |
57.76万 | 6.16% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国电信集团公司 |
2334.32万 | 58.53% |
| 深圳天源迪科信息技术股份有限公司 |
987.92万 | 24.77% |
| 中国移动国际有限公司 |
307.77万 | 7.72% |
| 东莞市时间数字传媒发展有限公司 |
130.09万 | 3.26% |
| 广州市广软科技有限公司 |
108.49万 | 2.72% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海理想信息产业(集团)有限公司 |
243.00万 | 19.80% |
| 北京富华建设发展有限公司 |
170.64万 | 13.90% |
| 南京企朋软件技术有限公司 |
156.15万 | 12.72% |
| 广州创教客信息科技有限公司 |
75.51万 | 6.15% |
| 广州鸿远信息科技有限公司 |
64.40万 | 5.25% |
一、业务概要 (一)商业模式 公司以聚焦客户关注的挑战和压力,提供有竞争力的企业资源配置、业务协同解决方案和服务,持续为客户创造最大价值为发展目标,不断拓展和创新,保持良好的发展态势。 公司的主营业务为电信运营商客户关系管理域、资费计算域、商业智能域,以及产业互联网领域的应用软件产品、定制开发、技术服务及系统集成服务。公司的技术开发与服务能力保障了电信运营商生产经营核心系统的平稳运行,验证了公司技术能力和支撑能力。同时,公司积极开拓产业互联网垂直细分领域行业市场,通过文旅、产业园区等细分领域行业平台的建设与运营,构建基于资源效率提升、产业协同的开放式生态系统。公司在素质教... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式
公司以聚焦客户关注的挑战和压力,提供有竞争力的企业资源配置、业务协同解决方案和服务,持续为客户创造最大价值为发展目标,不断拓展和创新,保持良好的发展态势。
公司的主营业务为电信运营商客户关系管理域、资费计算域、商业智能域,以及产业互联网领域的应用软件产品、定制开发、技术服务及系统集成服务。公司的技术开发与服务能力保障了电信运营商生产经营核心系统的平稳运行,验证了公司技术能力和支撑能力。同时,公司积极开拓产业互联网垂直细分领域行业市场,通过文旅、产业园区等细分领域行业平台的建设与运营,构建基于资源效率提升、产业协同的开放式生态系统。公司在素质教育领域加大了研发投入,结合教育部劳动教育课标版本,研发了相应的支撑平台与系统,加强了该领域公司的竞争能力。
根据中国证监会颁布的《上市公司行业分类指引》(2012年修订版),公司所在行业属于“软件和信息技术服务业(I65);根据国家统计局发布的《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),公司所属行业为“软件和信息技术服务业(I65)”;根据全国股转公司发布的《挂牌公司管理型行业分类指引》,公司属于“I65软件和信息技术服务业”;根据《投资型行业分类指引》,公司所属行业为“17101210应用软件”。
(一)电信运营商业务
公司自成立以来专注于电信运营商的定制化软件开发和技术服务,作为电信行业应用软件定制开发与技术服务的一体化方案提供商,向电信运营商提供客户关系管理领域、资费计算领域、商业智能分析领域等系统的定制开发、技术服务及系统集成服务。
1、销售模式
第一种模式:受托研发销售模式。
使用应用软件的电信运营商一般将系统及软件设计项目承包给该项目入围的供应商,由其负责系统软件的开发设计与实施。而鉴于技术及人员方面的限制,入围供应商会将整体项目中的部分模块委托给其他软件供应商完成。天源股份接受入围或中标供应商的委托,受托研发软件产品。在此类情况下,公司与其他软件供应商签订销售合同,公司作为受托方代其研究开发电信软件项目,研发的产品并非直接面向最终使用客户,而是销售给其他软件供应商。
第二种模式:直接研发销售模式。
对于已入围或中标项目,公司直接面向软件最终使用客户,技术人员根据客户需求为运营商提供软件定制开发与技术服务的一体化方案。此模式下,公司与电信运营商采购负责人建立联系,沟通该项目设计需求及预算方案。项目具体方案确定后签订购买合同,合同签订后,研发中心人员根据购销合同内容及客户采购订单,按要求进行技术开发或系统维护,完成阶段性工作后,销售部要求客户对项目进行验收,并由研发中心负责售后服务。在销售部核实交付验收情况后,向财务部申请开具发票。最后,销售部确认收款情况,收到款项后,依照销售进度对文档进行归档管理。
在第一种模式下,公司主要合同签订方为深圳天源迪科信息技术股份有限公司与上海理想信息产业(集团)有限公司。天源股份通过与上述公司签订合同,受其委托开发电信软件项目,完成软件的设计开发、移交、培训等工作,并根据合同的约定,将软件授权许可给委托方使用。在合同签订、初验、终验后,按照合同约定金额分期收取委托方款项。
在第二种模式下,公司将产品直接提供给电信运营商,以受托方身份与电信运营商签订销售合同,并在合同签订、初验、终验后,按照合同约定金额分期收取电信运营商款项。
2、采购模式
(1)采购模式
公司的采购内容主要包括服务器、存储设备、网络设备和专业软件等。公司采用集中采购制度,采购负责人负责项目成本评审及采购,根据研发部门申请进行采购过程中的计划、招标、合同签订、发货及对供方的付款。
公司一般采购流程为:公司采购部门会根据项目确定需求量及部门实际需求确定采购需求,制定采购计划,上报批准。若上级不批准,则采购部门根据实际情况,重新制定采购计划,再次上报上级批准。若上级批准,则对供应商进行选择,采购部门收集供应商资料,对其进行评价,并填写供应商调查评价表,报部门经理及公司总经理批准后实施,在采购的物资设备到货后,采购部门应对到货物品进行验收,并办理相关仓库进出仓手续。在验收过程中,对不合格的物资设备执行拒收,并将原因及处理意见在验收单据上注明,办理退换货手续。
(2)公司的供应商管理
公司在供应商管理方面,供应商必须经过公司项目及采购负责人审批后才能进入入围名单并作为常备合格供应商;采购负责人负责管理维护供应商,对于已签订合作协议的供应商的不合格产品可以责令其整改,甚至申请停止其供应商资格,也可以根据采购实际情况提请新增入围供应商。
3、研发模式
公司采取自主研发与委托外部开发相结合的研发模式。在自主研发模式下,项目组成员先与客户沟通,分析客户需求,确定实施该项目的技术路线,采用的开发方法,软件体系结构等,并提交评审小组评审。评审初步通过后,开发人员进行研究开发,并进行调试,使得系统在功能和性能等方面达到设计的要求。系统设计完成后,项目经理组织测试人员开始进行系统测试工作,记录测试过程出现的问题,提交项目经理。软件通过系统测试后,部门经理召集项目经理、开发人员、文档文员、测试人员、配置管理员,用户代表或技术专家组成评审小组,进行综合评审,通过后,交付客户进行试运行。
公司的现有研发成果都集中在企业内部,具有知识资产的专有性。经过多年的经验积累与技术迭代,公司自主研发的软件产品已非常成熟并仍在不断优化,是电信运营商高粘性合作的基础。但为节约人力及时间成本,对于整体应用软件中的部分非核心技术模块,公司可能采用委托外部开发的研发模式取得。此模式中,公司与其他软件供应商签订合同,委托外部单位进行研究开发,同时,合同规定知识产权归公司所有,核心技术仍集中于公司内部,不对委托开发商形成技术依赖。
(二)企业运营支撑云系统(CBOS)
公司在产业互联网领域提供的CBOS产业互联网支撑平台(基于消费者体验构建的生产要素社会化运营支撑系统)、CBOS-IOT物联网应用支撑及接入管理平台(物联网支撑平台),定位于从客户需求到生产交付端到端的系统支撑,依据客户需求完成相关企业商城+运营+生产+交付运作的IT支持及企业间的协同,提升企业及企业间生产要素的配置效率。由于实现了企业交易-运营-生产-交付的全生命周期的闭环支撑,可以低风险的加载企业必须的金融产品服务,实现跨企业、跨平台的金融产品及企业权益资产的交易及配置。CBOS产业互联网支撑平台目前已在新零售、研学旅行、特色小镇等产业细分领域实现落地运营。
1、销售模式
CBOS是基于微服务架构,采用抽象方法构建的一套旨在促进生产与服务协同发展,推动商业模式创新和产业创新的新型产业融合赋能平台。CBOS提供了从产品设计、生产,到流通、销售、交付全环节柔性生产支撑、协同能力,支持跨企业、跨产品的生产要素动态配置,为企业提供了产业互联网背景下的生产全要素运营的系统支撑。CBOS产品的设计开发应用,部署在公司自行研发的应用架构,最大程度上支撑海量的移动访问应用,采用数据模板定义、加载,应用服务编排能力,企业可以通过配制,快速实现企业核心业务的互联网化的部署,降低企业互联网化的技术门槛,减少了部署及运营成本,结合平台系统运行产生的客户消费数据、交互数据、支付数据以及采购、配送等数据,为企业的产品生产与设计提供闭环,实现按消费者个性化需求生产交付,提升企业的效率和竞争能力。
根据不同客户类型,公司选取不同销售模式进行市场拓展:
对于信息化建设有整体投入规划的大型企业,采取的销售模式有三种:直接面向大型企业客户进行软件产品销售,即直销模式;以省级代理商向大型企业客户进行软件产品销售,即代理模式;通过电信运营商的全国营销体系,将软件产品变为运营商针对政企客户的解决方案和产品,即电信运营商分销模式。
对于中小型企业的信息化服务,公司选择重点在垂直细分领域落地,与垂直细分市场的行业资源拥有者、行业协会、投行机构等大中型企业单位共同构建细分行业业务运营支撑平台,通过与合伙伙伴共同成立区域或行业的平台运营公司,进行区域或行业运营支撑平台的投资建设、推广运营,形成垂直细分市场联盟生态,为垂直细分领域上下游相关参与方尤其是中小企业提供平台服务,包括商城+企业运营+企业生产+企业产品服务交付全环节的IT支撑服务,在平台上快速汇聚垂直细分行业中的中小企业,为区域或行业运营平台注入上下游有关资源。公司通过为合资平台运营公司或合作建设平台提供技术产品与服务,包括平台开发建设、部署实施、运行维护以及平台增值服务的技术支持等,获得技术服务收入。
2、研发模式
包括预研产品开发和行业支撑平台二次开发、配置,前者是公司基于技术发展趋势及市场需求,并结合过往项目经验总结预先研发的产品,是行业支撑平台的基础,并不产生收入;后者则是在公司自主研发的软件产品基础上(即基于前期预研产品),针对垂直细分行业的业务特点及根据客户的个性化需求,快速进行二次开发、配置形成细分行业支撑平台,为行业客户提供技术服务,并进行大规模推广应用。
报告期内,公司的商业模式未发生重大变化。
二、公司面临的重大风险分析
(一)市场竞争加剧风险
公司的主营业务为电信运营商客户关系管理域、资费计算域、商业智能域,以及产业互联网运营支撑领域等系统的应用软件产品、定制开发、技术服务及系统集成服务。国内软件行业市场是一个快速发展的市场,参与行业应用软件及系统集成的竞争企业数量也将不断增加。若公司不能在产品研发、技术创新、市场营销和客户服务等方面进一步增强实力,未来将面临更大的竞争压力。
(二)销售客户较为集中的风险
报告期内公司前五名客户的销售收入占同期营业收入的比例为98.76%,客户集中度较高。公司的主要客户为电信运营商,如中国电信集团。虽然公司已凭借自身技术优势与上述大型运营商有较高的客户黏性,但若公司将来的持续创新能力不足,服务质量下降,则可能影响到主要客户的合作关系,进而对公司经营发展产生不利影响。
(三)技术人员流失或技术泄密的风险
公司经过多年的积累,形成了一支高素质的专业技术人才队伍,这些专业技术人才具备扎实的软件开发基础,拥有丰富的行业经验,能最大程度地满足客户对产品的要求。此外,公司一直高度重视技术开发和技术资料保密工作,建立了一套核心技术开发的保密制度,并与关键技术人员签署保密协议,对可能产生的泄密问题严加防范,形成了良好的人才引入制度和比较完善的约束与激励机制,创建了和谐的企业文化。但是随着行业规模的发展扩大,业内对高科技技术人才需求增大,人才竞争日益激烈,如果发生研发和技术队伍人才流失或技术泄密,将对公司持续发展带来不利影响。
(四)共同实际控制人不当控制风险
伍和新直接持有公司40.12%的股权,为公司第一大股东,曹维直接持有公司13.22%的股权,林小俐直接持有公司6.46%的股权,3人共直接持有公司59.80%的股权。天源合伙持有公司8.37%的股权,伍和新为天源合伙的普通合伙人,伍和新通过天源合伙行使对公司8.37%的表决权,3人合计控制占公司68.17%的股权处于绝对控股地位。虽然公司建立了《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《监事会议事规则》、《总经理工作细则》以及《关联交易管理办法》等各项内控制度,从制度安排上可以避免实际控制人不当控制现象的发生,且自公司成立以来也未发生实际控制人损害公司和其他股东利益的现象。但是,若共同实际控制人利用其特殊地位,通过行使表决权或其他方式对公司经营决策、人事财务、利润分配、对外投资等进行控制,则可能对公司、债权人及其他第三方合法利益产生不利的影响。
收起▲