中科联诚

i问董秘
企业号

872970

主营介绍

  • 主营业务:

    集软件产品开发、销售、服务于一体的教育信息化整体解决方案提供商,专注于中小学教育信息化领域,为教育行业用户打造满足Windows、iOS、Android等多种操作系统交互使用的数字平台和应用模块。

  • 产品类型:

    软硬件产品销售、技术咨询与服务、技术开发与服务

  • 产品名称:

    软硬件产品销售 、 技术咨询与服务 、 技术开发与服务

  • 经营范围:

    基础软件服务;应用软件服务;计算机系统服务;工程和技术研究与试验发展;计算机技术培训;技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务;市场调查;教育咨询;设计、制作、代理、发布广告;会议服务;计算机系统集成;承办展览展示活动;电脑打字、录入、校对、打印服务;复英传真服务;销售软件。(企业依法自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了1267.36万元,占营业收入的95.48%
  • A客户
  • B客户
  • C客户
  • D客户
  • E客户
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A客户
304.83万 22.96%
B客户
266.71万 20.09%
C客户
243.57万 18.35%
D客户
230.09万 17.33%
E客户
222.17万 16.74%
前5大供应商:共采购了377.48万元,占总采购额的77.59%
  • A供应商
  • B供应商
  • C供应商
  • D供应商
  • E供应商
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
A供应商
108.82万 22.37%
B供应商
98.44万 20.24%
C供应商
75.31万 15.48%
D供应商
51.42万 10.57%
E供应商
43.50万 8.94%
前5大客户:共销售了1590.53万元,占营业收入的79.63%
  • A客户
  • B客户
  • C客户
  • D客户
  • E客户
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A客户
565.25万 28.30%
B客户
318.47万 15.94%
C客户
303.98万 15.22%
D客户
285.83万 14.31%
E客户
117.00万 5.86%
前5大供应商:共采购了529.16万元,占总采购额的84.54%
  • A供应商
  • B供应商
  • C供应商
  • D供应商
  • E供应商
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
A供应商
240.16万 38.37%
B供应商
200.00万 31.95%
C供应商
52.00万 8.31%
D供应商
22.00万 3.51%
E供应商
15.00万 2.40%
前5大客户:共销售了2500.31万元,占营业收入的95.69%
  • A客户
  • B客户
  • C客户
  • D客户
  • E客户
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A客户
1871.25万 71.62%
B客户
323.83万 12.39%
C客户
235.38万 9.01%
D客户
35.79万 1.37%
E客户
34.06万 1.30%
前5大供应商:共采购了1944.70万元,占总采购额的86.92%
  • A供应商
  • B供应商
  • C供应商
  • D供应商
  • E供应商
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
A供应商
742.53万 33.19%
B供应商
685.29万 30.63%
C供应商
236.32万 10.56%
D供应商
202.20万 9.04%
E供应商
78.36万 3.50%
前5大客户:共销售了853.62万元,占营业收入的78.67%
  • A客户
  • B客户
  • C客户
  • D客户
  • E客户
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
A客户
219.47万 20.23%
B客户
194.69万 17.94%
C客户
170.20万 15.69%
D客户
149.00万 13.73%
E客户
120.25万 11.08%
前5大供应商:共采购了394.30万元,占总采购额的49.97%
  • 供应商A
  • 供应商B
  • 供应商C
  • 供应商D
  • 供应商E
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商A
122.00万 15.46%
供应商B
99.05万 12.55%
供应商C
72.10万 9.14%
供应商D
52.15万 6.61%
供应商E
49.00万 6.21%
前5大客户:共销售了1418.73万元,占营业收入的89.25%
  • 客户A
  • 客户B
  • 客户C
  • 客户D
  • 客户E
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户A
726.19万 45.68%
客户B
436.18万 27.44%
客户C
93.81万 5.90%
客户D
88.50万 5.57%
客户E
74.06万 4.66%
前5大供应商:共采购了260.52万元,占总采购额的62.26%
  • 供应商A
  • 供应商B
  • 供应商C
  • 供应商D
  • 供应商E
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商A
110.00万 26.29%
供应商B
60.00万 14.34%
供应商C
50.00万 11.95%
供应商D
21.52万 5.14%
供应商E
19.00万 4.54%

董事会经营评述

  一、业务概要 (一)商业模式 (一)经营模式和盈利模式 公司是集软件产品开发和集成、销售、服务于一体的教育信息化整体解决方案提供商,采用全新的理念、架构和技术,为人工智能+教育、教育大数据、“智慧校园”、城域教育建设提供专业产品、技术和解决方案,有丰富的研发和实施经验。公司的目标是以专业的技术和优质的服务为客户提供最合适自己的产品。针对学校和区域教育用户,“小豚教育云”“小豚数据”“小豚智能”系列产品遵循“适应教育改革、提升教学质量、减轻教师负担、全面提升办学能力”的宗旨,用强大的包容性平台、丰富的软件产品和大数据、人工智能应用为教育用户提供全面的技术服务支撑。 公... 查看全部▼

  一、业务概要
(一)商业模式
(一)经营模式和盈利模式
公司是集软件产品开发和集成、销售、服务于一体的教育信息化整体解决方案提供商,采用全新的理念、架构和技术,为人工智能+教育、教育大数据、“智慧校园”、城域教育建设提供专业产品、技术和解决方案,有丰富的研发和实施经验。公司的目标是以专业的技术和优质的服务为客户提供最合适自己的产品。针对学校和区域教育用户,“小豚教育云”“小豚数据”“小豚智能”系列产品遵循“适应教育改革、提升教学质量、减轻教师负担、全面提升办学能力”的宗旨,用强大的包容性平台、丰富的软件产品和大数据、人工智能应用为教育用户提供全面的技术服务支撑。
公司部分客户只需采购现成的产品和服务,而另一部分客户需要根据其特点和特殊要求对产品进行有针对性的定制,进而进行安装调试和后期的运营维护。
截至目前,除去为学校和城域教育用户提供的基础平台产品,公司已为本市及外埠多个用户建设了近50个软件系统和丰富的大数据、人工智能应用,积累了较丰富的行业经验。公司主要通过技术开发与服务、运营维护、软、硬件销售、技术咨询与服务四种业务来获取收入。
1、技术开发与服务
考虑到信息化建设水平不一,需求不同,对于水平比较领先的学校和区域用户,公司会采用定制开发的模式为其提供更多针对性的服务。通过与客户面对面沟通的方式,使客户充分了解公司已有的内容和建设实力后,客户根据自身情况提出研发需求。若公司已有类似系统,为更好的挖掘用户需求,公司会免费开放给客户试用。客户确认采购后,如果是申请上级经费支持,需要经过项目申报和招投标过程,确认后签订合同。公司会基于试用感受和对客户需求的精确分析进行定制开发,开发过程的可视化版本会定期给客户演示,确认与用户需求的一致,直到最后开发完成部署上线。
2、运营维护
软件系统在开发完成后,随着用户使用的深入和学校教育教学或管理模式的变化,多数需要根据实际用户的使用反馈进行系统优化和改进;同时,硬件系统也需要有运维人员定期检测,以保证稳定运行。所以,考虑到用户各教师信息化技术素养不一,为提高用户体验,公司的技术支持团队会为客户提供软硬件系统的运营维护服务,与客户确定服务内容,签订运维合同,为客户提供优质的使用体验。
3、软、硬件销售
部分客户只需采购公司现成的平台、软件产品和人工智能、大数据应用。公司与客户签订软件销售合同,对现有软件产品进行销售。在与用户长期的不断沟通和系统改进中,遵循“灵活可配,简单易用”的原则,公司已剥离出多个软件通用产品,这些产品极大的满足了不同用户的共性需求,不需要额外开发就可以销售给不同客户使用,提高了系统在各学校和区域的使用率。
公司的人工智能产品、视频直播、在线课堂和听评课等视频交互类软件系统的良好运行,需算力服务器、网络摄像头、拾音器等硬件的支持,所以公司在销售与人工智能、视频、阅卷相关的软件产品时,将按照客户需求向客户提供硬件产品。
4、技术咨询与服务
技术咨询与服务主要包括区域和学校信息化平台技术服务、网络阅卷及数据分析服务、中考阅卷保障服务、中、高考口语机考保障服务、学生竞赛活动技术服务等围绕本公司技术开发产生的咨询服务。
(二)采购模式
公司的采购模式主要分为两个种类,一种是公司在招标规定范围内将项目中部分辅助性的开发工
作分包至其他公司,视为本公司的外协分包成本:另一种供应商直接将其拥有的开发人员派驻至中科联诚项目现场进行辅助性开发劳务和维护服务,视为本公司的采购成本-劳务采购。
1、辅助性工作的分包
公司销售人员在获取订单后,在与客户充分沟通的前提下,确定客户需求,根据客户实际情况进行有针对性的、有别于其他客户的定制开发计划。在制定计划过程中,根据客户的要求和公司当时的人员安排进行部分辅助性开发工作的外包。
2、劳务采购
当公司订单过多,公司内部开发人员不能满足由于公司业务增长带来的开发需求以及客户驻场维护服务时,则公司将通过劳务采购,即由供应商直接将其拥有的开发人员派驻至中科联诚项目现场,进行辅助性开发劳务和维护服务,一并完成项目。中科联诚根据供应商提供的人数、工时等因素按时间或项目工作量与供应商进行结算。
(三)研发模式
公司研发流程从市场调研到产品推出及改进共有以下六个阶段:
1、市场调研阶段
公司产品中心产品经理通过市场手段从多种渠道获取目标客户的原始需求,归纳总结形成《产品需求调查表》。
2、可行性分析阶段
产品中心产品经理对竞争对手及其产品进行分析,依据《产品需求调查表》论证产品的可行性,并对需求进行立项,制定《可行性分析报告》。
3、规划与设计阶段
产品中心设计组根据市场调研的结果,通过与相关业务组沟通,实现产品的定义工作,对产品的定位、结构、特性等进行详细的描述,并完成主要的界面设计、交互设计和美术设计等工作,形成《产品开发需求文档》,完成产品的原型设计。
4、开发与测试阶段
研发中心项目组根据《产品开发需求文档》与产品原型等资料,确认提交测试时间、产品上线时间,并按照开发计划完成相关节点的产品开发工作。产品经理在开发过程中保持与项目经理以及技术开发人员的沟通,并协调开发过程中出现的问题。最终由测试服务中心对产品进行测试,并反馈测试结果至产品中心。
5、上线与使用跟踪阶段
产品中心确认产品内容和功能完整,进而由研发中心技术人员完成上线工作。产品经理在产品上线及使用后收集统计产品的数据情况,与旧产品数据进行对比与分析,根据分析结论提出相关改善文档,协调进行产品优化及产品更新换代的设计的工作。
6、产品改进创新阶
段整理分析用户反馈、各项运营数据对产品的用户体验和功能等方面进行改进和完善,并根据市场竞争情况和用户的需求变化开发产品的下一个版本。
(四)销售模式
报告期内,公司的销售模式为北京地区直接销售和非北京地区代理销售相结合,在河北、上海、江西、福建、重庆、珠海等地区建立了销售代理渠道。公司的主要客户群体为学校和教育单位,业务大多来自政府采购项目。公司针对不同类型的业务分别按照公司的具体收入确认方法确认收入,同时结转成本。
报告期内本公司的商业模式没有发生实质性的变化。

  二、公司面临的重大风险分析
1、技术更新及新产品研发失败的风险
公司所在信息化教育领域变化较快,需根据客户需求不断对已有产品进行有针对性的性能升级,且需不断加大对新产品的研发投入,进行新产品的研发。近年来,随着市场竞争环境加剧,新产品难度加大,且用户对新产品的性能要求更加严格。教育相关产品生命周期一般都在五年以下,如果公司不能持续的进行技术创新,可能会导致技术更新及新产品开发失败的风险,对公司盈利能力产生不利影响。
2、市场竞争风险
随着国家“十四五”规划对教育信息化产业扶持力度的加大,市场上将会出现更多公司的竞争对手,公司的市场份额将受到一定程度的挤占。随着教育信息化产业普及程度的提高和升级更新换代需求的增长,市场竞争势必日趋激烈。若公司不能精准定位客户需求、增强研发储备、提高经营规模、增强资本实力、及时调整竞争策略,则难以继续保持较强的市场竞争力,从而可能导致公司市场竞争地位削弱、进而出现经营业绩下滑的风险。
3、知识产权被侵犯风险
公司所在行业为知识密集型行业,公司应对已开发完成和正在开发的产品进行保密,及时为开发完成的产品申请计算机软件著作权,对开发过程中的涉密人员进行监督和培训,保证公司的知识产权避免泄露,遭受侵权。
4、技术人员流失风险
作为知识密集型行业,对研发人才的需求较高,尤其是对核心研发人员的依赖性高。研发人员不但是公司产品研发的主力,更掌握公司的核心产品技术等资源。如技术人员流失将对公司的知识产权的安全性和盈利能力带来一定风险。公司应通过提高研发人员工资待遇、使用股权激励、建立人才储备计划等方式保持技术人员尤其是核心技术人员的稳定性。 收起▲