主营介绍

  • 主营业务:

    公路智能化软硬件产品销售、智能交通系统集成及维护服务。

  • 产品类型:

    系统集成、技术服务、商品销售

  • 产品名称:

    系统集成 、 技术服务 、 商品销售

  • 经营范围:

    智能运输系统工程的设计、施工及维护;交通工程的设计、施工及维护;计算机网络工程及安全技术防范工程的设计、施工及维护;城市道路照明工程的设计、安装及维护;电子产品、计算机产品及通信设备的研究、销售及技术服务;软件开发;计算机系统集成服务;货物进出口、技术进出口。

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了5320.05万元,占营业收入的69.12%
  • 客户一
  • 客户二
  • 客户三
  • 客户四
  • 客户五
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户一
2703.08万 35.12%
客户二
1650.02万 21.44%
客户三
402.45万 5.23%
客户四
292.36万 3.80%
客户五
272.14万 3.54%
前5大供应商:共采购了1639.54万元,占总采购额的37.03%
  • 供应商一
  • 供应商三
  • 供应商四
  • 供应商二
  • 供应商五
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商一
555.91万 12.56%
供应商三
286.29万 6.47%
供应商四
280.77万 6.34%
供应商二
275.23万 6.22%
供应商五
241.34万 5.45%
前5大客户:共销售了3300.15万元,占营业收入的50.18%
  • 中建新疆建工(集团)有限公司
  • 紫光路安科技有限公司
  • 河南省安阳西北绕城高速公路有限公司
  • 中国一冶集团有限公司
  • 宇称重水(深圳)量子信息技术有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中建新疆建工(集团)有限公司
1785.33万 27.15%
紫光路安科技有限公司
416.43万 6.33%
河南省安阳西北绕城高速公路有限公司
415.04万 6.31%
中国一冶集团有限公司
345.72万 5.26%
宇称重水(深圳)量子信息技术有限公司
337.63万 5.13%
前5大供应商:共采购了1664.55万元,占总采购额的39.11%
  • 中移建设有限公司河南分公司
  • 郑州亚华电缆有限公司
  • 郑州朗科精工衡器有限公司
  • 浙江大华科技有限公司
  • 郑州华汇创装饰工程有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中移建设有限公司河南分公司
638.23万 15.00%
郑州亚华电缆有限公司
316.55万 7.44%
郑州朗科精工衡器有限公司
277.33万 6.52%
浙江大华科技有限公司
223.54万 5.25%
郑州华汇创装饰工程有限公司
208.90万 4.91%
前5大客户:共销售了1514.07万元,占营业收入的58.26%
  • 河北高速公路集团有限公司承德分公司
  • 中国移动通信集团河南有限公司信阳分公司
  • 紫光路安科技有限公司
  • 河南省交通规划设计研究院股份有限公司
  • 长沙宏网通讯工程有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
河北高速公路集团有限公司承德分公司
488.98万 18.82%
中国移动通信集团河南有限公司信阳分公司
432.18万 16.63%
紫光路安科技有限公司
227.30万 8.75%
河南省交通规划设计研究院股份有限公司
193.60万 7.45%
长沙宏网通讯工程有限公司
172.01万 6.62%
前5大供应商:共采购了553.02万元,占总采购额的28.08%
  • 河北上元智能科技股份有限公司
  • 河北中岗通讯工程有限公司
  • 郑州华汇创装饰工程有限公司
  • 江西众加利高科技股份有限公司
  • 郑州朗科精工衡器有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
河北上元智能科技股份有限公司
125.63万 6.38%
河北中岗通讯工程有限公司
120.60万 6.12%
郑州华汇创装饰工程有限公司
117.70万 5.98%
江西众加利高科技股份有限公司
101.80万 5.17%
郑州朗科精工衡器有限公司
87.28万 4.43%
前5大客户:共销售了9163.97万元,占营业收入的70.72%
  • 中国葛洲坝集团股份有限公司荆州市城北快速
  • 河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公
  • 河南省交通运输发展集团有限公司濮阳分公司
  • 新乡中铁公路发展有限公司
  • 襄阳市政府投资工程建设管理中心
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国葛洲坝集团股份有限公司荆州市城北快速
7427.86万 57.32%
河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公
601.75万 4.64%
河南省交通运输发展集团有限公司濮阳分公司
400.38万 3.09%
新乡中铁公路发展有限公司
386.95万 2.99%
襄阳市政府投资工程建设管理中心
347.03万 2.68%
前5大供应商:共采购了1047.99万元,占总采购额的20.35%
  • 北京三友信电子科技有限公司
  • 河南赤之象信息技术有限公司
  • 郑州华汇创装饰工程有限公司
  • 湖北汇千劳务有限公司
  • 河北上元智能科技股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
北京三友信电子科技有限公司
244.91万 4.76%
河南赤之象信息技术有限公司
214.45万 4.16%
郑州华汇创装饰工程有限公司
212.95万 4.14%
湖北汇千劳务有限公司
200.00万 3.88%
河北上元智能科技股份有限公司
175.68万 3.41%
前5大客户:共销售了9704.44万元,占营业收入的72.70%
  • 河南省漯周界高速公路有限责任公司
  • 开封市兰尉高速公路发展有限公司
  • 河南省邓鄂高速公路有限公司
  • 河南光彩新乡高速公路有限公司
  • 河南光彩信阳高速公路有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
河南省漯周界高速公路有限责任公司
3502.33万 26.24%
开封市兰尉高速公路发展有限公司
1879.85万 14.08%
河南省邓鄂高速公路有限公司
1593.78万 11.94%
河南光彩新乡高速公路有限公司
1512.88万 11.33%
河南光彩信阳高速公路有限公司
1215.60万 9.11%
前5大供应商:共采购了7209.12万元,占总采购额的61.38%
  • 招商新智科技有限公司
  • 福建中路达建筑工程劳务有限公司
  • 江苏国强镀锌实业有限公司
  • 荆州市强生交通设施制造有限公司
  • 湖北汇千劳务有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
招商新智科技有限公司
3459.82万 29.46%
福建中路达建筑工程劳务有限公司
1618.27万 13.78%
江苏国强镀锌实业有限公司
812.94万 6.92%
荆州市强生交通设施制造有限公司
742.30万 6.32%
湖北汇千劳务有限公司
575.79万 4.90%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  公司专注于智能交通领域,主营业务涵盖公路智能化软硬件产品销售、智能交通系统集成及维护服务。公司以智能化设备销售为核心,提供全面的智能交通整体解决方案及智能运行维护服务,围绕产业链精心布局业务结构,致力于成为国内一流的智能交通整体解决方案与服务提供商。  公司提供全方位的服务体系,包括项目实施方案设计、软件开发、硬件销售、系统测试与试运行、智能化运维服务等,并配套提供客户培训和售后服务。通过技术研发、设备销售、项目实施和运维服务的深度融合,公司致力于为客户提供高效、可靠的智能交通解决方案与服务,打造智能交通生态系统的完整价值链。  报告期内... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  公司专注于智能交通领域,主营业务涵盖公路智能化软硬件产品销售、智能交通系统集成及维护服务。公司以智能化设备销售为核心,提供全面的智能交通整体解决方案及智能运行维护服务,围绕产业链精心布局业务结构,致力于成为国内一流的智能交通整体解决方案与服务提供商。
  公司提供全方位的服务体系,包括项目实施方案设计、软件开发、硬件销售、系统测试与试运行、智能化运维服务等,并配套提供客户培训和售后服务。通过技术研发、设备销售、项目实施和运维服务的深度融合,公司致力于为客户提供高效、可靠的智能交通解决方案与服务,打造智能交通生态系统的完整价值链。
  报告期内,公司通过提供系统集成服务、销售软硬件产品及技术服务、维护服务等获取收入。2025年1-6月,公司取得收入934.20万元。报告期内公司各项研发项目正常进行,经营稳定。
  (二)行业情况
  1、行业监管部门和管理体制
  公路智能化行业的行政主管部门为交通运输部和住房与城乡建设部(简称“住建部”),其主要职责包括:制定和监督执行行业法规、政策及发展战略;制定行业技术标准和规范;组织行业技术开发,推动研究成果的鉴定与行业技术进步。
  根据住建部于2015年1月22日发布的《建筑业企业资质管理规定》(中华人民共和国住房和城乡建设部令第22号),我国对从事公路交通工程专业承包的企业实行资质管理。自2015年1月1日起,根据住建部《建筑业企业资质标准》(建市(2014)159号)的规定,公路交通工程专业承包资质调整为公路安全设施和公路机电工程两个分项,并分为一级、二级等两个级别。其中,公路安全设施分项资质为原交通安全设施资质,公路机电工程分项资质为原通信、监控、收费综合系统工程资质;原通信系统工程、监控系统工程、收费系统工程3类单项资质统一划分为电子与智能化工程专业承包资质。
  在2023年11月,交通运输部发布了《关于加强智能公路建设的指导意见》,进一步明确了行业监管体制和技术标准,强调加快智能公路的规划、建设和运营。同时,2024年1月,《公路智能化建设工程技术规范》正式实施,为行业提供了更具体的技术指导。
  从行业监管部门及管理体制来看,报告期内公司所处行业未发生重大变动,监管框架继续以交通运输部和住建部为核心,技术标准和资质管理体系保持稳定。
  2、行业周期性、区域性特点
  智能公路行业的主要客户包括各省高速集团、企业化运营的园区、各地政府、交通管理部门、道路规划和建设管理部门等。行业的项目实施、验收和收款主要集中在下半年,形成较明显的周期性和季节性特征。
  由于我国不同地区经济发展水平和技术基础不尽相同,智能交通管理系统的投资和建设在各地区呈现出显著的区域性差异。以2023年数据显示,东部沿海地区和长三角区域因技术应用较早、基础设施较完善,智能交通系统普及程度较高。而中西部地区由于资金投入和技术推广相对滞后,发展速度较慢。智慧交通业务因此体现出明显的区域性特点。
  此外,2024年,国家交通运输部明确提出“交通强国”建设目标,鼓励地方政府加大基础设施建设投入,预示着未来区域发展的趋势将更加均衡。然而,短期内,公司在全国市场拓展仍可能面临区域差异带来的挑战。
  3、行业主要法律法规及政策
  智能公路行业的发展得到了国家层面的高度重视,并通过一系列政策和法规为其提供了坚实的支持。国家在政策推动方面采取了多项措施,包括交通运输部发布的《关于加快推进新一代国家交通控制网和智慧公路试点的通知》,标志着智慧公路试点工程的正式启动,为行业奠定了基础。同时,《数字交通发展规划纲要》提出了智慧交通的总体目标和方向,重点推动5G、车路协同等配套产业,加快技术应用。《交通强国建设试点工作的意见》强调了交通基础设施的现代化,要求加快核心技术研发和示范工程建设。此外,《交通运输领域新型基础设施建设行动方案(2021~2025年)》则对智慧公路的建设和运营进行了详细规划,明确了行业发展路径。
  在技术规范方面,《公路智能化建设工程技术规范》(2024年实施)进一步细化了智能公路建设的技术要求,明确了工程设计、施工和验收的标准,为行业提供了统一的技术指导。《关于加强智能公路建设的指导意见》(2023年)则提出优化智能公路的规划、建设和运营机制,推动智能化与数字化的深度融合。此外,自2023年起,多个省份如广东省、浙江省相继发布了地方性支持政策,提供专项资金支持和税收优惠,进一步激励企业参与智慧公路建设。这些政策支持为智能公路行业的健康发展提供了全面的保障,并为其未来的快速发展奠定了坚实基础。
  综上所述,智能公路行业在政策层面得到了全面支持。国家通过一系列法律法规和政策文件,为智慧公路的建设、运营和技术发展提供了指导和保障。未来,随着技术进步和政策持续推动,智慧公路行业将迎来更广阔的发展前景。报告期内,无重大政策变化,行业市场规模巨大,长期来看有利于公司经营发展。

  二、公司面临的重大风险分析
  国家政策变动风险
  智能交通与城镇公路、高速公路等道路建设密切相关,此类工程建设多由政府有关部门规划,其中政策性影响、建设规划影响等方面对智能交通系统的运用起决定性作用,道路的新建及改扩建的数量直接影响智能交通产业的产能及收益。如果未来国家宏观经济政策出现重大调整,交通领域的基础设施建设投资规模减少,可能造成公司收入和利润规模下降。
  市场竞争加剧的风险
  随着智能交通行业逐渐成熟,越来越多的大型企业及地方国企进入智能交通行业。随着这些企业的介入,智能交通市场竞争区域特征明显,呈现区域分割建设的特征。伴随我国交通智能化、信息化的步伐不断加快和规模不断扩大,行业将面临更为激烈的竞争,因竞争引起市场拓展不足,产品毛利下降等,均可能造成收入和利润规模下降。
  应收账款余额较大的风险
  截至2025年6月30日,公司应收账款净值99,794,037.71万元,占总资产比例为75.06%,相对较高。其原因主要是受宏观经济环境影响,客户付款进度缓慢。公司应收账款总额占比相对较高,若发生坏账,将对公司经营产生重大不利影响。同时因应收账款周转率放缓,2025年1-6月份公司整体经营活动产生的现金流量净额为-1520.51万元,未来若应收账款持续增加,可能会持续减少现金及现金等价物,导致现金流不足的风险。
  实际控制人不当控制的风险
  自然人张伟锋先生直接持有股份公司68.92%的股份,且担任公司董事长,在公司重大事项决策、财务管理、经营管理、人事任免上均可施予重大影响,被认定为公司的控股股东、实际控制人。若张伟锋先生利用其实际控制地位对公司的经营决策、财务、人事等进行不当控制,可能产生损害公司利益的风险。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲