主要为政府部门、企业及其他组织提供统计调查咨询服务。
统计调查、产业咨询及大数据服务、第三方评估与咨询、数据管理平台软件开发
统计调查 、 产业咨询及大数据服务 、 第三方评估与咨询 、 数据管理平台软件开发
市场调查研究、信息咨询、企业管理咨询、经济信息咨询、企业评估及其相关信息咨询(不含证券咨询、人才中介服务、培训和其它限制项目);项目投资顾问;营销策划;投资兴办实业(具体项目另行申报);计算机软件的开发与销售;环境统计、环境调查、环保咨询、环境数据审核、环境规划设计与评估;环境科学研究;环境影响评价;生态文明研究;碳排放核查与节能评估;国内贸易;统计调查、统计分析、统计代理、统计数据审核、统计信息咨询(企业经营涉及前置性行政许可的,须取得前置性行政许可文件后方可经营)。劳务派遣;接受合法委托提供企业统计业务及其相关的统计信息咨询、统计数据质量评估(凭相关资质证书经营);职业技能培训。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市福田区统计局 |
713.14万 | 6.54% |
| 深圳市福田区统计局 |
713.14万 | 6.54% |
| 深圳市生态环境局龙岗管理局 |
582.83万 | 5.34% |
| 深圳市生态环境局龙岗管理局 |
582.83万 | 5.34% |
| 深圳市龙华区大浪街道办事处 |
517.08万 | 4.74% |
| 深圳市龙华区大浪街道办事处 |
517.08万 | 4.74% |
| 深圳市生态环境局龙华管理局 |
457.55万 | 4.20% |
| 深圳市生态环境局龙华管理局 |
457.55万 | 4.20% |
| 深圳市龙华区发展与改革局 |
423.03万 | 3.88% |
| 深圳市龙华区发展与改革局 |
423.03万 | 3.88% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
2488.99万 | 56.17% |
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
2488.99万 | 56.17% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
1198.74万 | 27.05% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
1198.74万 | 27.05% |
| 深圳市福田区环境技术研究所有限公司 |
129.93万 | 2.93% |
| 深圳市景泰荣环保科技有限公司 |
129.93万 | 2.93% |
| 深圳市福田区环境技术研究所有限公司 |
129.93万 | 2.93% |
| 深圳市景泰荣环保科技有限公司 |
129.93万 | 2.93% |
| 深圳市蔡屋围物业管理有限公司 |
125.15万 | 2.70% |
| 深圳市蔡屋围物业管理有限公司 |
125.15万 | 2.70% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
深圳市大鹏新区文体旅游局 |
140.75万 | 5.86% |
深圳市大鹏新区文体旅游局 |
140.75万 | 5.86% |
深圳市人力资源和社会保障局 |
117.33万 | 4.88% |
深圳市人力资源和社会保障局 |
117.33万 | 4.88% |
广东省旅游局 |
109.43万 | 4.56% |
广东省旅游局 |
109.43万 | 4.56% |
深圳市科技创新委员会 |
94.04万 | 3.92% |
深圳市科技创新委员会 |
94.04万 | 3.92% |
江苏省公安厅 |
70.77万 | 2.95% |
江苏省公安厅 |
70.77万 | 2.95% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 青岛市海洋与渔业局 |
470.74万 | 6.27% |
| 青岛市海洋与渔业局 |
470.74万 | 6.27% |
| 海南省海洋与渔业厅 |
347.17万 | 4.63% |
| 海南省海洋与渔业厅 |
347.17万 | 4.63% |
| 烟台市海洋与渔业局 |
311.02万 | 4.14% |
| 烟台市海洋与渔业局 |
311.02万 | 4.14% |
| 潍坊市海洋与渔业局 |
299.89万 | 4.00% |
| 潍坊市海洋与渔业局 |
299.89万 | 4.00% |
| 广西壮族自治区海洋局 |
226.42万 | 3.02% |
| 广西壮族自治区海洋局 |
226.42万 | 3.02% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
2783.26万 | 50.43% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
2783.26万 | 50.43% |
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
1113.54万 | 20.18% |
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
1113.54万 | 20.18% |
| 深圳市福田区环境技术研究所有限公司 |
230.26万 | 4.17% |
| 深圳市福田区环境技术研究所有限公司 |
230.26万 | 4.17% |
| 深圳市景泰荣环保科技有限公司 |
225.79万 | 4.09% |
| 深圳市景泰荣环保科技有限公司 |
225.79万 | 4.09% |
| 深圳市索迪统计师事务所有限公司 |
220.26万 | 4.00% |
| 深圳市索迪统计师事务所有限公司 |
220.26万 | 4.00% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国家统计局深圳调查队 |
119.70万 | 6.29% |
| 国家统计局深圳调查队 |
119.70万 | 6.29% |
| 广东省旅游局 |
112.32万 | 5.90% |
| 广东省旅游局 |
112.32万 | 5.90% |
| 深圳市海洋监测预报中心 |
93.58万 | 4.92% |
| 深圳市海洋监测预报中心 |
93.58万 | 4.92% |
| 深圳市住房和建设局 |
78.16万 | 4.10% |
| 深圳市住房和建设局 |
78.16万 | 4.10% |
| 深圳市统计局 |
75.18万 | 3.95% |
| 深圳市统计局 |
75.18万 | 3.95% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
752.60万 | 47.68% |
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
752.60万 | 47.68% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
584.94万 | 37.06% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
584.94万 | 37.06% |
| 深圳市前海数据服务有限公司 |
25.99万 | 1.65% |
| 深圳市前海数据服务有限公司 |
25.99万 | 1.65% |
| 上海携程宏睿国际旅行社有限公司 |
23.07万 | 1.46% |
| 上海携程宏睿国际旅行社有限公司 |
23.07万 | 1.46% |
| 烟台惠和市场研究有限公司 |
21.75万 | 1.38% |
| 烟台惠和市场研究有限公司 |
21.75万 | 1.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市规划和国土资源委员会 |
420.69万 | 10.59% |
| 深圳市规划和国土资源委员会 |
420.69万 | 10.59% |
| 深圳市文体旅游局 |
247.75万 | 6.24% |
| 深圳市文体旅游局 |
247.75万 | 6.24% |
| 国家统计局深圳调查队 |
207.56万 | 5.23% |
| 国家统计局深圳调查队 |
207.56万 | 5.23% |
| 福建省体育局 |
189.91万 | 4.78% |
| 福建省体育局 |
189.91万 | 4.78% |
| 深圳市科技创新委员会 |
113.02万 | 2.85% |
| 深圳市科技创新委员会 |
113.02万 | 2.85% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
499.35万 | 40.82% |
| 深圳市铭盛劳务派遣有限公司 |
499.35万 | 40.82% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
231.35万 | 18.91% |
| 深圳邦芒人力资源有限公司 |
231.35万 | 18.91% |
| 深圳市奥测世纪企业管理咨询有限公司 |
62.47万 | 5.11% |
| 深圳市奥测世纪企业管理咨询有限公司 |
62.47万 | 5.11% |
| 深圳市罗湖区洲永正商行 |
48.55万 | 3.97% |
| 深圳市罗湖区洲永正商行 |
48.55万 | 3.97% |
| 上海携程宏睿国际旅行社有限公司 |
41.11万 | 3.36% |
| 上海携程宏睿国际旅行社有限公司 |
41.11万 | 3.36% |
一、商业模式 公司是一家探索“统计数据服务全产业链”运营的专业机构,专注于政府统计调查、产业数据开发应用、第三方评估及数据信息技术的行业领导者和创新者,已发展成为国内较具规模的专业咨询、数据技术服务机构,致力于为客户提供最具价值的咨询意见和数据科技解决方案。基于长达19年在数据、技术和经验上的专业沉淀,公司形成了在统计调查、数据开发应用、数据技术和第三方评估等领域的行业竞争力,同时公司通过各子公司开拓业务范围并延伸产品服务链条,公司的专业分析与建议、数据技术等现代信息技术的实践与应用,协助客户改进其决策质量,或提升其绩效表现,或影响公共事务决策,或创新公共服务运作,并形成公司卓著... 查看全部▼
一、商业模式
公司是一家探索“统计数据服务全产业链”运营的专业机构,专注于政府统计调查、产业数据开发应用、第三方评估及数据信息技术的行业领导者和创新者,已发展成为国内较具规模的专业咨询、数据技术服务机构,致力于为客户提供最具价值的咨询意见和数据科技解决方案。基于长达19年在数据、技术和经验上的专业沉淀,公司形成了在统计调查、数据开发应用、数据技术和第三方评估等领域的行业竞争力,同时公司通过各子公司开拓业务范围并延伸产品服务链条,公司的专业分析与建议、数据技术等现代信息技术的实践与应用,协助客户改进其决策质量,或提升其绩效表现,或影响公共事务决策,或创新公共服务运作,并形成公司卓著的客户和社会影响力及品牌。
公司的销售模式为直接销售,即公司直接面向客户与其洽谈并签约。公司的销售工作主要由营销中心负责,研究中心和运作中心均提供技术支持。根据客户的性质不同,对于政府部门客户,公司主要通过招投标方式获取业务。公司获取投标信息的来源主要通过中国政府采购网、中国招投标网站、政府合作的招标代理单位的官方网站等公开渠道获取信息,招标模式为公开招标。
公司的研发生产模式一般过程为:了解客户需求——制作项目(技术)方案——进行数据技术设计、信息系统构建、数据采集、咨询报告或系统项目形成——汇报项目结果或系统移交;其中数据采集工作部分通过自有数据平台、信息技术等手段加以实施,部分数据采集工作由公司委托劳务外包公司进行。
从项目类型来看,公司利用自身的成熟产品、技术优势和标准化运作流程,通过全国范围的营销推广和产品化运作模式,实现高效率及规模化运作。公司一方面致力于标准化产品研发和流程设计;另一方面继续加强新产品的开发、优势领域的积累、信息技术与大数据研发应用,不断延伸产品范围,深化服务内涵,提升服务价值。
公司的盈利模式主要为统计调查、产业咨询及信息系统与数据科技服务,即通过为客户提供技术方案设计、数据采集及技术应用、技术支持与咨询、数据与咨询报告等实现业务收入;第三方评估与咨询,即通过参与采集数据、信息加工、策略咨询和服务培训等实现业务收入;数据管理平台软件开发,即通过为客户提供从咨询到开发再到维护的全流程,在统计调查数据信息化、商业信息化、电子政务及应用软件等方面,为客户提供咨询服务及开发系统软件服务实现业务收入。
报告期内及报告期后及报告披露日,公司的商业模式无重大变化。
二、经营情况回顾
(一)经营计划
2019年,在错综复杂的宏观经济背景下,公司管理层坚持“以市场为导向,以客户为中心”的经营理念,牢牢把握政策形势和市场机遇,突出重点项目,兼顾常规业务,经过全体员工的共同努力,公司经营业绩持续增长、产品体系更加丰富,市场开拓取得重要突破,有效提升了公司的市场竞争力。
1、经营业绩持续增长。报告期内,公司实现营业收入109,063,435.89元,同比增长45.33%;实现净利润16,823,577.01元,同比增长126.03%;实现经营活动产生的现金流量净额13,590,440.92元,同比下降12.93%。资产总额达到124,320,245.08元,与期初相比增长17.21%,归属于母公司所有者权益为32,114,831.79元,与期初相比增长52.90%。
2、加强产品设计研发,深化统计调查、第三方评估与咨询、信息技术及数据科技的融合发展。报告期内,大型普查、科技统计、体育与旅游统计、海洋经济监测系统平台、数智文明创建系统、数据采集系统等产品内容进一步完善,产品服务得到客户高度认可。
3、市场开拓取得重要突破,业务覆盖面更加宽广。报告期内,公司积极推进营销区域管理,聚焦深圳、北京、南京、青岛、武汉、上海、广州等城市,充分发挥深圳总部的引领作用,依托大型普查项目和核心产品,华北、华中、华南地区业务快速增长,上海、青岛、南京等地签约规模保持良好增长态势。
三、持续经营评价
报告期内,公司产权明晰、权责明确、运作规范,在业务、资产、机构、人员、财务方面均遵循《公司法》、《证券法》及《公司章程》的要求规范运作,具有独立、完整的业务体系及面向市场自主经营的能力;会计核算、财务管理、风险控制等各项重大内部控制体系运行良好;主要财务、业务等经营指标健康;经营管理层、核心业务人员队伍稳定;公司和全体员工没有违法、违规行为。公司整体持续经营能力良好。
报告期内,公司未发生对持续经营能力有重大不利影响的事项。
四、风险因素
1、行业竞争加剧风险
伴随市场调研、数据开发与技术咨询行业的快速发展,国内企业业务能力不断增强,综合实力不断提升。在行业快速发展的过程中,国内诸多竞争对手也在不断成长,行业整体竞争情况逐步加剧。在市场竞争格局逐步加剧的环境下,竞争对手可能在某些特定领域具有竞争优势,给公司业务拓展带来不利影响。措施:公司在保证已有优质客户稳定的同时,积极拓展和开发新客户,一方面在海南、北京、武汉等地加大了营销力度,并设立分子公司;另一方面,公司不断开发新产品,拓展应用领域,在物业、新兴产业等方面开发新客户,提供满足其需求的服务产品,提升公司的抗风险能力。
2、技术革新风险
随着信息技术、互联网技术的快速发展,统计调查、数据开发应用、数据技术咨询的行业的服务手段也发生了较大变革。尤其是在当今移动互联网时代,给统计调查行业的发展带来了挑战的同时,也带来了契机。在技术变革时代,公司能否有效利用信息技术、数据技术、大数据及互联网技术优势,是公司未来进行业务拓展并持续保持竞争优势的关键。否则,公司可能会在未来的发展中落后于竞争对手,给公司发展带来不利影响。
措施:公司通过不断加大研发力度,增强自身的研发实力。一方面,公司增强研发经费投入,根据项目执行中发现的客户需求完善产品和服务;另一方面,公司成立了专门的科研机构——维度研究院,深耕统计调查研究领域,引导前沿科学研究,进行统计调查方法、大数据技术相关应用等的科学研究,为公司整体科研水平提供有效支撑。
3、供应商集中的风险
报告期内,公司前五名供应商采购金额比重较高,为40,727,534.48元,占年度采购的91.78%,供应商集中度较高。从采购内容来看,主要为数据采集相关的采购。其中深圳市铭盛劳务派遣有限公司和深
圳邦芒人力资源有限公司为劳务服务公司,在2019年为公司的前两名供应商,合计采购金额占比为83.22%。采购金额比重较高及增长的主要原因为,公司的数据采集费是生产成本的重要组成部分,如果公司与此主要供应商的合作出现问题,短时间内可能会影响公司项目的进度或质量,从而影响公司的收入,对公司业绩造成不利影响。
措施:一方面公司加强项目管理制度的执行,保证对项目数据采集过程的全面把控,及时发现问题解决问题;另一方面,积极对接其他拥有丰富行业经验的劳务外包公司,以丰富供应商名库,分散单一供应商的风险。
4、实际控制人不当控制风险
纪培端持有公司股份4,480,000股,持股比例为63.89%,担任公司董事长、法定代表人,是公司的控股股东和实际控制人,能够对公司的经营决策、人事任免等产生重大影响。虽然公司已依据《公司法》、《证券法》等法律法规和规范性文件的要求,建立了比较完善的法人治理结构,制定了《股东大会议事规则》、《关联交易决策制度》等各项制度,但仍存在着实际控制人利用控制地位,通过行使表决权或运用其他直接或间接方式对公司的经营决策、人事任免等进行不当控制,可能对公司治理机制、内部管理制度及中小股东权益等产生不利影响。
措施:公司通过进一步完善现代企业管理制度,制定了《公司章程》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《监事会议事规则》、《关联交易决策制度》、《对外担保管理制度》等制度,能够有效的保障中小股东的知情权、表决权、质询权等。截至本说明书签署之日,公司存在20名持股5%以下的中小股东,公司不存在专业投资机构股东。因此,公司能够保障中小股东充分参与公司治理。同时,公司建立了完善的绩效考核体系,能够有效的保障原有经营管理团队的留用,以避免实际控制人及其一致行动人通过人事任免决策而对公司业务造成重大不利影响。
5、公司内部控制不能有效执行
有限公司阶段,公司对经营活动及日常管理等环节制定了内部控制制度,执行程度也较好,但尚未制定“三会”议事规则、《关联交易决策制度》等规章制度,内控体系不够健全。股份公司成立后,公司制定了“三会”议事规则、《关联交易决策制度》、《对外投资管理制度》、《对外担保管理制度》等规章制度,公司法人治理结构得到健全与完善。但由于股份公司成立时间不长,公司及管理层规范运作意识有待提高,相关制度的执行及完善需要一定过程。随着公司的快速发展,经营规模不断扩大,市场范围不断扩展,对公司治理将会提出更高的要求。因此,公司短期内仍可能存在治理不规范、相关内部控制制度不能有效执行的风险。
措施:公司制定了“三会”议事规则、《关联交易管理制度》、《对外投资管理制度》、《对外担保管理制度》等制度进行规范管理,健全了公司治理机制,在未来将继续加强对董事、监事及高级管理人员在公司治理和规范运作方面的培训,充分保证股东充分行使知情权、参与权、质询权及表决权;通过发挥监事会的作用,以督促股东、董事、高级管理人员严格按照《公司法》、《公司章程》的相关规定,各尽其职,勤勉、忠诚的履行义务,进一步加强公司的规范化管理,保证公司股东的合法权益。在公司股份进行公开转让后,公司将在主办券商等中介机构的督导下,严格按相关规则运作,以提高公司治理水平。
6、存货余额较大的风险
2019年末存货账面余额为66,155,595.52元,占资产总额的比例为53.21%,存货余额较大且占总资产的比重较高。主要原因系公司业务发展良好,承接了大型的、期限比较长的污染源普查服务项目、经济普查项目和场地普查项目,尚未达到收入确认条件,导致存货余额巨大。公司的存货都有订单相对应,存货金额较大是公司在正常生产经营的基础上形成的。虽未发生存货减值的情形,但存货占用了公司较多流动资金,若市场环境等外部因素发生不可预测的重大变化导致存货积压或减值,将对公司财务状况和经营业绩产生不利影响。
措施:对项目实施精细化管理,梳理和优化项目流程,加强项目管理,加快项目实施,努力缩短执行时间。
7、应收账款发生坏账的风险
2019年末应收账款账面余额为12,613,330.96元,占资产总额的比例为10.15%。公司业务采取分阶段收款方式,尾款比例一般为20%-30%,确认收入后一个月内收回,应收账款余额较大,占总资产比例较高。公司客户主要为政府公共部门,由于部分客户受资金预算管理和审批程序影响,导致出现付款进度与合同约定不完全一致、回款有延迟的情形,造成应收账款余额相对较大。虽然公司客户主要为政府公共部门,客户信用较好,应收账款账龄主要在1年以内,如果客户单位出现严重影响其偿付能力的事项,将导致其应收账款可能存在难以收回的风险,一旦发生大规模坏账,将增加公司流动资金压力,对公司经营业绩产生不利影响。
措施:一是签订重大销售合同之前进行充分评估,在合理原则下尽量减少账款回收期;二是重视结算、验收与收款工作,提高收款效率;三是制定稳健的坏账准备计提政策,对有回收风险的应收账款采取单项计提坏账准备。
收起▲