食用菌的研发、生产、销售。
杏鲍菇、食品、其他
杏鲍菇 、 食品 、 其他
食用菌栽培、包装。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市茂雄实业有限公司 |
2754.38万 | 9.82% |
| 深圳市元玺农产品有限公司 |
1835.46万 | 6.55% |
| 北京盛辉嘉源商贸有限公司 |
1169.54万 | 4.17% |
| 沈阳鑫飞盛商贸有限公司 |
992.86万 | 3.54% |
| 吴文坡 |
697.92万 | 2.49% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 福建海福面业有限公司 |
902.27万 | 5.60% |
| 漳州市贵雅商贸有限公司 |
868.46万 | 5.39% |
| 国网天津静海供电有限公司 |
848.03万 | 5.26% |
| 国网汇通金财(北京)信息科技有限公司 |
716.07万 | 4.44% |
| 国网四川省电力公司成都市郫都供电分公司 |
579.86万 | 3.60% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市茂雄实业有限公司 |
2662.65万 | 8.60% |
| 北京盛辉嘉源商贸有限公司 |
1574.79万 | 5.08% |
| 深圳市元玺农产品有限公司 |
1285.27万 | 4.15% |
| 吴文坡 |
1116.86万 | 3.61% |
| 沈阳经济技术开发区李氏蔬菜批发部 |
962.51万 | 3.11% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国网四川省电力公司成都市郫都供电分公司 |
653.47万 | 3.29% |
| 漳州市贵雅商贸有限公司 |
552.84万 | 2.78% |
| 大连世松贸易有限公司 |
525.16万 | 2.64% |
| 福建润播贸易有限公司 |
488.39万 | 2.46% |
| 南靖县新港利水电有限公司 |
449.83万 | 2.26% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市茂雄实业有限公司 |
2013.31万 | 7.07% |
| 北京盛辉嘉源商贸有限公司 |
1724.50万 | 6.06% |
| 沈阳经济技术开发区李氏蔬菜批发部 |
1507.98万 | 5.30% |
| 彭州市濛阳镇邓记菌类批发部 |
936.25万 | 3.29% |
| 漳州市龙文区胜琼果蔬专业合作社 |
720.72万 | 2.53% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 漳州吉淳贸易有限公司 |
940.10万 | 7.36% |
| 厦门泰枫牧业科技有限公司 |
734.00万 | 5.74% |
| 四川尚元融合粮油贸易有限公司 |
672.85万 | 5.26% |
| 重庆万牧饲料有限公司 |
644.68万 | 5.04% |
| 大成良友食品(天津)有限公司 |
607.43万 | 4.75% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 沈阳经济技术开发区李氏蔬菜批发部 |
1221.55万 | 4.50% |
| 深圳市茂雄实业有限公司 |
1221.43万 | 4.50% |
| 北京盛辉嘉源商贸有限公司 |
1148.50万 | 4.23% |
| 彭州市濛阳镇邓记菌类批发部 |
971.99万 | 3.58% |
| 广州市白云区松洲闽东健生食用菌批发行 |
757.05万 | 2.79% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 福建润播贸易有限公司 |
698.31万 | 4.25% |
| 大成良友食品(天津)有限公司 |
589.06万 | 3.58% |
| 四川尚元融合粮油贸易有限公司 |
509.55万 | 3.10% |
| 漳州市榕晟工贸有限公司 |
503.13万 | 3.06% |
| 金堂县淮口粮站 |
484.96万 | 2.95% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 永辉超市股份有限公司 |
2874.71万 | 10.89% |
| 深圳市茂雄实业有限公司 |
1167.78万 | 4.42% |
| 沈阳经济技术开发区李氏蔬菜批发部 |
957.15万 | 3.63% |
| 北京盛辉嘉源商贸有限公司 |
887.66万 | 3.36% |
| 彭州市濛阳镇邓记菌类批发部 |
669.43万 | 2.54% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 重庆市博鑫粮油贸易有限公司 |
826.08万 | 5.77% |
| 福建润播贸易有限公司 |
686.54万 | 4.79% |
| 漳州市盈丰贸易有限公司 |
542.66万 | 3.79% |
| 新都区新都镇瑞杰粮油经营部 |
525.40万 | 3.67% |
| 漳州市长泰玉然贸易有限公司 |
415.26万 | 2.90% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 1、商业模式 公司主营业务为食用菌的研发、生产、销售。公司是一家以现代生物技术为依托,以工业化方式生产食用菌的现代农业企业。公司主要产品是杏鲍菇,属于食用菌工厂化种植行业。通过多年的实践,公司掌握了菌种选育扩繁技术、无菌环境控制技术、育菇环境控制技术和培养基制作技术,在杏鲍菇的菌种培育、培养基制作及大规模工厂化生产等方面已积累了多年经验,公司产品生长周期不受外界环境影响,可以一年四季稳定供应市场。公司以农业废弃物及副产品玉米芯、麸皮、木屑等为主要原材料,根据公司研制的配方,利用工厂化种植技术进行生产,通过严格的质量控制体系把控原材料质量... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
1、商业模式
公司主营业务为食用菌的研发、生产、销售。公司是一家以现代生物技术为依托,以工业化方式生产食用菌的现代农业企业。公司主要产品是杏鲍菇,属于食用菌工厂化种植行业。通过多年的实践,公司掌握了菌种选育扩繁技术、无菌环境控制技术、育菇环境控制技术和培养基制作技术,在杏鲍菇的菌种培育、培养基制作及大规模工厂化生产等方面已积累了多年经验,公司产品生长周期不受外界环境影响,可以一年四季稳定供应市场。公司以农业废弃物及副产品玉米芯、麸皮、木屑等为主要原材料,根据公司研制的配方,利用工厂化种植技术进行生产,通过严格的质量控制体系把控原材料质量与产品质量,全过程进行空气净化处理,物理防止病虫害,不使用任何农药,生产出来的食用菌安全放心。公司食用菌产品属于生鲜农产品,主要面向大众消费者,最终客户较为分散,公司主要通过经销商销售和直供大型生鲜商超连锁进行直接销售的两种模式获取收入。食用菌生产下来的菌渣,还可以做有机肥、饲料、燃料等循环利用,同时为公司创造附加经济收益。公司不断完善其生产经营模式,通过采购、研发、生产、销售等模式的结合,构成了其完整的商业模式。
公司的商业模式符合所处细分行业的特点及现有规模,使公司在报告期内能够实现收入规模及业绩的增长,已逐步形成了一定的市场影响力和口碑。
报告期内,公司的商业模式未发生重大变化。
报告期后至本报告披露日,公司的商业模式也未发生重大变化。
2、经营计划实施情况
经营计划:
(1)依托福建华安、南靖、四川成都、天津四个生产基地,专注于生产高品质杏鲍菇,根据市场需求和季节性因素合理安排产能。
(2)发展品牌专营重点客户,不断优化客户,不断开发新的合作经销商,扩展市场;持续拓宽销售渠道,报告期增加商超渠道销售量和间接出口量。
财务运营情况:
(1)报告期内,公司实现营业收入110,917,309.05元,较2024年同期下降16.43%。截至报告期末,公司总资产499,640,912.25元,较上年末增加2.61%,资产负债率为53.73%,较上年末增加1.54%。公
司资本结构稳定,负债水平合理。
(2)报告期内,经营活动产生的现金流量净额为-8,378,212.03元,经营活动产生的现金流量净额同比减少11,866,739.02元,主要原因是购买商品、接受劳务支付的现金增加所致。
(3)费用支出情况看,报告期销售费用开支1,228,400.59元,同期减少13.84%,主要是职工薪酬减少所致。管理费用开支10,599,316.67元,同比减少23.75%,主要是修理费用和中介费用减少所致。
业务经营情况:
(1)报告期内,公司加强对产品的技术管控,产品质量稳定;加强生产管理,并根据市场情况合理优化包装规格,有效控制和节约生产成本。
(2)报告期内,因整体市场消费乏力,销售价格下降。
(二)行业情况
2024年9月,国务院办公厅下发《关于践行大食物观构建多元化食物供给体系的意见》,指出要“发展壮大食用菌产业,开发食用菌食品”。加强食用菌种质资源挖掘和保护利用,强化食用菌功能育种和定向育种。加大知识产权保护力度,加强菌种繁育技术体系建设。改造提升食用菌生产设施,引导经营主体运用现代化设备和先进技术,推广高层、工厂化等生产模式。引导发展食用菌精深加工,开发即食食品、保健食品、生物制品。开展菌渣及副产品综合利用研究,加快饲料替代、有机肥等产业化应用。
2025年2月,《中共中央国务院关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见》指出,构建多元化食物供给体系。践行大农业观、大食物观,全方位多途径开发食物资源。加强蔬菜应急保供基地建设,实施大中城市周边现代设施农业更新工程。促进渔业高质量发展,支持发展深远海养殖,建设海上牧场。发展森林食品,丰富“森林粮库”。推动食用菌产业提质增效,促进藻类食物开发。
二、公司面临的重大风险分析
1.税收优惠政策变化的风险
根据《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国企业所得税法》的规定,公司目前销售的食用菌产品免征增值税、所得税,公司目前所享受的税收优惠政策符合相关法律法规的规定,具有稳定性和持续性,但若前述税收优惠政策发生变化,将会对公司的盈利情况产生一定影响。
2.市场竞争加剧的风险
我国食用菌市场需求逐年增加,行业前景广阔,食用菌工厂化生产处于起步发展阶段,行业竞争较大,因此越来越多的国内外同行参与国内竞争,特别是日本、韩国等国外先进企业具备工厂化生产历史时间长、产品开发能力强、资金雄厚的优势,它们在国内的投资设厂将加剧国内食用菌市场的竞争。另外,农户种植的食用菌产品质量不高、产量不稳定、销售价格较低,工厂化的产品也面临农户种植的食用菌产品低价竞争的风险。
3.人力资源和公司管理的风险
公司最近两年经营规模不断扩大,对公司经营管理提出了更高的要求。公司下辖四厂地处福建漳州(2个厂区)、天津静海县及成都郫都区,离市中心相对较远,交通不便。在吸引、培养优秀管理人才方面处于劣势。吸引和稳定优秀的各类专业技术人才、市场营销人才和管理人才对公司能否实现长期可持续发展至关重要。如果公司今后难以引进需要的人才,或现有骨干人才、核心技术人员流失,将对公司的发展造成不利影响。
4.原材料质量及采购价格波动风险
公司生产的主要原材料为玉米芯、玉米粉、木屑、麸皮、甘蔗渣等农副产品,上述原材料容易受到气候、环境、季节等变化影响,可能导致原材料供应不足或价格发生波动,进而影响公司杏鲍菇的产量以及成本。倘若主要原材料供应量不足,价格出现大幅上涨,势必会影响公司盈利能力,从而对公司的生产经营带来一定程度的负面影响。同时,由于农副产品容易受气候、季节等变化而产生变质或腐烂等问题,这一系列问题可能会导致原材料的质量不稳定,影响食用菌营养的吸收和供应,进而影响产品的质量和单位产出。
5.产品单一风险
公司的主营业务为食用菌的研发、生产、销售。2025年上半年度,公司杏鲍菇产品销售收入在公司主营业务收入中占比为99.26%。单一的产品结构虽然突出了主业,同时也降低了公司抵御行业变化风险的能力。如果未来食用菌市场以及终端消费者偏好发生重大变化,公司的主要产品销售渠道产生重大变化,可能会对公司未来的经营业绩带来不利影响。
6.技术滞后风险
公司专注于鲜品食用菌的研发、工厂化培育与销售,系以现代生物技术为依托,以工厂化方式生产食用菌的现代农业企业。随着食用菌的工厂化栽培逐渐成为发展趋势,食用菌栽培工艺要求也随之不断提高,生产过程中的产品控制和质量管理要求也更为严格,这就要求公司必须与时俱进,不断提高自身的技术创新能力和生产工艺水平。如果公司的生产工艺和技术创新能力不能满足市场的变化和客户的需求,不能在行业中始终保持竞争优势,公司将面临被淘汰的风险。
7.食品安全风险
食品安全关系到人民群众的日常生活质量,国家历来非常重视,特别是2007年7月底以来,国务院相继采取了一系列措施来加强产品质量和食品安全的管理,对食品安全提出了更高的要求,专项整治工作力度不断加大。工厂化食用菌生产产品安全无公害,品质优良,在产品生产过程中无需使用农药和化肥,消毒使用臭氧气体,保证产品安全,无污染、无残留。由于先进无污染的生产管理和控制,公司产品质量较高,发生食品安全事故的可能性较小。但公司产品仍在以下环节可能出现食品安全问题:一是原材料质量隐患,如果所采购的原材料出现严重的重金属或农药残留超标情况,食用菌在汲取原材料养分的同时可能同时汲取重金属和农药成份,从而导致重金属和农药超标而引发食品安全问题;二是在食品流通环节可能存在二次污染。如果公司产品出现上述情况,公司及相关人员将可能受到监管机构的行政处罚甚至面临刑事处罚,公司将承担赔付责任,声誉和经营业绩将会受到不利影响。
8.实际控制人不当控制风险
实际控制人陈姗瑜直接持有公司45.98%的股份,能够对公司的董事人选、经营决策和管理、投资方针、《公司章程》及股利分配政策等重大事项的决策予以控制或施加重大影响。公司目前已建立了科学的法人治理结构,制定了《公司章程》、“三会”议事规则、关联交易等内部控制制度,从制度上规范控股股东及实际控制人的决策行为;同时,实际控制人也出具了避免同业竞争、规范关联交易的承诺函,但如果实际控制人通过行使表决权或其他方式对公司的发展战略、经营决策、财务决策、重大人事任免和利润分配等事项进行不当控制,仍可能对公司或其他权益股东产生不利影响。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲