信息技术咨询服务。
项目管理系统及服务、建筑设计服务、数据咨询服务、广告发布服务
项目管理系统及服务 、 建筑设计服务 、 数据咨询服务 、 广告发布服务
信息系统集成服务;计算机网络工程设计与施工;电子技术咨询、开发、转让及服务;网上销售:工程机械及材料;工业自动化控制系统研发及设计;销售:太阳能设备、风能设备、光伏设备、矿产品、电子元器件、电子产品、计算机及配件、仪器仪表、机电设备、办公自动化设备、节能产品、机械设备、通信设备;防水工程设计、施工;道路检养设备研发、设计、销售及技术服务,太阳能、风能技术开发及咨询;计算机软件、硬件的研发、销售及技术咨询服务;数据处理和存储服务;广告设计、制作、发布、代理;安全系统监控服务;呼叫中心服务;职业中介服务;工程管理服务;建筑工程设计、施工、装修;建筑劳务分包;机械租赁;广播、电视、电影、影视节目制作、发行;法律咨询服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。
| 业务名称 | 2024-12-31 |
|---|---|
| 专利数量:计算机软件著作权(项) | 2.00 |
| 专利数量:授权专利:发明专利(项) | 4.00 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
683.02万 | 48.58% |
| 客户二 |
138.68万 | 9.86% |
| 客户三 |
108.31万 | 7.70% |
| 客户四 |
64.15万 | 4.56% |
| 客户五 |
58.51万 | 4.16% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
80.00万 | 34.08% |
| 供应商二 |
44.50万 | 18.96% |
| 供应商三 |
38.70万 | 16.49% |
| 供应商四 |
22.38万 | 9.53% |
| 供应商五 |
13.70万 | 5.84% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
487.19万 | 26.64% |
| 客户二 |
208.48万 | 11.40% |
| 客户三 |
184.91万 | 10.11% |
| 客户四 |
143.40万 | 7.84% |
| 客户五 |
125.02万 | 6.84% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
190.95万 | 34.90% |
| 供应商二 |
105.19万 | 19.23% |
| 供应商三 |
94.67万 | 17.31% |
| 供应商四 |
37.13万 | 6.79% |
| 供应商五 |
31.99万 | 5.85% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
630.00万 | 25.44% |
| 客户二 |
407.55万 | 16.45% |
| 客户三 |
338.21万 | 13.66% |
| 客户四 |
224.06万 | 9.05% |
| 客户五 |
205.66万 | 8.30% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
87.59万 | 31.68% |
| 供应商二 |
77.68万 | 28.10% |
| 供应商三 |
35.95万 | 13.00% |
| 供应商四 |
30.11万 | 10.89% |
| 供应商五 |
10.00万 | 3.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
815.52万 | 15.84% |
| 客户二 |
730.19万 | 14.19% |
| 客户三 |
528.30万 | 10.26% |
| 客户四 |
353.87万 | 6.88% |
| 客户五 |
335.85万 | 6.52% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
420.17万 | 29.72% |
| 供应商二 |
272.04万 | 19.24% |
| 供应商三 |
271.86万 | 19.23% |
| 供应商四 |
239.35万 | 16.93% |
| 供应商五 |
42.79万 | 3.03% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 成都市路桥工程股份有限公司 |
918.34万 | 20.30% |
| 成都协容建筑劳务有限公司 |
465.04万 | 10.28% |
| 中铁十五局集团第一工程有限公司 |
282.76万 | 6.25% |
| 广东冠粤路桥有限公司 |
277.49万 | 6.13% |
| 四川省交通建设集团股份有限公司 |
234.29万 | 5.18% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 成都市恒一嘉业科技有限公司 |
340.00万 | 32.24% |
| 成都雅居钢结构工程有限公司 |
226.13万 | 21.44% |
| 海口东奥腾软件有限公司 |
167.58万 | 15.89% |
| 成都市国鹏普利斯弱电系统工程有限公司 |
76.20万 | 7.23% |
| 四川胜戈班科技有限公司 |
56.00万 | 5.31% |
一、业务概要 (一)商业模式 1、商业模式 公司是聚焦建筑工程项目全生命周期的信息化服务提供商,运用互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术,为基础建设领域实现数字赋能,帮助企业增效降本,促进产业转型升级。公司主要销售自主研发、生产的大数据信息服务、建筑信息化应用系统产品及解决方案。 经过十年的发展,公司已形成稳定的商业运营模式。公司建有八大数据库(我要中标大数据库(含国际版)、技术方案导航库、大国重器大数据库、大国工匠大数据库、料事如神大数据库、建筑金融大数据库、基础设施维养大数据库、基础设施拥堵大数据库),打造了三大大模型AI应用平台(BID大模型、PM大模型、TBM-FSD大... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式
1、商业模式
公司是聚焦建筑工程项目全生命周期的信息化服务提供商,运用互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术,为基础建设领域实现数字赋能,帮助企业增效降本,促进产业转型升级。公司主要销售自主研发、生产的大数据信息服务、建筑信息化应用系统产品及解决方案。
经过十年的发展,公司已形成稳定的商业运营模式。公司建有八大数据库(我要中标大数据库(含国际版)、技术方案导航库、大国重器大数据库、大国工匠大数据库、料事如神大数据库、建筑金融大数据库、基础设施维养大数据库、基础设施拥堵大数据库),打造了三大大模型AI应用平台(BID大模型、PM大模型、TBM-FSD大模型)。通过大模型AI赋能,形成数字化揽、管、干的产业链模式,降低客户在产业链条各个环节的成本,并以收取平台服务费用、数据服务费用或软件服务费用形成收入。通过不断的技术创新、产品迭代和市场拓展,公司所研发的产品覆盖了建筑工程项目生命周期的众多应用环节和项目参与及协同方的应用领域。
2、盈利模式
①个人会员
最终客户为建筑行业个人,主要通过公司APP及自媒体线上推广让客户了解会员内容,并为会员提供日常数据服务,收取会员费用。
②BID大模型系统及服务
最终客户为大型国央企建企、地方建企、工程供应商(劳务、设备、材料),通过公司自媒体、线下营销推广让客户了解BID大模型产品在市场经营过程中的应用,并为其提供BID大模型应用,并收取年费数据服务费。
③PM大模型系统及服务
PM大模型系统及服务的最终客户为大型国企、央企、地方的建筑施工企业及专业分包商,通过市场推广扩大产品知名度,让其了解产品的功能以及在施工管理(技术方案导航、大国重器设备、劳务数据、材料供应商数据)过程中所能达到的效果并确定其应用方案、签订销售服务合同,最终根据项目金额、施工期限收取服务费。
④TBM-FSD系统及服务
通过TBM-FSD等系统降低TBM掘进及相关后配套整体成本,主要客户为施工企业级专业分包商,通过实际项目金额及期限收取费用。
3、公司核心竞争力情况
①技术优势
公司始终将技术创新作为发展的核心驱动力,制定了中长期研发规划,明确各阶段目标。近年来,公司在字体、滑块等反爬取技术升级;数据分类模型和提取模型研发及应用;基于复杂表格的OCR模型优化;大模型应用探索及本地化部署;国产硬件与大模型的适配调优;基建通BID大模型研发部署;基建通PM大模型研发部署;基建通RAG平台开发等方面积极储备、持续迭代,公司具备技术和服务优势。上半年公司与央企大客户签署了科技联合研发协议,共同致力于盾构掘进技术的研发,这是公司实现盾构/TBM全自动驾驶(FSD)的关键一步,携手产业链伙伴共同推进中国盾构智能化创新。截至2025年6月30日,公司及子公司累计共取得发明专利35项,计算机软件著作权116项等300余项知识产权,为公司构建了强有力的护城河。
②市场优势
公司地处成都,以西南地区为中心,先后成立北京区域总部、广州区域总部、三亚国际公司、华中区域总部,辐射全国。核心团队深耕基础建设领域,行业经验丰富,拥有丰富的客户资源。客户群体覆盖业主单位、施工龙头建企及众多建筑行业上下游单位,公司目前已与多家大型央企、国企达成长期战略合作。公司与主要客户合作稳定,订单具有持续性。
③品牌优势
公司是国家科技型中小企业入库企业、国家高新技术企业、四川省专精特新中小企业、四川省双软企业、四川省科技转移转化示范企业、四川省新经济100强企业、成都市企业技术中心、成都市知识产权优势示范单位,拥有信息系统建设和服务能力CS2级证书、ISO9001质量管理体系认证、安全管理体系认证证书、增值电信业务许可证(ICP)、信用等级AAA证书等资质,专业实力强。同时,公司凭借在行业内积累的众多成功案例,在国内市场建立了品牌效应,具有较高的客户信赖度。
④人才优势
公司核心团队长期专注于建筑行业,对行业的特性、业务流程等有着较深的理解和把握。经过多年的实践,公司建立良好的人才培养体系,团队人员积累了坚实的专业知识和专业能力。此外,公司逐步组建了高水平的人工智能研发团队,持续推动技术创新与产品迭代。
4、经营计划实现情况
2025年上半年公司持续加大营销力度,深化和央企总部级AI平台合作,相继拿下央企大客户关于经营管理智能体应用项目订单和市场经营AI云平台项目订单。因公司产品的持续迭代升级和前期业务积累,2025年上半年公司营收同比增长235.34%。公司在建筑信息化领域具有较强的研发实力及领先优势,业务前景良好。
报告期内,公司的主要商业模式未发生变化。报告期末至本报告披露之日,公司的主要商业模式未发生变化。
二、公司面临的重大风险分析
人才流失风险
公司所处的建筑信息化行业为技术密集型行业,对专业人才的需求极大。公司作为高新技术企业,核心技术开发是公司不断发展壮大的基础,持续引进专业人才并保持核心技术人员结构的稳定是公司赖以生存和发展的根本。目前公司通过企业文化、激励机制吸引核心技术人员,但如果出现核心技术人员外流情况,将会影响公司的技术创新能力。
市场竞争加剧的风险
公司创立之初即专注于基础设施建设的信息化服务,公司主要产品所处细分领域中的同行业的竞争对手相对较少。但随着市场需求持续增长,行业规模也在不断扩大。公司目前虽然拥有稳定的客户资源和成熟的业务体系,但如果公司不能积创新,提升核心竞争力,将较难从现有市场中脱颖而出,公司面临市场竞争加剧的风险。
技术研发风险
公司所从事的信息技术服务业务具有技术更新速度快、产品生命周期短等特点。如果公司不能准确把握行业技术的发展趋势,在研发方向的决策上出现重大失误,或不能及时将最新技术运用于产品开发和升级,将可能使公司丧失相应的市场地位,面临技术与产品开发的风险。
客户相对集中的风险
公司前五大客户销售收入占当期营业收入比例的95.83%,公司面临前五大集中度较高的风险,尽管主要客户的需求稳定,并且公司和客户建立了良好的合作关系,但如果公司与主要客户的合作关系出现重大变化,或者主要客户的经营情况发生重大波动,则可能对公司的业绩产生较大影响。
未为全员缴纳社保公积金的风险
截至报告期末,公司员工人数共计54人,公司已为其中52人缴纳了社会保险,缴纳比例为94.55%(其中一人于6月离职,当月无须购买社保,另1人自愿购买农村合作医疗保险,故没有购买社保);同时因公司员工缴纳公积金的意愿较低,故报告期内公司未办理住房公积金缴存登记,未为员工缴纳公积金。但公司仍面临着被员工主张补交住房公积金的法律风险。
公司治理和内部控制风险
自公司设立以来,公司不断完善相关治理机制,并制定了三会议事规则及具体业务制度,公司内部控制环境不断得到优化。但由于公司接受辅导时间相对较短,管理层规范运作意识的提高是一个循序渐进的过程,且相关制度在后期是否能够严格得以执行也需要时间检验。因此,公司短期内仍可能存在治理不规范、相关内部控制制度不能有效执行的风险。
实际控制人控制不当风险
公司实际控制人为张森,直接持有公司38.30%的股份,作为基建通合伙的执行事务合伙人,通过基建通合伙控制公司48.39%的表决权,合计控制公司86.69%的表决权,虽然公司已经建立了较为完善的公司治理结构和内部控制制度,但并不排除实际控制人利用其控制地位从事相关对公司、其他股东和债权人的利益产生不利影响的活动。
行业风险
公司所处行业的下游为建筑业,特别是公司主要服务领域的交通运输、水利水电、市政建设等基础建设行业受国家宏观政策影响较大。虽然目前国家大力发展基础建设行业,但如果国家对下游行业的政策改变将直接影响本行业下游的需求,进而影响公司业务。
本期重大风险是否发生重大变化
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲