体育管理信息化软件的开发以及体育信息咨询、体育领域培训活动的承办等。
软件开发及维护、信息咨询服务、体育健身服务、委托管理服务
软件开发及维护 、 信息咨询服务 、 体育健身服务 、 委托管理服务
技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术推广;软件开发;组织文化体育活动;企业策划;销售体育用品、文化用品、计算机、软件及辅助设备;体育咨询;体育竞赛组织;体育场馆管理;会议服务。(市场主体依法自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 四川体育职业学校 |
982.24万 | 54.36% |
| 国家体育总局 |
292.83万 | 16.21% |
| 北京市体育局 |
51.13万 | 2.83% |
| 广东省体育局 |
36.08万 | 2.00% |
| 河北省体育局 |
35.85万 | 1.98% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 成都北辰星拱体育科技有限公司与四川文斯顿 |
151.12万 | 12.24% |
| 成都海海成商贸有限公司 |
53.12万 | 4.30% |
| 四川北辰德瑞克体育文化发展有限公司与四川 |
52.29万 | 4.24% |
| 成华区德食食品经营部 |
51.79万 | 4.20% |
| 成都嘟嘟畅行运业有限公司 |
29.65万 | 2.40% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 四川体育职业学校 |
695.44万 | 38.23% |
| 国家体育总局 |
273.49万 | 15.03% |
| 辽宁省体育局 |
84.43万 | 4.64% |
| 电子科技大学 |
78.30万 | 4.30% |
| 中国田径协会 |
47.09万 | 2.59% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 成都德诚供应链管理服务有限公司 |
126.63万 | 10.06% |
| 成都北辰星拱体育科技有限公司 |
118.17万 | 9.39% |
| 四川德瑞克体能拓展训练中心(有限合伙) |
31.20万 | 2.48% |
| 西数知语网络科技有限公司 |
25.00万 | 1.99% |
| 珠海光格信息技术有限公司 |
15.24万 | 1.21% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
378.04万 | 24.22% |
| 客户二 |
336.18万 | 21.54% |
| 客户三 |
117.45万 | 7.52% |
| 客户四 |
82.14万 | 5.26% |
| 客户五 |
64.07万 | 4.10% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
158.26万 | 13.52% |
| 供应商二 |
62.75万 | 5.36% |
| 供应商三 |
56.70万 | 4.84% |
| 供应商四 |
47.74万 | 4.08% |
| 供应商五 |
39.19万 | 3.35% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国家体育总局 |
222.88万 | 36.21% |
| 中国田径协会 |
82.60万 | 13.42% |
| 北京市体育局 |
66.45万 | 10.80% |
| 电子科技大学 |
32.96万 | 5.35% |
| 上海体育科学研究所 |
28.67万 | 4.66% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 北京优平体育文化有限公司 |
6.22万 | 11.77% |
| 北京力拓泰旺科技有限公司 |
6.21万 | 11.73% |
| 北京协荣体育文化咨询有限公司 |
3.00万 | 5.67% |
| 北京宏成艺嘉广告有限公司 |
2.67万 | 5.05% |
| 中金招标有限责任公司四川分公司 |
2.49万 | 4.70% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国家体育总局 |
248.57万 | 36.93% |
| 中国田径协会 |
165.95万 | 24.65% |
| 国家体操运动管理中心 |
37.55万 | 5.58% |
| 北京市体育局 |
33.45万 | 4.97% |
| 山西省体育局 |
26.70万 | 3.97% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海赛连信息科技股份有限公司 |
49.58万 | 60.33% |
| 广西新旅程科技发展有限公司 |
18.00万 | 21.90% |
| 北京力拓泰旺科技有限公司 |
4.81万 | 5.86% |
| 北京鑫企旺物业管理中心 |
4.06万 | 4.94% |
| 北京宏成艺嘉广告有限公司 |
2.69万 | 3.28% |
一、业务概要 (一)商业模式 公司的主营业务为体育管理信息化软件的开发以及体育信息咨询、体育领域培训活动的承办等。公司依托较强的自主研发能力、长期积累的数据资源、完善的服务体系以及丰富的体育行业经验,以自有的标准化功能模块、核心数据库为基础,面向国家及地方体育局、运动协会、科研所、体育院校等客户提供软件产品及体育信息咨询、培训活动承办服务。 报告期内,公司收入来源包括软件产品销售及技术运维收入、体育信息咨询服务收入以及体育领域培训活动承办服务费收入。 (一)采购模式 依据采购用途与内容的不同,公司采购主要分为两类:自用采购和项目采购。 自用采购是为满足日常办公需要而采购的办公电... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式
公司的主营业务为体育管理信息化软件的开发以及体育信息咨询、体育领域培训活动的承办等。公司依托较强的自主研发能力、长期积累的数据资源、完善的服务体系以及丰富的体育行业经验,以自有的标准化功能模块、核心数据库为基础,面向国家及地方体育局、运动协会、科研所、体育院校等客户提供软件产品及体育信息咨询、培训活动承办服务。
报告期内,公司收入来源包括软件产品销售及技术运维收入、体育信息咨询服务收入以及体育领域培训活动承办服务费收入。
(一)采购模式
依据采购用途与内容的不同,公司采购主要分为两类:自用采购和项目采购。
自用采购是为满足日常办公需要而采购的办公电脑、网络设备等日常办公用品,主要由公司向供应商直接购买。
项目采购主要为软件产品、数据分析服务等。主要是针对项目中涉及的部分软件子模块或者个别数据分析服务,由于市场上已有成熟的产品或服务,出于人员资源、项目执行效率等因素考虑,因此以直接购买的方式获取。此外,公司开展培训活动承办业务时主要采购住宿、餐饮等服务。在供应商选择方面,公司严格执行《采购管理制度》,从业务资质、项目经验、服务能力和性价比等方面对供应商进行综合选择。公司与主要供应商建立了良好的合作关系,能够保证采购产品及服务的质量和供应的及时性。
(二)研发模式
公司软件开发部下设研发组,主要根据客户需求及行业趋势确定研发需求,并进行可行性分析,编写立项分析报告,申请立项审核。主管领导结合立项报告确定研发计划,明确项目的范围和边界,以保证研发项目与公司整体策略相一致。
研发任务确定后,软件研发组负责任务分解、人员分配等工作,并实施具体项目的设计方案、开发与测试。研发完成后,结合其他部门意见,从功能需求、技术需求等层面对项目进行综合评估。验收通过后,根据研发项目具体情况进行权利申请,保证公司知识产权受法律保护。
软件研发组从技术研发、项目实施和产品服务相结合的角度为公司的经营决策提供技术支持,与公司的其他业务部门密切配合,满足客户不断增长的需求,提高客户满意度。
(三)业务模式
1、软件开发、技术运维模式
在软件产品的开发上,公司与客户签订合同后,根据客户需求进行软件产品的开发,或根据已有产品进行个性化定制开发,开发完成并实施内部测试后交付客户,最终由客户进行验收并使用。一方面,通过对自有标准化功能模块进行二次开发、整合组装、系统测试,可快速生产出符合特定用户需求的体育软件产品,在满足客户需求的同时,简化了工序,提高了效率,保证了交付时效。另一方面,对于客户的全新需求,公司在对客户需求和应用环境进行调研的基础上,结合公司现有解决方案,设计项目开发的具体方案,然后进行软件开发工作。
软件的运行维护方面,公司按照软件合同款的比例或者与客户协商,向客户收取维护服务费,并长期提供软件维护服务。软件维护服务内容包括软件日常维护和升级、技术咨询、技术培训等。
软件日常维护和升级:向客户提供软件的日常维护和升级服务。对软件现有功能的局部扩展和完善、对软件进行结构性优化调整等。
技术咨询:公司指派专人负责客户的技术和业务请求及响应,并通过电话、邮件、微信等方式接受客户的技术咨询。
技术培训:公司为客户的软件使用人员进行系统的软件技术培训,指导客户正确使用软件产品.
2、信息咨询服务模式
公司的信息咨询服务业务是指公司利用前期开发体育软件所形成的市场资源优势,承接相应的体育信息咨询业务的过程。
咨询服务业务的模式为:公司与客户签订合同后,利用自主研发的体育赛事信息分析平台等分析工具,结合相关数据资源,运用数据整合、清洗、应用展现和控制面板等交互式数据分析技术,实现从海量数据中精准把握关键指标和关键数据的目标,为客户提供赛事成绩预测、赛事分析总结、运行项目规划与管理等服务,并以报告的形式进行成果交付。
3、培训活动承办模式
公司主要面向体育局、体育院校等机构开展培训活动承办业务,培训对象包括在上述机构从业的体育教练等相关工作人员。
公司与上述机构客户签订合同后,根据客户要求,从公司外部寻找相关培训领域的优秀讲师,并组织安排培训场地、授课时间、资料发放、课堂保障,以及协调讲师与培训对象的行程、住宿安排等事宜。
在授课过程中,公司会安排相关人员征询学员意见,作为讲师授课质量的评价标准之一。
培训结束后,公司组织学员进行考试,试题由相关行业主管部门提供,答题软件由公司负责开发。培训对象考试合格后,由相关行业主管机构颁发资格证书。
(四)销售模式
公司客户主要为国家体育总局和地方体育局、运动协会、体育研究所以及各类体育院校等政府职能部门、企事业单位等,为了能更快捷的获得市场信息,增强对用户需求响应的及时性与服务的专业性,公司选择采用直销模式。从具体销售方式来看,主要分为招投标、竞争性磋商、单一来源、协商谈判几种。
1、招投标方式
在招投标方式下,公司所投标的目标客户主要来源于老客户的邀请、介绍,以及销售人员通过收集招标公告、查询市场信息等方式获得招标信息。公司结合标的情况和招标要求,对自身资质和业务能力进行评估,在符合招标要求的前提下,公司按照招标文件要求和《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律、规章组织项目评审、标书制作和商务报价,中标后与客户签订合同。
2、竞争性磋商方式
竞争性磋商采购方式下,采购方在相关政府采购信息发布媒体上发布竞争性磋商公告,供应商按照磋商文件的要求提交文件和报价,评审小组根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准对供应商进行独立评审以及综合评分,最终确定成交供应商后,将在网上进行信息公示。竞争性磋商采购方式主要用于技术复杂、性质特殊、不能确定详细规格的项目,以及根据采购方相关管理规定需要以竞争性磋商方式进行采购的项目。
3、单一来源方式
单一来源方式主要适用于项目较为复杂、定制化程度高且前后项目之间存在连续性或承接性的软件开发及信息咨询业务订单。该模式下,公司获取订单需经评审组评审、信息公示等环节。
4、协商谈判方式
协商谈判方式主要是市场部门通过技术资料介绍、案例展示等方式,向有相关需求的目标客户进行推介,并针对客户的特定需求进行分析,设计整体销售方案。由于公司技术能力及服务质量得到已有客户群的普遍认可,因此,在很多项目中,客户更倾向于延续合同,公司与客户之间的粘性进一步增强。
(五)盈利模式
公司主要通过销售体育管理信息化软件产品及运维服务、提供体育信息咨询服务及培训活动承办服务取得业务收入,获取利润。
对于软件产品,公司基于软件产品类型、模块、数据内容等因素制定了指导性价格,并在实际销售过程中进行一定程度的浮动调整。对于咨询及培训活动承办服务,公司主要根据服务种类、工作量和工作难度决定服务的报价,在此基础上获取合理利润。
公司注重技术创新,注重精品塑造和粘性服务,打造公司品牌,与现有客户建立了长期稳定的合作关系,并不断拓展新客户,为公司盈利模式的稳步运行给予切实保障。
报告期后至报告披露日,公司的商业模式较报告期未发生重大变化。
二、公司面临的重大风险分析
宏观经济波动及产业政策变化的风险
体育行业的发展与宏观经济、国家政策密切相关,受居民收入水平及政府财政支出等因素影响较大。如果行业内企业未能对政策变更及时调整经营策略,则可能对公司发展带来一定影响。近年来我国宏观经济保持稳定发展趋势,居民收入水平不断提高,并且国家出台各类体育产业扶持政策。但如果未来宏观经济出现较大波动或我国对体育产业的支持力度减弱,将导致本行业的市场需求萎缩,从而对公司的经营业绩产生较大影响。
市场竞争风险
经过多年发展,公司在体育软件及信息咨询服务领域具有一定的行业地位,占据了一定的市场份额,树立了良好的品牌形象。但随着用户需求的不断变化,以及行业竞争加剧。公司将面临市场竞争风险,可能导致公司的市场地位出现下滑。
人才流失风险
软件企业一般都面临人员流动性大、知识结构更新快的问题,行业内的市场竞争也越来越体现为高素质人才之间的竞争。公司拥有一支稳定、高素质的技术和管理团队。随着业务的高速发展,公司对研发、管理、营销等方面人才的需求将大幅上升,对公司人才引进、培养和保留的要求也将不断提高。如果公司不能制定行之有效的人力资源管理战略,不积极采取有效的应对措施,公司将面临核心技术人员及关键管理人员流失的风险,公司的经营业绩将会受到影响。
实际控制人控制不当及公司治理风险
截止本期末,公司实际控制人为陈军,其控制的奥运科技有限公司持有公司6,000,000股,个人直接持股140,000股,持股比例合计为79.74%,对公司董事会及股东会的决议事项能够产生决定影响。同时,其实际控制着公司的的经营战略。随着股份公司设立,公司已经建立了较为完善的法人治理结构和相对健全的内控制度,但由于公司规模较小,“三会”的规范运作及相关人员的规范意识方面仍有待进一步提高。无法排除实际控制人滥用实际控制权对公司的经营决策、人事、财务等重大事项产生不利影响,进而损害公司和其他少数权益股东的利益。若公司治理欠佳,存在公司治理及内部控制制度不能有效执行的风险,这将会制约公司的快速发展。
本期重大风险是否发生重大变化
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲