一、业务概要　　(一)商业模式与经营计划实现情况　　商业模式　　1.研发模式　　公司坚持“自主开发为主、技术引进为辅、产学研深度融合”的研发路径，持续走自主创新与知识产权积累的发展道路。紧密围绕工业自动化及新兴智能装备领域的市场需求，动态跟踪国内外机器人、机械手控制器及具身智能相关技术的发展趋势，通过深化核心控制算法研究、优化现场应用方案，不断提升产品性能与易用性，降低客户部署门槛。　　近年来，公司持续加大在驱控一体化控制系统、工业机器人及具身智能方向的研发投入，已取得多项阶段性成果，并构建了覆盖多应用场景的新产品与新技术储备体系。同时，公司高度重视人才梯队建设，已形成一支具备扎实工程能力... 查看全部▼

　　一、业务概要
　　(一)商业模式与经营计划实现情况
　　商业模式
　　1.研发模式
　　公司坚持“自主开发为主、技术引进为辅、产学研深度融合”的研发路径，持续走自主创新与知识产权积累的发展道路。紧密围绕工业自动化及新兴智能装备领域的市场需求，动态跟踪国内外机器人、机械手控制器及具身智能相关技术的发展趋势，通过深化核心控制算法研究、优化现场应用方案，不断提升产品性能与易用性，降低客户部署门槛。
　　近年来，公司持续加大在驱控一体化控制系统、工业机器人及具身智能方向的研发投入，已取得多项阶段性成果，并构建了覆盖多应用场景的新产品与新技术储备体系。同时，公司高度重视人才梯队建设，已形成一支具备扎实工程能力与前沿视野的研发团队，为保持技术领先性提供坚实支撑。
　　在强化自主研发的基础上，公司积极拓展外部创新资源，除继续深化与哈尔滨工业大学（深圳）、重庆大学、中原工学院、长春工业大学等高校的合作外，于2025年与中南大学共建“具身智能联合实验室”，聚焦智能感知、运动规划与人机协同等关键技术攻关，进一步增强公司在下一代智能装备领域的核心竞争力。
　　2.采购模式
　　公司主要采购电解电容、电源隔离模块、发光二极管、电机、液晶屏、贴片IC等电子元器件，以及办公用品、生产工具和日常耗材。各部门根据实际运营需求编制采购计划，经总经理审批后由采购部门统一执行。采购人员综合评估供应商资质、样品质量及市场价格，在确保质量可靠、成本合理的基础上择优采购。公司与主要供应商签订框架或订单协议，明确产品规格、数量、价格、交付周期及付款条件，并按约定履行结算义务。
　　3.生产模式
　　公司采用“自主生产+外协加工”相结合的柔性生产模式，聚焦高附加值环节，将资源集中于核心技术研发与市场开拓。产品由半成品组件与结构件集成而成，其中PCBA板卡等硬件制造工序因设备与规模投入较大，主要委托具备资质的外协厂商完成；而核心的整机组装、嵌入式软件烧录、功能测试及出厂检验等关键环节均由公司自主完成，以严格把控产品质量与交付一致性。
　　4.销售模式
　　公司采用直销模式，依托技术优势、产品可靠性及经验丰富的销售团队，制定契合发展阶段的精准营销策略。目前产品广泛应用于注塑机、冲压设备、数控车床等传统工业自动化场景，并正逐步向具身智能控制系统等新兴领域拓展。报告期内，公司已实现具身智能相关产品的交付。客户开发主要通过行业展会、实地拜访、线上沟通等方式推进，销售人员深入了解客户需求后，通过商务谈判达成合作意向，并签署正式销售合同。
　　报告期内，公司商业模式未发生重大变化。
　　报告期后至报告披露日，公司的商业模式未发生重大变化。
　　经营计划
　　1.公司业绩
　　本报告期公司实现营业收入19,320.39万元，较去年同期有所下降；公司实现归属于挂牌公司股东的净利润-185.53万元，较去年同期由盈转亏；报告期末，公司归属于挂牌公司股东的净资产11,268.16万元。业绩变动主要原因系公司在战略推进期内实施集中投入：为构建长期技术能力与产品竞争力，公司增加了在新技术、新产品方面的研发投入；同时，为应对行业竞争与市场变化，公司积极推进新产品上市，并对部分主力控制系统产品采取了更具竞争力的定价策略，短期内对整体盈利水平产生影响。尽管当期利润承压，但公司在注塑、金属加工等传统应用领域保持客户合作稳定，并已实现面向具身智能应用场景的专用控制系统小批量交付。
　　2.产品研发
　　报告期内研发投入2,262.60万元，占营业收入的比例为11.71%。公司继续在线性机器人控制系统、多关节机器人控制系统等相关产品上投入研发，以期不断优化整体解决方案，为客户提供更优的控制性能与使用体验。本年度，公司推出了面向具身智能的专用运动控制器，该产品基于公司相关技术平台，聚焦高动态轨迹规划与多轴协同控制能力，可适配各种本体设备。另外，在机器视觉融合、工业通信协议及边缘智能调度等领域，公司也组织了相关研发力量持续进行投入。公司将继续履行“国产替代助力‘中国制造’”的使命，在智能制造和工业控制系统方面不断深耕，在更多细分行业领域为客户提供高性能、高可靠的控制系统解决方案。
　　(二)行业情况
　　根据国家统计局于2026年1月19日发布的《2025年12月份规模以上工业增加值增长5.2%》显示，2025年12月，全国规模以上工业企业的工业机器人产量为90,116套，同比增长14.7%；2025年全年累计产量达773,074套，同比增长28.0%。增速较2024年（全年+14.2%）显著提升，反映出工业机器人在制造业智能化升级中的渗透持续加速。
　　从行业发展趋势看，一方面，传统制造业在人力成本上升、招工难等压力下，对自动化装备的需求保持刚性；另一方面，以新能源汽车、锂电池、光伏、3C电子为代表的高成长性产业扩产提速，带动了对高精度、高柔性控制系统的需求增长。此外，2025年被视为“人形机器人量产元年”，具身智能技术的突破推动上游核心部件（如驱控一体系统、高动态伺服控制）进入快速迭代期，为专注于运动控制底层技术研发的企业带来新的应用场景延伸机会。
　　长远来看，随着人口红利进一步消退、“机器换人”经济性持续改善，以及国产核心零部件性能提升与成本下降，工业机器人在更多细分制造环节的应用深度和广度有望继续拓展，行业整体仍将处于稳健增长通道。

　　二、公司面临的重大风险分析
　　实际控制人控制不当的风险
　　报告期内，公司实际控制人及控股股东发生变更。截至本年度报告披露之日，公司控股股东为汤勇及其一致行动人，实际控制人为汤勇，一致行动人为汤勇、冷俊、董改田、孙毅、深圳市华焱成企业管理合伙企业（有限合伙）、深圳市华鑫成企业管理合伙企业（有限合伙）。虽然公司已按照有关法律法规的要求建立了较为完善的法人治理结构和内部控制制度，但若实际控制人利用其控制地位，通过行使表决权或其他方式对公司的经营决策、人事、财务及重大事项进行不当控制，仍可能对公司的规范运作和持续经营产生不利影响。
　　核心技术人员流失及技术泄密风险
　　公司作为运动控制系统领域的核心技术企业，其竞争力高度依赖于核心技术团队的专业知识与行业经验。核心技术的积累和研发创新需要长期投入与稳定团队。若出现核心技术人员流失或关键技术泄密的情况，将可能削弱公司的技术优势，影响产品研发进度和市场竞争力。
　　技术更新迭代风险
　　工业自动化控制行业技术升级迅速，下游客户对产品性能、稳定性和智能化水平的要求不断提高。若公司不能准确把握行业技术发展趋势，保持持续的研发投入和技术创新能力，导致产品和技术落后于市场，公司将面临市场份额下降、核心竞争力减弱的经营风险。
　　经营场所租赁风险
　　公司目前主要经营场地系租赁取得，且该等租赁物业存在产权瑕疵。若未来因城市更新、拆迁等原因导致租赁合同无法正常履行，或租赁期满后无法续租，公司将面临生产办公场所搬迁的风险。搬迁过程可能造成短期停工、产生搬迁成本，进而对公司的正常生产经营活动造成不利影响。
　　公司与伯朗特持续发生关联交易的风
　　报告期内，伯朗特仍为公司第一大客户，关联销售金额为
　　险
　　66,007,934.95元，占当期营业收入比例为34.16%，关联交易占比较高。若未来关联方的经营策略、采购需求发生重大不利变化，或关联交易的价格、公信力受到质疑，将对公司的经营业绩及市场信誉产生不利影响。
　　税收优惠政策变动风险
　　公司于2023年通过高新技术企业复审，有效期3年。报告期内享受15%的企业所得税优惠税率。若未来国家相关税收法律法规发生变化，或公司未能持续符合高新技术企业的认定条件而导致无法享受相关税收优惠，公司的税负成本将增加，从而对净利润水平造成一定影响。
　　本期重大风险是否发生重大变化：
　　本期重大风险未发生重大变化。 收起▲

　　一、业务概要　　（一）商业模式与经营计划实现情况　　商业模式　　1、研发模式　　公司研发采用“自主开发为主，引进技术为辅，产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路，紧贴市场需求，密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况，通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良，不断提升产品性能，降低客户的应用门槛。近几年，公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入，现已经成功取得多项阶段性研发成果，并储备了众多新产品、新技术的研发项目，储备了众多技术研发人员，为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的... 查看全部▼

　　一、业务概要
　　（一）商业模式与经营计划实现情况
　　商业模式
　　1、研发模式
　　公司研发采用“自主开发为主，引进技术为辅，产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路，紧贴市场需求，密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况，通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良，不断提升产品性能，降低客户的应用门槛。近几年，公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入，现已经成功取得多项阶段性研发成果，并储备了众多新产品、新技术的研发项目，储备了众多技术研发人员，为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的同时，努力寻求科研机构、知名高校等外部资源，先后与哈尔滨工业大学（深圳）、重庆大学、长春工业大学等国内院校建立广泛合作，为公司的可持续发展提供了核心驱动力。
　　2、采购模式
　　公司主要采购电解电容、电源隔离模块、发光二极管、电机、液晶屏、贴片IC等原材料，另外采购办公用品、生产工具、易耗品等物资。公司各部门根据各自的需求情况制定采购计划报总经理审批后由采购部门进行统一采购，采购人员根据市场情况向上游供应商进行询价，并对供应商提供的样品进行质量检查，在保证采购产品质量优、价格低的情况下向其进行采购。公司与上游供应商签订采购协议，双方约定产品类型、产品数量、价格、付款方式等条款，公司根据双方约定的结算方式进行付款。
　　3、生产模式
　　公司采取外协生产和自主生产相结合的生产方式，公司自成立以来注重技术研发、产品创新和市场拓展，将资源集中于高附加值的研发和市场两端，并将低附加值的硬件生产外包。公司产品主要由半成品组件和结构组件组合而成，PCBA半成品加工属于投入较大的生产工序，主要采用外协生产完成；自主生产则是完成半成品组装、软件烧录、测试和检验等核心工序，以此严格控制公司产品品质。
　　4、销售模式
　　公司采用直销模式进行销售，公司凭借产品技术含量高、产品质量好、销售团队行业经验丰富等特点，制定符合公司发展阶段并贴近客户的营销策略，在注塑机机械制造、冲压机械制造、车床机械制造、工业机器人等行业领域取得了较好的销售业绩。公司主要通过商务谈判的方式进行销售扩展，公司的销售人员通过参加行业展会、客户拜访（包括实地拜访、邮件拜访和电话拜访）等方式开发客户，双方确定合作关系后公司与其签订销售合同。
　　报告期内，公司商业模式未发生重大变化。
　　报告期后至报告披露日，公司的商业模式未发生重大变化。
　　经营计划
　　报告期内公司围绕发展战略和经营计划积极开展各项工作，主要如下：
　　1、公司业绩
　　本报告期公司实现营业收入10,000.37万元，较去年同期减少10.93%；公司实现归属于挂牌公司股东的净利润-78.49万元，较去年同期下降145.60%；报告期末，公司归属挂牌公司股东的净资产14,043.70万元，较期初下降17.83%。公司控制系统收入与成本与上年同期相比均有较大幅度增加，主要是并入控股子公司卓亚的控制系统收入394.57万元，成本282.05万元；2025年为公司成立二十周年，推出一系列回馈客户活动，使得公司毛利率均有所降低；行业进入者增多，市场份额下降导致收入下降，毛利率降低。
　　2、产品研发
　　报告期内研发投入1,281.99万元，占营业收入的比例为12.82%。公司继续在线性机器人、多关节机器人、智能制造自动化站点，具身智能控制系统等相关设备控制系统上投入研发，以期不断优化整体解决方案，为客户提供更优的产品。公司将继续履行“国产替代助力‘中国制造’”的使命，在智能制造和工业控制系统方面不断深耕，在更多细分行业领域为客户提供控制系统解决方案。
　　（二）行业情况
　　根据国家统计局于2025年7月15日发布的《2025年6月份规模以上工业增加值增长6.8%》显示，2025年6月份，全国规模以上工业企业的工业机器人产量74,764套，同比上升37.9%；1-6月全国规模以上工业企业的工业机器人产量为369,316套，同比上升35.6%。
　　从相关数据来看，2025年上半年工业机器人市场保持旺盛增长。
　　从长远来看，人口数量红利消失，劳动成本倒逼多行业实现机器换人；机器人工作强度和精密度优势明显，在多个应用场景实现人机协作；可程序化，高强度，重复性流水线工作率先被工业机器人替代，工业机器人未来仍将处于增长态势。

　　二、公司面临的重大风险分析
　　人才流失风险
　　公司主要从事运动控制系统的研发、生产、销售业务，核心技术人员对公司技术发展和创新起到重要作用。公司产品核心技术及应用技术掌握需要长时间的积累，公司通过长期不断投入培养了成熟的研发队伍和管理层。这些核心技术人员或管理层一旦流失，短期内将给公司带来一定的影响。
　　技术更新风险
　　作为以技术为核心竞争力的企业，技术的创新是公司保持稳定、持续发展的基础。随着科学技术的不断发展，高新技术更新换代的速度也日益加速。信息技术、网络技术、控制理论等不断发展，工业自动化控制行业技术更替速度也越来越快。若公司未来无法持续进行技术创新，公司市场竞争力将会减弱。
　　租赁经营场地的风险
　　公司目前主要经营场地采用租赁方式取得，且所租赁的场地未取得房地产所有权证，如果租赁期间所租赁的场地发生拆除或租赁协议到期不能续租、租赁终止或其它纠纷，公司可能需要更换新的经营场所，这将对经营活动产生不利影响。
　　公司与伯朗特持续发生关联交易的风险
　　公司股东伯朗特主营业务为研发、生产、销售：机器人、机械手及其零部件，公司生产的控制系统为其核心零配件，公司为伯朗特的上游企业。报告期内公司与伯朗特销售额为31,873,088.32元，销售占比为31.87%，报告期内伯朗特为公司第一大客户，且未来仍将与伯朗特发生关联交易。如果伯朗特不能按照合同约定进行采购及回款或交易价格不公允，则该等交易可能导致损害公司及股东利益。
　　税收优惠变动风险
　　未来如果公司不能被持续认定为高新技术企业，或者未来税收优惠政策的变化导致公司无法继续享受相关优惠政策，公司的税务成本将会上升，从而对公司业绩产生一定的影响。
　　本期重大风险是否发生重大变化：
　　公司股东伯朗特的股东荣造一号通过其他方式（通过召开临时合伙人会议并作出决议：对荣造一号进行解散并清算，并一致同意清算分配时向全体合伙人按照其各自实缴出资比例分配荣造一号持有的伯朗特40,521,941股股份）。2025年5月30日，伯朗特获悉荣造一号已完成清算注销工作，并于2025年5月19日取得东莞市市场监督管理局出具的《登记通知书》（粤东）登字(2025)第44190002500601045号。荣造一号解散清算后，使得伯朗特实际控制人发生变更，由尹荣造变更为无实际控制人，不存在新增的一致行动人。因股东伯朗特实际控制人发生变更，公司的实际控制人也由尹荣造变更为无实际控制人，不存在新增的一致行动人。公司不存在实际控制人控制不当的风险。 收起▲

　　一、业务概要　　(一)商业模式与经营计划实现情况　　商业模式　　1、研发模式　　公司研发采用“自主开发为主，引进技术为辅，产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路，紧贴市场需求，密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况，通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良，不断提升产品性能，降低客户的应用门槛。近几年，公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入，现已经成功取得多项阶段性研发成果，并储备了众多新产品、新技术的研发项目，储备了众多技术研发人员，为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的... 查看全部▼

　　一、业务概要
　　(一)商业模式与经营计划实现情况
　　商业模式
　　1、研发模式
　　公司研发采用“自主开发为主，引进技术为辅，产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路，紧贴市场需求，密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况，通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良，不断提升产品性能，降低客户的应用门槛。近几年，公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入，现已经成功取得多项阶段性研发成果，并储备了众多新产品、新技术的研发项目，储备了众多技术研发人员，为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的同时，努力寻求科研机构、知名高校等外部资源，先后与哈尔滨工业大学（深圳）、重庆大学、长春工业大学等国内院校建立广泛合作，为公司的可持续发展提供了核心驱动力。
　　2、采购模式
　　公司主要采购电解电容、电源隔离模块、发光二极管、电机、液晶屏、贴片IC等原材料，另外采购办公用品、生产工具、易耗品等物资。公司各部门根据各自的需求情况制定采购计划报总经理审批后由采购部门进行统一采购，采购人员根据市场情况向上游供应商进行询价，并对供应商提供的样品进行质量检查，在保证采购产品质量优、价格低的情况下向其进行采购。公司与上游供应商签订采购协议，双方约定产品类型、产品数量、价格、付款方式等条款，公司根据双方约定的结算方式进行付款。
　　3、生产模式
　　公司采取外协生产和自主生产相结合的生产方式，公司自成立以来注重技术研发、产品创新和市场拓展，将资源集中于高附加值的研发和市场两端，并将低附加值的硬件生产外包。公司产品主要由半成品组件和结构组件组合而成，PCBA半成品加工属于投入较大的生产工序，主要采用外协生产完成；自主生产则是完成半成品组装、软件烧录、测试和检验等核心工序，以此严格控制公司产品品质。
　　4、销售模式
　　公司采用直销模式进行销售，公司凭借产品技术含量高、产品质量好、销售团队行业经验丰富等特点，制定符合公司发展阶段并贴近客户的营销策略，在注塑机机械制造、冲压机械制造、车床机械制造、工业机器人等行业领域取得了较好的销售业绩。公司主要通过商务谈判的方式进行销售扩展，公司的销售人员通过参加行业展会、客户拜访（包括实地拜访、邮件拜访和电话拜访）等方式开发客户，双方确定合作关系后公司与其签订销售合同。
　　报告期内，公司商业模式未发生重大变化。
　　报告期后至报告披露日，公司的商业模式未发生重大变化。
　　经营计划
　　报告期内公司围绕发展战略和经营计划积极开展各项工作，主要如下：
　　1、公司业绩
　　本报告期公司实现营业收入21,632.31万元，较去年同期增长4.94%；公司实现归属于挂牌公司股东的净利润278.04万元，较去年同期增长281.55%；报告期末，公司归属挂牌公司股东的净资产17,092.03万元，较期初增长2.04%。业绩增长主要原因主要是本年度公司推出新产品，新产品毛利率较高；公司在现有经济形势下仍保持小幅增长，供应链议价能力进一步增强。
　　2、产品研发
　　报告期内研发投入2,516.58万元，占营业收入的比例为11.63%。公司继续在线性机器人、多关节机器人、智能制造自动化站点等相关设备控制系统上投入研发，以期不断优化整体解决方案，为客户提供更优的产品。本年度推出了注塑上下料领域的QC-S5L驱控一体系统，机床上下料领域的QC-L4L驱控一体系统等新产品，给客户更具价值的系统解决方案。另外在机器视觉，工业互联网等领域，公司也组织了相关研发力量持续进行投入。公司将继续履行“国产替代助力‘中国制造’”的使命，在智能制造和工业控制系统方面不断深耕，在更多细分行业领域为客户提供控制系统解决方案。
　　(二)行业情况
　　根据国家统计局于2025年1月17日发布的《2024年12月份规模以上工业增加值增长6.2%》显示，2024年12月份，全国规模以上工业企业的工业机器人产量71,382套，同比上升36.7%；1-12月全国规模以上工业企业的工业机器人产量为556,369套，同比上升14.2%。
　　从相关数据来看，2024年工业机器人市场保持旺盛增长。
　　从长远来看，人口数量红利消失，劳动成本倒逼多行业实现机器换人；机器人工作强度和精密度优势明显，在多个应用场景实现人机协作；可程序化，高强度，重复性流水线工作率先被工业机器人替代，工业机器人未来仍将处于增长态势。

　　二、公司面临的重大风险分析
　　实际控制人控制不当的风险
　　伯朗特持有华成工控62.2171%的股权，尹荣造除直接持有伯朗特21.65%的股份外，还作为东莞市荣造智造一号投资合伙企业（有限合伙）的唯一执行事务合伙人委派代表支配伯朗特18.01%的股份，其实际支配的有表决权股份合计占伯朗特股本的39.66%，且自伯朗特设立之日起至本年报披露之日，尹荣造担任伯朗特的法定代表人、董事长、总经理等重要职务，实际参与管理伯朗特的生产经营活动，对伯朗特经营决策起到重大影响。尹荣造为公司实际控制人。如果实际控制人利用其控制的地位，通过行使表决权对公司的经营决策、人事、财务、监督等进行不当控制，可能给公司经营决策带来风险
　　人才流失风险
　　公司主要从事运动控制系统的研发、生产、销售业务，核心技术人员对公司技术发展和创新起到重要作用。公司产品核心技术及应用技术掌握需要长时间的积累，公司通过长期不断投入培养了成熟的研发队伍和管理层。这些核心技术人员或管理层一旦流失，短期内将给公司带来一定的影响。
　　技术更新风险
　　作为以技术为核心竞争力的企业，技术的创新是公司保持稳定、持续发展的基础。随着科学技术的不断发展，高新技术更新换代的速度也日益加速。信息技术、网络技术、控制理论等不断发展，工业自动化控制行业技术更替速度也越来越快。若公司未来无法持续进行技术创新，公司市场竞争力将会减弱。
　　租赁经营场地的风险
　　公司目前主要经营场地采用租赁方式取得，且所租赁的场地未取得房地产所有权证，如果租赁期间所租赁的场地发生拆除或租赁协议到期不能续租、租赁终止或其它纠纷，公司可能需要更换新的经营场所，这将对经营活动产生不利影响。
　　公司与伯朗特持续发生关联交易的风险
　　公司控股股东伯朗特主营业务为研发、生产、销售：机器人、机械手及其零部件，公司生产的控制系统为其核心零配件，公司为伯朗特的上游企业。报告期内公司与伯朗特销售额为96,066,377.02元，销售占比为44.41%，报告期内伯朗特为公司第一大客户，且未来仍将与伯朗特发生关联交易。如果伯朗特不能按照合同约定进行采购及回款或交易价格不公允，则该等交易可能导致损害公司及股东利益。
　　税收优惠变动风险
　　未来如果公司不能被持续认定为高新技术企业，或者未来税收优惠政策的变化导致公司无法继续享受相关优惠政策，公司的税务成本将会上升，从而对公司业绩产生一定的影响。
　　本期重大风险是否发生重大变化：
　　本期重大风险未发生重大变化。 收起▲