运动控制系统研发、生产、销售。
驱控一体控制系统、控制系统、配套产品
驱控一体控制系统 、 控制系统 、 配套产品
一般经营项目:工业控制系统及计算机软、硬件的开发、购销,机电产品的购销及其它国内商业、物资供销业;运动控制系统及组件、专用控制系统、驱动器、电机的技术开发、销售;物联网技术研发;物联网设备制造;互联网设备制造;工业互联网数据服务;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;货物进出口;技术进出口。许可经营项目:运动控制系统及组件、专用控制系统、驱动器、电机的生产。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 伯朗特机器人股份有限公司 |
9606.64万 | 44.41% |
| 广东恒星机器人科技有限公司 |
939.57万 | 4.34% |
| 库奇手(东莞)智能装备科技有限公司 |
780.59万 | 3.61% |
| 广东顶巨智能科技股份有限公司 |
628.26万 | 2.90% |
| 宁波迅风机器人科技有限公司 |
342.78万 | 1.58% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 泰格运控(江苏)技术有限公司 |
1245.04万 | 8.04% |
| 海禾动力科技(天津)有限公司 |
1216.88万 | 7.86% |
| 椿藤电气(东莞)有限公司 |
834.38万 | 5.39% |
| 深圳市嘉达鑫五金塑胶有限公司 |
716.43万 | 4.63% |
| 深圳市卓瑞源科技有限公司 |
635.66万 | 4.11% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 伯朗特机器人股份有限公司 |
7967.10万 | 38.65% |
| 广东顶巨智能科技股份有限公司 |
1006.58万 | 4.88% |
| 库奇手(东莞)智能装备科技有限公司 |
590.23万 | 2.86% |
| 广东恒星机器人科技有限公司 |
493.26万 | 2.39% |
| 佛山尚发同创自动化有限公司 |
458.63万 | 2.22% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 海禾动力科技(天津)有限公司 |
2335.31万 | 18.13% |
| 深圳中电港技术股份有限公司 |
679.68万 | 5.28% |
| 深圳市莱创电子科技有限公司 |
585.16万 | 4.54% |
| 深圳市乐成科技有限公司 |
572.53万 | 4.44% |
| 艾睿(中国)电子贸易有限公司深圳分公司 |
540.97万 | 4.20% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
伯朗特机器人股份有限公司 |
3840.47万 | 37.50% |
广东顶巨智能科技股份有限公司 |
469.03万 | 4.58% |
中山市天骐同创智能设备有限公司 |
313.22万 | 3.06% |
佛山尚发同创自动化有限公司 |
279.01万 | 2.72% |
库奇手(东莞)智能装备科技有限公司 |
267.83万 | 2.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 伯朗特机器人股份有限公司 |
8034.96万 | 38.38% |
| 深圳市比亚迪供应链管理有限公司 |
825.82万 | 3.94% |
| 深圳市天纳实业有限公司 |
410.03万 | 1.96% |
| 广东顶巨智能科技股份有限公司 |
321.66万 | 1.54% |
| 广东恒星机器人科技有限公司 |
309.19万 | 1.48% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 海禾动力科技(天津)有限公司 |
1493.04万 | 12.37% |
| 艾睿(中国)电子贸易有限公司深圳分公司 |
734.09万 | 6.08% |
| 深圳市莱创电子科技有限公司 |
686.82万 | 5.69% |
| 深圳市泰格运控科技有限公司 |
660.94万 | 5.48% |
| 深圳中电港技术股份有限公司 |
577.70万 | 4.79% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
伯朗特机器人股份有限公司 |
3008.59万 | 27.76% |
深圳市比亚迪供应链管理有限公司 |
702.41万 | 6.48% |
深圳市天纳实业有限公司 |
289.65万 | 2.67% |
广东恒星机器人科技有限公司 |
206.38万 | 1.90% |
宁波迅风机器人科技有限公司 |
178.09万 | 1.64% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 商业模式 1、研发模式 公司研发采用“自主开发为主,引进技术为辅,产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路,紧贴市场需求,密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况,通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良,不断提升产品性能,降低客户的应用门槛。近几年,公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入,现已经成功取得多项阶段性研发成果,并储备了众多新产品、新技术的研发项目,储备了众多技术研发人员,为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
商业模式
1、研发模式
公司研发采用“自主开发为主,引进技术为辅,产学研相结合”的模式。公司坚持走自主知识产权的技术创新和新产品开发道路,紧贴市场需求,密切跟踪国内外机器人、机械手相关控制器研发的进展情况,通过对控制技术的深入研发探索、对现场应用技术的不断研究/改良,不断提升产品性能,降低客户的应用门槛。近几年,公司通过不断扩大对驱控一体控制系统及机器人相关产品的研发投入,现已经成功取得多项阶段性研发成果,并储备了众多新产品、新技术的研发项目,储备了众多技术研发人员,为维持公司产品的研发先进性奠定了坚实的基础。公司在高度重视自主研发的同时,努力寻求科研机构、知名高校等外部资源,先后与哈尔滨工业大学(深圳)、重庆大学、长春工业大学等国内院校建立广泛合作,为公司的可持续发展提供了核心驱动力。
2、采购模式
公司主要采购电解电容、电源隔离模块、发光二极管、电机、液晶屏、贴片IC等原材料,另外采购办公用品、生产工具、易耗品等物资。公司各部门根据各自的需求情况制定采购计划报总经理审批后由采购部门进行统一采购,采购人员根据市场情况向上游供应商进行询价,并对供应商提供的样品进行质量检查,在保证采购产品质量优、价格低的情况下向其进行采购。公司与上游供应商签订采购协议,双方约定产品类型、产品数量、价格、付款方式等条款,公司根据双方约定的结算方式进行付款。
3、生产模式
公司采取外协生产和自主生产相结合的生产方式,公司自成立以来注重技术研发、产品创新和市场拓展,将资源集中于高附加值的研发和市场两端,并将低附加值的硬件生产外包。公司产品主要由半成品组件和结构组件组合而成,PCBA半成品加工属于投入较大的生产工序,主要采用外协生产完成;自主生产则是完成半成品组装、软件烧录、测试和检验等核心工序,以此严格控制公司产品品质。
4、销售模式
公司采用直销模式进行销售,公司凭借产品技术含量高、产品质量好、销售团队行业经验丰富等特点,制定符合公司发展阶段并贴近客户的营销策略,在注塑机机械制造、冲压机械制造、车床机械制造、工业机器人等行业领域取得了较好的销售业绩。公司主要通过商务谈判的方式进行销售扩展,公司的销售人员通过参加行业展会、客户拜访(包括实地拜访、邮件拜访和电话拜访)等方式开发客户,双方确定合作关系后公司与其签订销售合同。
报告期内,公司商业模式未发生重大变化。
报告期后至报告披露日,公司的商业模式未发生重大变化。
经营计划
报告期内公司围绕发展战略和经营计划积极开展各项工作,主要如下:
1、公司业绩
本报告期公司实现营业收入10,000.37万元,较去年同期减少10.93%;公司实现归属于挂牌公司股东的净利润-78.49万元,较去年同期下降145.60%;报告期末,公司归属挂牌公司股东的净资产14,043.70万元,较期初下降17.83%。公司控制系统收入与成本与上年同期相比均有较大幅度增加,主要是并入控股子公司卓亚的控制系统收入394.57万元,成本282.05万元;2025年为公司成立二十周年,推出一系列回馈客户活动,使得公司毛利率均有所降低;行业进入者增多,市场份额下降导致收入下降,毛利率降低。
2、产品研发
报告期内研发投入1,281.99万元,占营业收入的比例为12.82%。公司继续在线性机器人、多关节机器人、智能制造自动化站点,具身智能控制系统等相关设备控制系统上投入研发,以期不断优化整体解决方案,为客户提供更优的产品。公司将继续履行“国产替代助力‘中国制造’”的使命,在智能制造和工业控制系统方面不断深耕,在更多细分行业领域为客户提供控制系统解决方案。
(二)行业情况
根据国家统计局于2025年7月15日发布的《2025年6月份规模以上工业增加值增长6.8%》显示,2025年6月份,全国规模以上工业企业的工业机器人产量74,764套,同比上升37.9%;1-6月全国规模以上工业企业的工业机器人产量为369,316套,同比上升35.6%。
从相关数据来看,2025年上半年工业机器人市场保持旺盛增长。
从长远来看,人口数量红利消失,劳动成本倒逼多行业实现机器换人;机器人工作强度和精密度优势明显,在多个应用场景实现人机协作;可程序化,高强度,重复性流水线工作率先被工业机器人替代,工业机器人未来仍将处于增长态势。
二、公司面临的重大风险分析
人才流失风险
公司主要从事运动控制系统的研发、生产、销售业务,核心技术人员对公司技术发展和创新起到重要作用。公司产品核心技术及应用技术掌握需要长时间的积累,公司通过长期不断投入培养了成熟的研发队伍和管理层。这些核心技术人员或管理层一旦流失,短期内将给公司带来一定的影响。
技术更新风险
作为以技术为核心竞争力的企业,技术的创新是公司保持稳定、持续发展的基础。随着科学技术的不断发展,高新技术更新换代的速度也日益加速。信息技术、网络技术、控制理论等不断发展,工业自动化控制行业技术更替速度也越来越快。若公司未来无法持续进行技术创新,公司市场竞争力将会减弱。
租赁经营场地的风险
公司目前主要经营场地采用租赁方式取得,且所租赁的场地未取得房地产所有权证,如果租赁期间所租赁的场地发生拆除或租赁协议到期不能续租、租赁终止或其它纠纷,公司可能需要更换新的经营场所,这将对经营活动产生不利影响。
公司与伯朗特持续发生关联交易的风险
公司股东伯朗特主营业务为研发、生产、销售:机器人、机械手及其零部件,公司生产的控制系统为其核心零配件,公司为伯朗特的上游企业。报告期内公司与伯朗特销售额为31,873,088.32元,销售占比为31.87%,报告期内伯朗特为公司第一大客户,且未来仍将与伯朗特发生关联交易。如果伯朗特不能按照合同约定进行采购及回款或交易价格不公允,则该等交易可能导致损害公司及股东利益。
税收优惠变动风险
未来如果公司不能被持续认定为高新技术企业,或者未来税收优惠政策的变化导致公司无法继续享受相关优惠政策,公司的税务成本将会上升,从而对公司业绩产生一定的影响。
本期重大风险是否发生重大变化:
公司股东伯朗特的股东荣造一号通过其他方式(通过召开临时合伙人会议并作出决议:对荣造一号进行解散并清算,并一致同意清算分配时向全体合伙人按照其各自实缴出资比例分配荣造一号持有的伯朗特40,521,941股股份)。2025年5月30日,伯朗特获悉荣造一号已完成清算注销工作,并于2025年5月19日取得东莞市市场监督管理局出具的《登记通知书》(粤东)登字(2025)第44190002500601045号。荣造一号解散清算后,使得伯朗特实际控制人发生变更,由尹荣造变更为无实际控制人,不存在新增的一致行动人。因股东伯朗特实际控制人发生变更,公司的实际控制人也由尹荣造变更为无实际控制人,不存在新增的一致行动人。公司不存在实际控制人控制不当的风险。
收起▲