主营介绍

  • 主营业务:

    以设计航线、运营航线为核心,为客户提供便捷、可靠的跨境航空货运及相关物流解决方案。

  • 产品类型:

    包机航线运营业务、航空货运总代理业务、其他航空货运代理业务

  • 产品名称:

    包机航线运营业务 、 航空货运总代理业务 、 其他航空货运代理业务

  • 经营范围:

    国际货运代理;国内货运代理;其他航空运输辅助活动;道路货物运输(不含危险货物运输);快递服务;其他未列明运输代理业务(不含须经许可审批的事项);从事报关业务;从事报检业务;其他仓储业(不含需经许可审批的项目);贸易代理;其他贸易经纪与代理;软件开发;信息技术咨询服务。

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了16.51亿元,占营业收入的58.57%
  • 上海禹璨信息技术有限公司
  • 东方航空物流股份有限公司
  • 嘉里大通物流有限公司上海分公司
  • 深圳市涵文国际货运代理有限公司
  • 柏威运连网国际物流有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
上海禹璨信息技术有限公司
5.13亿 18.21%
东方航空物流股份有限公司
3.34亿 11.86%
嘉里大通物流有限公司上海分公司
2.81亿 9.95%
深圳市涵文国际货运代理有限公司
2.63亿 9.33%
柏威运连网国际物流有限公司
2.60亿 9.22%
前5大供应商:共采购了26.58亿元,占总采购额的88.58%
  • 美国康尼航空公司
  • 欧洲货运航空公司
  • 杭州天翔东捷运物流有限公司
  • 长沙云航宝物流科技有限公司
  • 上海捷利货运有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
美国康尼航空公司
17.97亿 59.88%
欧洲货运航空公司
4.28亿 14.26%
杭州天翔东捷运物流有限公司
2.49亿 8.28%
长沙云航宝物流科技有限公司
1.34亿 4.45%
上海捷利货运有限公司
5124.08万 1.71%
前5大客户:共销售了16.89亿元,占营业收入的62.92%
  • 嘉里大通物流有限公司上海分公司
  • 柏威运连网国际物流有限公司
  • 深圳市涵文国际货运代理有限公司
  • 东方航空物流股份有限公司
  • 上海传盛国际货运有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
嘉里大通物流有限公司上海分公司
4.39亿 16.35%
柏威运连网国际物流有限公司
3.78亿 14.07%
深圳市涵文国际货运代理有限公司
3.46亿 12.87%
东方航空物流股份有限公司
2.65亿 9.86%
上海传盛国际货运有限公司
2.62亿 9.77%
前5大供应商:共采购了24.48亿元,占总采购额的90.04%
  • 美国康尼航空公司
  • 欧洲货运航空公司
  • ATLAS AIR,INC
  • 爱派克斯国际物流(中国)有限公司
  • 深圳市以森供应链有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
美国康尼航空公司
19.64亿 72.25%
欧洲货运航空公司
3.81亿 14.02%
ATLAS AIR,INC
6371.76万 2.34%
爱派克斯国际物流(中国)有限公司
2763.47万 1.02%
深圳市以森供应链有限公司
1087.90万 0.40%
前5大客户:共销售了14.59亿元,占营业收入的62.86%
  • 生鲜港(宁波)供应链管理有限公司
  • 柏威运连网国际物流有限公司
  • 深圳市涵文国际货运代理有限公司
  • 上海传盛国际货运有限公司
  • 深圳市前海云途物流有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
生鲜港(宁波)供应链管理有限公司
4.39亿 18.91%
柏威运连网国际物流有限公司
3.16亿 13.61%
深圳市涵文国际货运代理有限公司
2.59亿 11.16%
上海传盛国际货运有限公司
2.37亿 10.19%
深圳市前海云途物流有限公司
2.09亿 8.98%
前5大供应商:共采购了23.93亿元,占总采购额的94.38%
  • 美国康尼航空公司
  • 欧洲货运航空公司
  • ATLAS AIR,INC
  • 汉通物流有限公司
  • 中原龙浩航空有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
美国康尼航空公司
18.05亿 71.19%
欧洲货运航空公司
2.84亿 11.21%
ATLAS AIR,INC
1.54亿 6.06%
汉通物流有限公司
9461.40万 3.73%
中原龙浩航空有限公司
5563.46万 2.19%
前5大客户:共销售了15.81亿元,占营业收入的61.24%
  • 长沙美集云航物流科技有限公司
  • 上海鸿神货运代理有限公司
  • 上海传盛国际货运有限公司
  • 上海密尔克卫化工物流有限公司
  • 深圳市柏威国际科技物流有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
长沙美集云航物流科技有限公司
3.82亿 14.79%
上海鸿神货运代理有限公司
3.31亿 12.82%
上海传盛国际货运有限公司
3.25亿 12.57%
上海密尔克卫化工物流有限公司
3.24亿 12.56%
深圳市柏威国际科技物流有限公司
2.19亿 8.50%
前5大供应商:共采购了19.31亿元,占总采购额的98.69%
  • 美国康尼航空公司
  • 安徽马道物流有限公司
  • 上海景诚国际货运代理有限公司
  • 上海宥腾国际物流有限公司
  • 中原龙浩航空有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
美国康尼航空公司
19.05亿 97.36%
安徽马道物流有限公司
989.37万 0.51%
上海景诚国际货运代理有限公司
761.24万 0.39%
上海宥腾国际物流有限公司
439.25万 0.22%
中原龙浩航空有限公司
399.84万 0.20%
前5大客户:共销售了21.57亿元,占营业收入的55.53%
  • 北京康捷空
  • 密尔克卫
  • 上海传盛
  • 深圳巨邦
  • 长沙美集
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京康捷空
4.73亿 12.19%
密尔克卫
4.56亿 11.73%
上海传盛
4.52亿 11.64%
深圳巨邦
3.91亿 10.06%
长沙美集
3.85亿 9.92%
前5大供应商:共采购了28.82亿元,占总采购额的98.56%
  • 康尼航空
  • 东航
  • 顺丰物流
  • 圆通航空
  • 泰达恒通
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
康尼航空
25.39亿 86.82%
东航
2.46亿 8.40%
顺丰物流
4996.82万 1.71%
圆通航空
3605.75万 1.23%
泰达恒通
1148.37万 0.39%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  公司深耕跨境航空货运行业,与航司建立长期稳定战略合作关系,以航线规划、运力运营、综合服务为核心业务模式,通过包机运营构建常态化固定航线网络,有效缓解航空货运旺季舱位供给紧张的行业难题。公司依托自研订舱管理系统与线下专业地面服务团队高效协同,实现货物门到门全程追踪及报关清关一体化运作,为跨境电商、生产制造、生鲜医药等行业客户提供高时效、高可靠、全链路的国际航空货运解决方案。  公司总部坐落于厦门,在上海、合肥、郑州、福州、深圳等国内重要航空货运枢纽城市均设有分支机构,构建覆盖全国的运营服务网络。  公司主营业务主要划分为三大板块:包机业务、... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  公司深耕跨境航空货运行业,与航司建立长期稳定战略合作关系,以航线规划、运力运营、综合服务为核心业务模式,通过包机运营构建常态化固定航线网络,有效缓解航空货运旺季舱位供给紧张的行业难题。公司依托自研订舱管理系统与线下专业地面服务团队高效协同,实现货物门到门全程追踪及报关清关一体化运作,为跨境电商、生产制造、生鲜医药等行业客户提供高时效、高可靠、全链路的国际航空货运解决方案。
  公司总部坐落于厦门,在上海、合肥、郑州、福州、深圳等国内重要航空货运枢纽城市均设有分支机构,构建覆盖全国的运营服务网络。
  公司主营业务主要划分为三大板块:包机业务、货运代理业务及生鲜冷链运输等增值业务。报告期内,公司商业模式较上年度未发生重大变化。报告期后至报告披露日,公司的商业模式也未发生变化。
  未来,公司将继续执行报告期内发展战略及经营计划,持续巩固既有欧美干线航线,拓展东南亚区域航线,优化代理业务结构,做强生鲜冷链运输等特色业务,保持现有商业模式稳定运行。

  二、公司面临的重大风险分析
  宏观经济风险
  宏观经济景气度直接决定航空物流需求。经济上行时,跨境贸易、高端制造与电商快件增长带动货运量与运价提升;经济下行则需求收缩、舱位利用率下滑。同时,油价、汇率与通胀波动会推高航油、人力及资金成本,叠加贸易政策变化,进一步加剧行业盈利与运力投放的波动。应对举措:公司将通过优化航线网络、灵活调整运力投放来匹配市场需求,并加强成本管控、拓展多元化货源,分散单一市场风险。
  地缘政治风险
  公司运力供应商中有美国航空公司。因俄乌冲突,美国与俄罗斯关系紧张,公司部分经过俄罗斯领空的航线存在受到影响的风险。应对举措:公司将动态优化航路方案,合理规划绕飞预案以降低可能的空域限制影响,并灵活调控航班频次与舱位投放,避免运力过度集中。
  国际贸易政策不确定风险
  当前美国频繁调整关税政策、取消小额包裹免税政策,直接导致跨境电商空运货量下滑、运价波动。如各国采取或调整进出口关税措施、进出口限制措施等贸易保护手段,则会影响贸易格局、贸易方式、贸易总量,会通过客户的运输需求传导间接影响公司经营业绩。应对举措:公司将及时关注国际贸易政策及措施的变化,灵活调整运力投放,并积极拓展替代航线与新兴市场,分散业务风险。
  市场竞争风险
  航空货运是一个充分竞争的行业,当某一航线贸易量增长引起货运需求增加时,容易吸引更多的航司及代理加入,导致供给增加,各航司及代理便会在运价、服务展开直接竞争,降低航线盈利水平。此外,陆运、海运等其他运输方式对空运有替代分流作用,一定程度上将对空运市场产生影响。应对举措:公司将提高服务质量,加强品牌及舱位定价与收益管理,通过降低成本提高自身竞争力以巩固市场份额。
  采购集中度较高风险
  报告期内,公司的第一大供应商采购金额占当期营业成本的59.88%。应对举措:近年来,公司优化业务结构,采购集中度已逐步下降,未来,公司将积极拓展多元化供应商渠道并与多家供应商建立合作,稳定采购价格与供应保障,减轻供应商依赖。
  中美航线收入占比较高风险
  公司营业收入中中美航线占当期包机航线运营业务收入的比例为85.59%,业绩受中美关系影响较大。应对举措:报告期内,公司已加开中欧航线,并将逐步开发中亚航线,通过丰富和加密运营航线,构建多元业务结构。
  航油价格波动风险
  航油作为航空货运的核心刚性成本,其价格波动将影响承运人的报价,进而影响公司的采购成本。当航油大幅上涨,会迫使航司上调燃油附加费、提高运价,导致部分对价格敏感的货主转向海运、陆运等替代运输方式。同时,为控制成本,航司亦会选择削减长航线运力、减少低频航班。而当航油下跌时,虽能短期改善盈利,但易引发行业内低价竞争,压缩整体运价水平与利润空间。应对举措:公司将通过优化航线结构提高载运率,加强精细化管理提升运营效率,降低航油成本在运输成本中的比重。
  汇率波动风险
  公司对境外供应商以美元结算为主,公司部分销售业务亦采用美元结算,汇率波动对公司生产经营的具体影响体现为采购的外汇成本、销售的外汇收入因汇率波动而产生汇兑损益。应对举措:公司将加强汇率风险管理,做好收付款的账务管理,通过收付匹配减轻汇率风险。
  航空安全风险
  航空运输业对安全要求较高,一旦发生自然灾害、战争等可能影响安全的重大突发性事件,航空运输将受到影响。应对举措:公司将严格执行航司有关安全规定,培养安全文化,让员工认识到安全的重要性,并在日常工作中自觉遵守安全规则。
  政策变化风险
  “十五五”期间,我国将打破“重客轻货”传统,扩大航权开放,强化全球网络,推动多式联运,加快智慧转型,整体政策从规模扩张转向质效双升、安全可控、全球竞争力,为航空物流行业提供枢纽、网络、技术、开放多维度支持。如未来相关政策发生变化,将可能对公司业绩产生影响。应对举措:公司将对行业政策保持敏感,及时关注政策动态,积极调整战略布局,在政策红利下提升综合竞争力。
  税收优惠变化风险
  根据财政部国家税务总局“财税〔2016〕36号”《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》附件3“营业税改征增值税试点过渡政策的规定”第一条第(十八)项,公司的国际空运业务收入均免征增值税。如未来税收优惠发生变化,将可能对公司业绩产生影响。应对举措:公司将通过积极了解和跟踪税收政策变化,加强各职能部门沟通和协调,共同研究并作出相应调整和变化。
  主管部门关于航权、航路、时刻审批不确定风险
  公司作为跨境航空货运包机服务商,主要通过包机方式采购运力。执飞跨境航班前需要向民航主管部门申请航权、航路及时刻。航路及时刻的审批受相关机场容量、空域富余度等因素影响,具有不确定性。应对举措:公司将灵活调整航线网络,通过多元化航线布局,分散单一市场或航线风险,减少对特定航权的依赖。
  人员流失风险
  公司核心团队拥有超过二十年的从业经历,在航线开发、运营、客户服务、成本控制等方面积累了丰富的经验,如公司核心团队发生重大变化,将对公司业务稳定和拓展带来影响。应对举措:公司将营造良好的企业文化,通过建立积极、包容和支持的工作环境,增强员工归属感,并设计公平和有吸引力的薪酬和福利方案,以激励员工工作积极性和忠诚度。
  实际控制人不当控制风险
  报告期内,公司实际控制人为傅志宏及傅骞,合计直接持有公司75.45%的股份。公司虽已根据《公司法》等法律法规完善了公司治理制度,但如相关制度执行不力,则存在实际控制人利用其控制地位,通过行使表决权和管理职权对公司的重大经营、人事决策等施加影响从而损害其他股东利益的风险。应对举措:公司将根据《公司法》《公司章程》等规定规范运作,不断完善法人治理结构,切实保护中小投资者的利益,避免公司被实际控制人不当控制。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲