主营介绍

  • 主营业务:

    智能设备及其应用系统和运维服务的整体解决方案。

  • 产品类型:

    智能终端设备、外接设备、软件及技术服务、运维服务、模块与耗材类产品、信创影印产品

  • 产品名称:

    智能终端设备 、 外接设备 、 软件及技术服务 、 运维服务 、 模块与耗材类产品 、 信创影印产品

  • 经营范围:

    计算机应用电子设备、计算机零部件、计算机整机、计算机外围设备、计算器及货币专用设备、机电设备、复印和胶印设备、印刷专用设备、油墨及类似产品、信息安全设备、工业控制计算机及系统、通信终端设备的制造;自动售货机、售票机、柜员机及零配件、机电设备、计算机外围设备、仓储设备、办公设备、油墨、金融机具、计算机、软件、办公设备耗材、计算机软件、计算机辅助设备、计算机硬件、数据中心产品与系统、计算机零配件的销售;计算机技术开发、技术服务;软件开发;集成电路设计;信息系统集成服务;信息技术咨询服务;计算机及通讯设备经营租赁;机械设备租赁;办公设备租赁服务;机电设备租赁与售后服务;废旧机械设备拆解、回收;物业管理;信息科技技术咨询;信息系统工程咨询;金融机具维护;计算机、办公设备和专用设备维修。

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了3.99亿元,占营业收入的37.27%
  • 工商银行及其控制的主体
  • 建设银行及其控制的主体
  • 杭州康建及同一控制下主体
  • 中国银行及其控制的主体
  • 农业银行
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
工商银行及其控制的主体
1.59亿 14.83%
建设银行及其控制的主体
9418.14万 8.79%
杭州康建及同一控制下主体
7536.29万 7.03%
中国银行及其控制的主体
4691.63万 4.38%
农业银行
2402.45万 2.24%
前5大供应商:共采购了2.63亿元,占总采购额的37.33%
  • 利盟信息技术(中国)有限公司
  • 日立金融设备系统(深圳)有限公司
  • 中国电子控制的主体
  • 柯尼卡美能达办公系统(中国)有限公司
  • 湖南得实科技发展有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
利盟信息技术(中国)有限公司
1.14亿 16.15%
日立金融设备系统(深圳)有限公司
4231.73万 6.01%
中国电子控制的主体
3960.43万 5.62%
柯尼卡美能达办公系统(中国)有限公司
3633.37万 5.16%
湖南得实科技发展有限公司
3091.43万 4.39%
前5大客户:共销售了4.41亿元,占营业收入的38.88%
  • 工商银行及其控制的主体
  • 中国银行及其控制的主体
  • 杭州康建及同一控制下主体
  • 凌邦智能及同一控制下主体
  • 农业银行
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
工商银行及其控制的主体
1.13亿 9.97%
中国银行及其控制的主体
1.02亿 8.99%
杭州康建及同一控制下主体
9577.00万 8.44%
凌邦智能及同一控制下主体
6923.67万 6.11%
农业银行
6091.87万 5.37%
前5大供应商:共采购了2.39亿元,占总采购额的33.77%
  • 利盟信息技术(中国)有限公司
  • 日立金融设备系统(深圳)有限公司
  • 中国电子控制的主体
  • 山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
  • 兴唐通信科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
利盟信息技术(中国)有限公司
9182.46万 12.99%
日立金融设备系统(深圳)有限公司
5638.58万 7.98%
中国电子控制的主体
4709.14万 6.66%
山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
2573.10万 3.64%
兴唐通信科技有限公司
1769.21万 2.50%
前5大客户:共销售了4.96亿元,占营业收入的39.41%
  • 建设银行及其控制的主体
  • 工商银行及其控制的主体
  • 杭州康建及同一控制下主体
  • 中国银行及其控制的主体
  • 农业银行
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
建设银行及其控制的主体
1.63亿 12.96%
工商银行及其控制的主体
1.32亿 10.50%
杭州康建及同一控制下主体
8606.56万 6.84%
中国银行及其控制的主体
6319.71万 5.02%
农业银行
5151.69万 4.09%
前5大供应商:共采购了2.35亿元,占总采购额的33.61%
  • 利盟
  • 日立欧姆龙金融系统株式会社及同一控制下主
  • 湖南得实科技发展有限公司及同一控制下主体
  • 中国电子控制的主体
  • 山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
利盟
8602.49万 12.31%
日立欧姆龙金融系统株式会社及同一控制下主
4505.27万 6.45%
湖南得实科技发展有限公司及同一控制下主体
3865.19万 5.53%
中国电子控制的主体
3388.09万 4.85%
山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
3123.53万 4.47%
前5大客户:共销售了6.03亿元,占营业收入的44.92%
  • 工商银行及其控制的主体
  • 杭州康建及同一控制下主体
  • 建设银行及其控制的主体
  • 中国银行及其控制的主体
  • 长城医疗
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
工商银行及其控制的主体
2.12亿 15.77%
杭州康建及同一控制下主体
1.62亿 12.07%
建设银行及其控制的主体
1.07亿 7.96%
中国银行及其控制的主体
8201.08万 6.11%
长城医疗
4043.00万 3.01%
前5大供应商:共采购了2.94亿元,占总采购额的32.57%
  • 日立欧姆龙金融系统株式会社及同一控制下主
  • 利盟
  • 中国电子控制的主体
  • 山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
  • 湖南得实科技发展有限公司及同一控制下主体
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
日立欧姆龙金融系统株式会社及同一控制下主
9697.62万 10.75%
利盟
7297.16万 8.09%
中国电子控制的主体
5921.27万 6.56%
山东新北洋信息技术股份有限公司及同一控制
3451.91万 3.83%
湖南得实科技发展有限公司及同一控制下主体
3016.89万 3.34%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  1、商业模式  公司是国内金融信息化和信创办公信息化领域具有影响力的解决方案提供商和产品供应商,具体包括智能终端设备、外接设备、软件及技术服务、运维服务、模块与耗材类产品、信创文印设备。公司以新一代信息技术和先进制造技术为基础,着眼于构筑国家网信事业战略科技力量,聚焦金融信息安全和金融渠道拓展,满足客户在安全可控、渠道数智化转型、运营数字化建设和信创办公信息化等领域的各类需求。  公司目前的商业模式是由公司所生产产品的特点、所处的行业特征及公司自身综合实力所决定,具体如下:  (1)研发模式  公司在自主研发的同时积极协同研究机构、行业头... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  1、商业模式
  公司是国内金融信息化和信创办公信息化领域具有影响力的解决方案提供商和产品供应商,具体包括智能终端设备、外接设备、软件及技术服务、运维服务、模块与耗材类产品、信创文印设备。公司以新一代信息技术和先进制造技术为基础,着眼于构筑国家网信事业战略科技力量,聚焦金融信息安全和金融渠道拓展,满足客户在安全可控、渠道数智化转型、运营数字化建设和信创办公信息化等领域的各类需求。
  公司目前的商业模式是由公司所生产产品的特点、所处的行业特征及公司自身综合实力所决定,具体如下:
  (1)研发模式
  公司在自主研发的同时积极协同研究机构、行业头部机构、重点客户和产业链关键器件/模块供应商,通过联合实验室等形式共同进行产业链关键技术研究和核心部件研发,逐步构建了智能设备信创解决方案的全栈产品谱系,并进一步形成了公司的信创解决方案竞争力。
  公司高度重视研发创新,组建了强大的研发团队,坚持以研发驱动业务发展。公司下设平台研发部、产品开发部、系统事业部、文印产品研发中心等,负责金融机具、文印影印产品的创新开发、信创开发工作。
  (2)采购模式
  公司采购主要由供应链开发部和计划物控部负责。公司结合销售订单和市场需求预测制定生产计划,并根据生产计划制定原材料采购计划。公司采购严格执行采购计划,对于采购周期较长的物料,通过市场预测,由计划物控部下达预测备货订单,按生产计划进料;对于采购周期较短的物料,由销售订单驱动采购订单,尽可能就近采购,采用JIT供货模式。
  (3)生产模式
  公司主要采取“订单+预测备货”相结合的柔性化生产模式,同时根据年度/月度市场预估需求对常用产品安排柔性生产。
  公司拥有先进的生产线,以自产为主,兼有少量产品存在外协加工生产模式。公司产品主要生产工序包括零件预装、部件组装、功能检测、高温老化、二次检验、整机装配、整机扎线、整机检测等流程。
  (4)销售模式
  公司根据产品销售的下游客户是否为终端用户划分为直销、非直销两种销售模式。公司以直销模式为主,以非直销模式作为补充。
  报告期内及报告期后至报告披露日,公司商业模式未发生重大变化。
  2、经营计划实现情况
  报告期内,公司严格遵循战略发展部署及整体规划要求,紧紧围绕年度经营目标与重点工作任务,推动各项工作有序开展。
  报告期内公司经营计划落实情况如下:实现营业收入40,977.43万元、营业利润-4,316.46万元、净利润-2,946.82万元,分别较上年同期下降15.68%、302.33%、219.93%。公司本期利润下滑,主要受市场竞争加剧,产品及客户结构变化导致毛利空间被压缩影响。报告期内,公司持续大力进行智能设备关键技术、信创文印关键技术、渠道软件关键技术等方面的研发投入。
  未来,公司将通过加大改革创新、优化经营策略及加强市场拓展,来提升盈利能力,推动业务的持续发展。
  (二)行业情况
  报告期内,公司所处行业情况未发生重大变化,但从长期趋势来看,公司所处行业仍存在如下变化趋势:
  1、银行网点和渠道信息化处于转型期,行业竞争激烈,挑战与机遇并存。
  在金融业数字化转型加速的背景下,银行网点正经历结构性调整,当前呈现“存量优化与增量并行”的独特发展态势;并且随着银行线上渠道业务量占比不断提升,金融智能设备呈现出“三高”竞争特点:一是同质化程度高,比如产品功能与性能趋同;二是价格战激烈程度高,如竞争对手普遍采用“硬件成本价+服务补贴”的新型价格战模式;三是技术迭代频率高,如支持AI语音交互的设备渗透率飙升至70%以上。面对这种环境,未来竞争焦点将围绕三个维度转移:提高技术集成能力;加强场景重构能力,对“AI+产品”一体化方案需求迫切;提升与银行数字化转型的契合度,逐步实现从设备供应商向数智网点全栈服务商的转型。
  金融信创政策红利持续释放,随着金融领域对自主安全可控要求的提高,“金融信创”作为数据安全和网络安全的基础,有望在未来三到五年迎来黄金发展期。2024年《数据要素市场化配置改革实施方案》的出台,标志着我国数据要素市场化进程进入2.0阶段。在当前数字经济占GDP比重超40%的背景下,AI大模型、云网融合等战略性技术的突破,正催生巨量的数据处理需求,推动社会数字化率大大提升。银行业服务模式已实现三重跃迁:从单一金融产品输出,到通过API开放平台连接千余个产业场景,再进化至“数字孪生+智能决策”的生态级服务。这种变革使银行服务突破物理限制——目前90%以上的零售业务可通过移动端完成,基于5G+AR的远程尽调覆盖对公业务量的70%以上。未来银行将沿着“三化”方向演进:服务智能化、架构云原生化、风控实时化,最终构建起支撑数字经济高质量发展的新型金融基础设施。
  AI技术持续向上发展将展现明显带动效应,AI已成为行业转型升级的主技术路线。公司依托当前全产品矩阵与全渠道覆盖的坚实优势,抓住人工智能加速发展的技术契机,行业数智化转型的业务契机,以垂域业务需求为牵引,认知智能技术为核心,感知智能技术为支撑,建立“1+3+N”的垂域具身智能完整产品矩阵,结合长城信息柔性服务能力形成的多行业、多场景的数智化转型解决方案。全力推动传统金融机具向具身智能产业实现全方位、跨越式转型。
  2、激光打印机市场依旧低迷,信创战略加速推进
  根据IDC2025年第二季度数据,中国激光打印机市场依旧低迷,上半年市场规模344.3万台,同比2024年上半年下降5%,其中A4幅面激光打印机出货量为317.4万台,同比下降5%,A3幅面激光打印机出货量为26.9万台,同比下降10%。
  在全球经济环境复杂多变与国内产业升级的双重背景下,尽管从数据上反馈激光打印机市场依旧低迷,但已可以看出筑底迹象,信创战略的加速推进正为低迷的激光打印机市场注入新的发展动能。这一国家层面的战略举措正在重塑着行业竞争格局,同时从市场需求、技术升级、产业生态等多个维度对激光打印机行业产生深远影响,带来了显著的市场扩容机遇。随着国家明确要求中央企业信息化系统进行国产化改造,党政机关及金融、电力、电信等八大关键行业的信创替代需求集中释放。“2+8+N”行业领域在办公自动化场景中对激光打印机需求旺盛,以金融行业为例,银行、证券机构的日常业务处理需大量激光打印设备,信创政策推动下,国产激光打印机逐步打破外资品牌垄断,市场份额快速提升。
  信创战略正在重构激光打印机行业的发展生态,为行业带来市场扩容、技术升级和国产替代的多重机遇。随着政策红利的持续释放和产业生态的不断完善,激光打印机行业有望在信创浪潮中实现高质量发展,国产厂商逐步从跟随者转变为全球市场的引领者。
  报告期内,公司所处行业法律法规未发生重大变化,不会对公司生产经营产生重大不利影响。

  二、公司面临的重大风险分析
  行业市场需求受到冲击的风险
  随着移动互联网等新型工具的快速普及和持续发展,线上金融业务占比不断提升,传统的银行网点渠道服务办理场景将受到一定程度的冲击。经过十来年的调整,线上业务和线下业务分布格局已经基本形成。公司生产的智能终端设备等产品需求虽然取决于多种因素,但银行网点的布局规划、已有设备的更新换代是决定其需求的最直接因素。银行已经在纷纷探索传统物理渠道的智能化转型升级,如果公司不能根据行业市场形势持续优化改善产品结构、探索新的利润增长点,则互联网等新型工具的快速发展将对公司未来业务发展构成不利影响。为应对上述风险,公司积极顺应银行业务场景变化之需,秉持专业化、个性化定制服务的价值定位,着力提升贯通线上线下、远程与现场的服务能力,推动金融机具产品实现升级换代。与此同时,以本质安全能力作为坚实底座,以运营业务场景作为核心要点,以AI等智能技术作为有效手段,为客户提供数智化运营整体解决方案,加速从产品供应商向软硬件及服务整体解决方案提供商转变。
  原材料价格波动及供应不足风险
  公司生产采购的物料主要包括机柜、工控机、打印机、触摸显示屏等各类模块物料,这些物料的上游原材料为各种金属材料、塑胶材料、液晶显示屏、集成IC(芯片)、电子元器件等。受国际环境更趋复杂严峻和宏观外部环境冲击影响,基础材料价格的波动将导致公司主要物料采购价格波动,对公司自研部件、外购电子模块的交付和库存控制带来影响。虽然公司与主要供应商签订了采购框架协议,但物料的采购价格及框架协议外的其他商务条款只有在签订具体订单时才会确定,故上游原材料价格波动和供应不足对公司经营成本和业绩会造成一定的影响。为应对上述风险,公司供应链相关部门与市场及产品开发中心形成紧密联动,提前获取市场各类大项目年度及月度需求信息,做好相关物料的战略备货,保障供应;同时,与产品开发中心技术线协同,通过结构设计优化、国产化替代、电子配置优化等举措,降低采购成本;并且通过持续的供应链端集中采购、行情洞察、成本分析及走势、电子竞价等的数字化改进及优化,有效的控制采购成本。
  创新布局与行业发展方向不匹配的风险
  近年来,国家积极鼓励发展“信息技术应用创新”。互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术加速创新,日益融入经济社会发展各领域全过程。发展数字经济成为国家把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择,金融行业也掀起了数字技术浪潮,纷纷将数字化转型确定为核心战略。在新一轮科技革命和产业变革的背景下,公司必须尽可能准确地把握行业数字化转型的趋势和新技术发展动向,提早将前沿技术与公司现有技术有效结合,进行创新布局,形成技术、平台、产品、系统创新成果。如果公司的创新前瞻性布局无法匹配行业发展方向,无法精准把握市场,将对公司技术创新优势形成和长远发展构成不利影响。为应对上述风险,公司加大创新投入,特别是AI在金融行业垂直领域的创新的研发;同时通过专业化产品团队,紧密跟踪行业动向,积极参与行业创新,从政策要求、金融产业自身业态变化、行业技术发展情况等多个维度,把握行业发展动向,与行业主要客户密切合作加速应用创新技术。目前公司已经将金融信息化业务重点方向由数智化渠道解决方案,向数智化运营方向进行转型,对市场的变化快速做出反应。该解决方案领域市场规模更大,客户需求更旺盛。
  技术创新能力不足的风险
  公司所处的行业具有智力密集、技术密集、专业化程度高的特点,技术的快速迭代对行业发展具有重要的推动作用。尤其是近年来生物识别、大数据、人工智能等基础技术不断更新迭代,客户需求也不断变化,对公司及时把握发展趋势、整合前沿技术、不断进行技术迭代和升级、开发新一代产品的能力提出了较高要求。在各类基础技术不断更新迭代的行业环境下,如果公司不能紧跟前沿技术的发展步伐,未能准确把握技术发展趋势,或在技术和产品方面研发不足甚至研发失败,将可能使公司的技术水平落后于潜在竞争对手,从而对公司的业务发展造成不利影响。为应对上述风险,公司组织专项研发团队,展开新技术研发和产品化工作,已经初步形成了从基础设施到平台到终端产品到应用落地场景的解决方案。通过在技术方面的创新研发,抓住行业发展机遇,实现整体方案竞争力的提升。
  控股股东控制的风险
  湖南长科持有长城信息57.46%的股份,是长城信息的控股股东。如果未来湖南长科通过行使表决权或其他方式对长城信息企业发展战略、重大经营和财务决策、利润分配等方面实施不当控制,将可能会给长城信息及其中小股东带来不利影响。为应对上述风险,本公司已按照《公司法》《证券法》等法律、法规及规范性文件的规定,建立了由股东会、董事会、监事会和经理层组成的法人治理结构,并制定和完善了《关联交易管理制度》《对外担保管理制度》等一系列内部控制制度。
  应收账款回收风险
  报告期末,公司应收账款账面价值为46,965.95万元,占期末总资产的24.78%。在宏观经济不确定因素加剧的背景下,若下游客户因经营状况恶化导致公司应收账款不能按时、足额收回,将对公司资金使用效率、财务状况及经营成果产生不利影响。为应对上述风险,公司常设相应的职能管理部门商务管理部和联勤中心,对应收账款进行日常管理、过程控制及常态分析;其次,公司组建了由总经理挂帅的应收账款管理领导小组,按周主抓到期应收的前二十大客户以及重大风险应收的催收,强化高层关注;三是持续优化回款激励政策,2025年通过修订《应收账款管理规范》,出台《2025年应收催收激励方案》,有效地促进了应收账款的回收,应收账款期末余额同比上年下降。
  存货跌价风险
  公司存货主要包括原材料、发出商品、库存商品及在产品。报告期末,公司存货账面价值为20,745.18万元,占期末总资产的比例为10.95%。公司主要采取“以销定产+适度备货”相结合的柔性化生产模式,同时在不过度占用公司生产能力及仓储能力的情况下对一些已中标但未下发采购订单的项目进行预测备货并安排柔性生产。市场及客户需求的不断变动以及设备功能更新迭代加快,将对公司预测备货带来一定的压力。若外部环境的变化导致客户需求发生改变,将造成存货积压,引起存货跌价风险。为应对上述风险,公司建立和完善了《销售订单管理规范》《物料仓库管理规范》等需求和存货管理制度,定期盘点确保账实相符。同时通过合理安排采购节奏,逐步降低存货结存成本,并按照既定的会计政策计提存货跌价准备.
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲