衣科股份

i问董秘
企业号

874423

主营介绍

  • 主营业务:

    销售数字化解决方案。

  • 产品类型:

    移动数字化软件销售、配套硬件销售、云存储服务、其他

  • 产品名称:

    移动数字化软件销售 、 配套硬件销售 、 云存储服务 、 其他

  • 经营范围:

    一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;货物进出口;技术进出口;计算机软硬件及辅助设备批发;计算机软硬件及辅助设备零售;电子产品销售(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。许可项目:第二类增值电信业务;网络文化经营(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准)。

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了961.99万元,占营业收入的5.36%
  • 北京东方雨虹防水技术股份有限公司
  • 周小灵
  • 杭州聚星汇科技有限公司
  • 北京中投科信电子商务有限责任公司
  • 客户A
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京东方雨虹防水技术股份有限公司
470.76万 2.62%
周小灵
192.66万 1.07%
杭州聚星汇科技有限公司
127.93万 0.71%
北京中投科信电子商务有限责任公司
120.63万 0.67%
客户A
50.01万 0.28%
前5大供应商:共采购了525.09万元,占总采购额的37.39%
  • 腾讯云计算(北京)有限责任公司
  • 华为云计算技术有限公司
  • 北京火山引擎科技有限公司
  • 阿里云计算有限公司
  • 北京百度网讯科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
腾讯云计算(北京)有限责任公司
268.13万 19.09%
华为云计算技术有限公司
136.26万 9.70%
北京火山引擎科技有限公司
108.74万 7.74%
阿里云计算有限公司
10.35万 0.74%
北京百度网讯科技有限公司
1.62万 0.12%
前5大客户:共销售了1149.10万元,占营业收入的6.32%
  • 医惠科技有限公司
  • 杭州市富阳区第一人民医院
  • 上海市肺科医院
  • 上海市闵行区中心医院
  • 北大医疗信息技术有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
医惠科技有限公司
302.28万 1.66%
杭州市富阳区第一人民医院
285.60万 1.57%
上海市肺科医院
243.14万 1.34%
上海市闵行区中心医院
162.95万 0.90%
北大医疗信息技术有限公司
155.14万 0.85%
前5大客户:共销售了1149.10万元,占营业收入的8.05%
  • 医惠科技有限公司
  • 杭州市富阳区第一人民医院
  • 上海市肺科医院
  • 上海市闵行区中心医院
  • 北大医疗信息技术有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
医惠科技有限公司
302.28万 2.12%
杭州市富阳区第一人民医院
285.60万 2.00%
上海市肺科医院
243.14万 1.70%
上海市闵行区中心医院
162.95万 1.14%
北大医疗信息技术有限公司
155.14万 1.09%
前5大供应商:共采购了308.01万元,占总采购额的88.08%
  • 华为云计算技术有限公司
  • 腾讯云计算(北京)有限责任公司
  • 吉林省智慧医卫科技有限公司
  • 新疆海川科技有限公司
  • 北京火山引擎科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
华为云计算技术有限公司
137.17万 39.23%
腾讯云计算(北京)有限责任公司
87.24万 24.95%
吉林省智慧医卫科技有限公司
63.73万 18.22%
新疆海川科技有限公司
11.36万 3.25%
北京火山引擎科技有限公司
8.51万 2.43%
前5大客户:共销售了455.25万元,占营业收入的4.27%
  • 医惠科技有限公司
  • 惠州市第六人民医院
  • 江苏曼荼罗软件股份有限公司
  • 浙江南辰科技有限公司
  • 东阳花园田氏医院
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
医惠科技有限公司
281.71万 2.64%
惠州市第六人民医院
53.73万 0.50%
江苏曼荼罗软件股份有限公司
48.92万 0.46%
浙江南辰科技有限公司
42.73万 0.40%
东阳花园田氏医院
28.15万 0.26%
前5大供应商:共采购了297.93万元,占总采购额的94.57%
  • 腾讯云计算(北京)有限责任公司
  • 华为云计算技术有限公司
  • 北京百度网讯科技有限公司
  • 上海创蓝云智信息科技股份有限公司
  • 阿里云计算有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
腾讯云计算(北京)有限责任公司
141.69万 44.98%
华为云计算技术有限公司
124.79万 39.61%
北京百度网讯科技有限公司
13.15万 4.18%
上海创蓝云智信息科技股份有限公司
9.89万 3.14%
阿里云计算有限公司
8.40万 2.67%
前5大客户:共销售了108.02万元,占营业收入的1.01%
  • 李**1
  • 赵**
  • 宋**
  • 董*
  • 李**2
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
李**1
43.12万 0.40%
赵**
29.32万 0.27%
宋**
12.71万 0.12%
董*
11.49万 0.11%
李**2
11.38万 0.11%
前5大供应商:共采购了330.27万元,占总采购额的100.00%
  • 腾讯云计算(北京)有限责任公司
  • 华为技术有限公司
  • 北京百度网讯科技有限公司
  • 阿里云计算有限公司
  • 上海创蓝云智信息科技股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
腾讯云计算(北京)有限责任公司
188.90万 57.20%
华为技术有限公司
72.10万 21.83%
北京百度网讯科技有限公司
30.12万 9.12%
阿里云计算有限公司
28.22万 8.55%
上海创蓝云智信息科技股份有限公司
10.92万 3.31%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  一、商业模式:  1、盈利模式  公司的盈利主要来源于对主营业务的持续经营。报告期内,公司主要通过销售数字化解决方案,包括数字化软件产品、云存储服务、维保服务及配套硬件获取收入和利润。  2、销售模式  基于中小微企业规模小、分布范围广、数量多的特点,公司建立了线上线下全覆盖的销售渠道。一方面,公司的线下销售网络覆盖全国主要城市,销售人员主要通过实地拜访的方式积极开拓市场,与意向客户进行接洽,为客户提供实时本地化服务,从而获取客户订单;另一方面,公司通过微信公众号、抖音、淘宝、小红书等社交平台及电商平台进行推广,销售人员通过在线互动或电话... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  一、商业模式:
  1、盈利模式
  公司的盈利主要来源于对主营业务的持续经营。报告期内,公司主要通过销售数字化解决方案,包括数字化软件产品、云存储服务、维保服务及配套硬件获取收入和利润。
  2、销售模式
  基于中小微企业规模小、分布范围广、数量多的特点,公司建立了线上线下全覆盖的销售渠道。一方面,公司的线下销售网络覆盖全国主要城市,销售人员主要通过实地拜访的方式积极开拓市场,与意向客户进行接洽,为客户提供实时本地化服务,从而获取客户订单;另一方面,公司通过微信公众号、抖音、淘宝、小红书等社交平台及电商平台进行推广,销售人员通过在线互动或电话营销等方式达成交易。除积极开拓客户外,公司销售人员还持续与现有客户保持良好沟通,及时了解客户需求变化,为公司产品迭代升级提供方向。在构建自身销售团队的基础上,公司亦与具有丰富销售经验及渠道资源的居间服务商合作,以进一步提升市场开拓效率。公司通过居间服务商的撮合与客户达成交易,产品交付由公司与客户对接完成。
  3、采购模式
  报告期内,公司采用“按需采购”及“以销定采”相结合的采购模式,采购内容主要包括与公司软件配套使用的云服务器资源、硬件设备及软件和技术服务等。
  3.1云服务器资源
  公司为客户提供云存储服务时,需采购云服务器资源进行数据的存储及调用。公司与华为云、腾讯云等知名云服务器厂商合作,按照服务器空间容量、使用期限等需求持续向其采购云服务器资源,双方定期根据实际使用量进行结算。
  3.2配套硬件
  报告期内,公司采购的配套硬件主要为打印机、扫码枪、手持终端等设备。公司按照业务部门的预计需求量或客户需求向供应商进行采购,经过多年发展,公司已与主要硬件供应商形成长期稳定的合作关系,采购价格较为稳定,供应充足。
  4、研发模式
  公司采取自主研发的研发模式,研发方向包括技术研究、新产品开发及产品功能的迭代升级等。公司建立了一支具有丰富产品研发经验的研发团队,研发团队以行业技术发展为导向,以下游客户需求为核心,结合公司战略及产品规划,确定具体研发方向,历经项目立项、需求分析、系统设计、代码编写、测试验收、灰度发布、收集反馈、正式发布等阶段,开展研发活动,完成日常研发工作。
  二、经营计划实现情况
  2025年上半年公司实现销售收入8928万元,归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润2319万元。公司2025年上半年基本实现了经营计划,稳定了公司业务规模和盈利水平。
  (二)行业情况
  软件和信息技术服务业是指利用计算机、通信网络等技术对信息进行生产、收集、处理、加工、存储、运输、检索和利用,并提供信息服务的业务活动,具有技术更新快、产品附加值高、应用领域广、渗透能力强、资源消耗低、人力资源利用充分等突出特点。随着我国工业化进程的加快和产业结构的不断升级,软件与硬件、应用和服务的融合愈加紧密,软件行业对社会生活和生产各个领域的支撑和带动力持
  续增强,已逐渐成为推动社会经济发展和促进生产效率提升的支柱性产业。
  2021年3月,全国人民代表大会制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》,文件指出:迎接数字时代,激活数据要素潜能,推进网络强国建设,加快建设数字经济、数字社会、数字政府,以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革。随后,工业和信息化部、国务院等相继出台了《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》《“十四五”数字经济发展规划》等一系列政策,旨在支持、鼓励、引导软件行业进一步快速发展。
  在产业政策的大力支持下,我国软件和信息技术服务业持续快速发展,产业规模不断扩大。根据工业和信息化部公布的统计数据,2023年全国软件和信息技术服务业规模以上企业超3.8万家,累计完成软件业务收入123,258亿元,2014年至2023年复合增长率达14.30%,我国软件行业整体上处于高速增长期。
  随着“互联网+”“新基建”“国内国际双循环”等国家战略的推进,社会各行业的信息化、数字化改造需求将进一步增长,云计算、大数据及人工智能等新一代信息技术的底层支撑和场景融合,使互联网逐渐成为软件开发、部署与运行的平台,软件构造技术和应用模式逐渐向以用户为中心转变,软件的感知范围逐步由温度、水、气、物体等物理形态向意识思维领域拓展,未来软件行业技术网络化、服务化及智能化的发展趋势将更加明显。
  近年来,新一轮科技革命和产业变革深入发展,经营数字化转型已经成为企业维持自身市场竞争力和创新力的重要手段。软件和业务的深度融合也驱使软件功能需更加适应行业业务逻辑,专用型应用软件作为针对特定行业或领域业务流程和特点而专门定制的应用软件,与客户使用场景高度匹配的特点使其逐渐成为企业数字化转型的关键。未来,随着数字经济的快速发展,数字化转型加速,各垂直行业对专用型应用软件的需求将推动专用型应用软件市场快速增长。
  报告期内公司收入仍然主要由软件销售、订阅及信息服务收入构成,未来增长空间巨大。

  二、公司面临的重大风险分析
  1、市场开拓风险
  公司凭借为服装行业中小微商家提供数字化产品和服务的经验,通过自身在移动应用、云计算、产品开发等领域积累的技术与研发优势,不断对产品进行升级、延伸和拓展,努力实现业务在移动数字化需求较高的行业间进行低成本跨行业复制,形成多行业应用的产品体系,开辟公司业绩的第二增长曲线。若公司未来向多行业持续、深度的拓展不及预期,则可能对公司经营业绩的持续增长产生不利影响。
  2、行业竞争风险
  公司所处服装数字化领域,因服装行业中小微商家较多、分布较广、数字化程度较低的特性,该领域仍处于快速发展阶段,参与其中的企业较多,行业竞争较为激烈。公司需在竞争中积极顺应市场需求,持续保持核心技术领先、产品更新迭代、服务质量优化,否则可能在一定程度上影响公司的行业竞争力,进而会对公司经营业绩产生不利的影响。
  3、产品研发和技术迭代风险
  专用型应用软件具有技术升级快、产品更新迭代频繁等特点,且中小微商家对于产品和服务的需求也在随着行业经营模式的不断发展而变化。若公司不能针对客户需求、软件行业技术发展趋势等完成重要产品更新和技术迭代,以适应不断变化的市场环境,则公司将面临新技术、新产品研发失败或市场推广达不到预期目标的风险,从而对公司业绩的持续增长造成不利影响。
  4、人员流失及储备不足的风险
  软件行业最主要的投入是人力资源,优秀的行业应用管理解决方案需要经验丰富的研发人员、销售人员及对下游行业深入了解的管理人员。随着公司业务规模的持续扩大及应用领域的不断拓展,并在软件产品行业的市场竞争不断加剧的情况下,若公司未来无法为研发人员、销售人员及管理人员提供富有竞争力的薪酬水平和激励机制,可能会产生人员流失及储备不足的风险。
  5、税收优惠政策变动风险
  报告期内,公司享受的税收优惠政策主要包括高新技术企业税收优惠、研发费用加计扣除、软件产品即征即退政策等。若未来上述税收优惠政策发生不利变化,或公司不能继续满足税收优惠条件,将对公司经营业绩造成不利影响。
  6、长期股权投资减值风险
  截止报告期末,公司参股公司连帆科技形成的长期股权投资为2,618.33万元,占资产总额的比重为8.35%,占比较高,若连帆科技未来经营情况未达预期,则可能进一步产生长期股权投资减值的风险,进而对公司经营业绩产生不利影响。
  7、实际控制人不当控制风险
  公司实际控制人徐克强、沈蔚夫妇,两人合计控制公司公开转让前股本总额的91.75%。本次公开转让后,徐克强、沈蔚夫妇仍为公司实际控制人。尽管公司已建立较为完善的法人治理结构和内部控制体系,但仍不能完全排除实际控制人利用其控制地位,通过行使表决权或其他方式对公司经营、人事、财务、管理等方面进行控制,做出不利于中小股东利益的决策和行为的风险。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲