主营介绍

  • 主营业务:

    综合信息系统集成、安思易系列产品和运营管理服务。

  • 产品类型:

    综合信息系统集成、安思易系列产品、运营管理服务、KyloOriginA工业化智能体

  • 产品名称:

    综合信息系统集成 、 安思易系列产品 、 运营管理服务 、 KyloOriginA工业化智能体

  • 经营范围:

    计算机系统集成;信息安全技术服务;软件开发、数据库建设及维护;网络工程设计、安装、技术服务;计算机软硬件、网络设备、电子设备、元器件的研发、销售;其他电子元件制造;安防工程的设计、施工、维修;商务信息咨询。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了5987.06万元,占营业收入的35.81%
  • 江苏芯融网络技术研究院有限公司
  • 浪潮软件集团有限公司
  • 江苏悦达网络科技有限公司
  • 广州赛宝腾睿信息科技有限公司
  • 上海丰蕾信息科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
江苏芯融网络技术研究院有限公司
1613.35万 9.65%
浪潮软件集团有限公司
1493.05万 8.93%
江苏悦达网络科技有限公司
1324.14万 7.92%
广州赛宝腾睿信息科技有限公司
824.34万 4.93%
上海丰蕾信息科技有限公司
732.19万 4.38%
前5大供应商:共采购了3758.71万元,占总采购额的26.68%
  • 武汉迈力特通信有限公司
  • 南京光迅倍通科技有限公司
  • 湖南苏科智能科技有限公司
  • 北京墨云安全科技有限公司
  • 炎燚鑫科技(江苏)有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
武汉迈力特通信有限公司
1270.35万 9.02%
南京光迅倍通科技有限公司
825.56万 5.86%
湖南苏科智能科技有限公司
601.77万 4.27%
北京墨云安全科技有限公司
563.90万 4.00%
炎燚鑫科技(江苏)有限公司
497.12万 3.53%
前5大客户:共销售了5935.96万元,占营业收入的52.95%
  • 艾莫森精密制造(江苏)有限公司
  • 苏州世航智能科技有限公司
  • 博智安全科技股份有限公司
  • 上海丰蕾信息科技有限公司
  • 北京云恒科技研究院有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
艾莫森精密制造(江苏)有限公司
3543.20万 31.60%
苏州世航智能科技有限公司
1081.86万 9.65%
博智安全科技股份有限公司
631.80万 5.64%
上海丰蕾信息科技有限公司
368.90万 3.29%
北京云恒科技研究院有限公司
310.19万 2.77%
前5大供应商:共采购了4949.51万元,占总采购额的69.63%
  • 武汉迈力特通信有限公司
  • 安徽北方华鑫智控科技有限公司
  • 上海市锦江对外服务有限公司
  • 江苏微米能源科技有限公司
  • 普华基础软件股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
武汉迈力特通信有限公司
2630.49万 37.01%
安徽北方华鑫智控科技有限公司
1236.28万 17.39%
上海市锦江对外服务有限公司
565.49万 7.96%
江苏微米能源科技有限公司
274.78万 3.87%
普华基础软件股份有限公司
242.48万 3.41%
前5大客户:共销售了6969.40万元,占营业收入的63.18%
  • 江苏海瑞达微电子科技有限公司
  • 江苏芯融网络技术研究院有限公司
  • 南京迪港科技有限责任公司
  • 贵阳宏图科技有限公司
  • 贵阳昌南科技有限责任公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
江苏海瑞达微电子科技有限公司
3230.31万 29.29%
江苏芯融网络技术研究院有限公司
2081.41万 18.87%
南京迪港科技有限责任公司
705.81万 6.40%
贵阳宏图科技有限公司
563.21万 5.11%
贵阳昌南科技有限责任公司
388.67万 3.52%
前5大供应商:共采购了3993.25万元,占总采购额的80.38%
  • 武汉迈力特通信有限公司
  • 江苏骁亚信息科技有限公司
  • 南京旺泰行电子科技有限公司
  • 盐城安育科技有限公司
  • 南京沃钰峰电子科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
武汉迈力特通信有限公司
2657.52万 53.49%
江苏骁亚信息科技有限公司
416.30万 8.38%
南京旺泰行电子科技有限公司
402.50万 8.10%
盐城安育科技有限公司
323.13万 6.50%
南京沃钰峰电子科技有限公司
193.81万 3.90%
前5大客户:共销售了2919.42万元,占营业收入的37.13%
  • 博智安全科技股份有限公司
  • 江苏依迪科技发展有限公司
  • 朴友数据科技(上海)有限公司
  • 贵阳昌南科技有限责任公司
  • 南京迪港科技有限责任公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
博智安全科技股份有限公司
1205.76万 15.34%
江苏依迪科技发展有限公司
576.79万 7.34%
朴友数据科技(上海)有限公司
458.08万 5.83%
贵阳昌南科技有限责任公司
375.27万 4.77%
南京迪港科技有限责任公司
303.52万 3.86%
前5大供应商:共采购了3792.63万元,占总采购额的79.68%
  • 交信北斗(海南)科技有限公司
  • 上海华元创信软件有限公司
  • 贵州溪山科技有限公司
  • 南京云创大数据科技股份有限公司
  • 南京能优电子科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
交信北斗(海南)科技有限公司
1932.74万 40.61%
上海华元创信软件有限公司
525.31万 11.04%
贵州溪山科技有限公司
500.00万 10.51%
南京云创大数据科技股份有限公司
444.07万 9.33%
南京能优电子科技有限公司
390.50万 8.20%
前5大客户:共销售了883.81万元,占营业收入的24.64%
  • 江苏红豆实业股份有限公司
  • 南京云信达科技有限公司
  • 江苏悦达网络科技有限公司
  • 成都索贝数码科技股份有限公司
  • 中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
江苏红豆实业股份有限公司
343.32万 9.57%
南京云信达科技有限公司
183.60万 5.12%
江苏悦达网络科技有限公司
138.35万 3.86%
成都索贝数码科技股份有限公司
116.38万 3.24%
中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司
102.16万 2.85%
前5大供应商:共采购了1833.71万元,占总采购额的57.91%
  • 佳杰科技(上海)有限公司
  • 北京汇志凌云数据技术有限责任公司
  • 济南浪潮数据技术有限公司
  • 瑞数信息技术(上海)有限公司
  • 南京京启承信息科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
佳杰科技(上海)有限公司
538.42万 17.00%
北京汇志凌云数据技术有限责任公司
466.71万 14.74%
济南浪潮数据技术有限公司
324.21万 10.24%
瑞数信息技术(上海)有限公司
257.30万 8.13%
南京京启承信息科技有限公司
247.07万 7.80%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  (一)一体化信息安全运营平台业务  公司在一体化信息安全运营平台领域,面向军工、政府、能源、教育高校等多行业客户,提供覆盖“平台建设-数据治理-智能运营”的全栈式解决方案,通过系统集成、平台销售与安全服务三大收入来源构建多元化盈利模式。  1.综合系统集成方案  针对部分直接客户对安全运营体系一体化建设的需求,公司提供从方案设计、异构数据源整合、平台部署到与客户现有系统对接的全流程集成服务。该类项目通常以总包或联合体形式承接,采用以销定采模式,根据项目合同进行定制化的软硬件采购,再为客户交付完整的解决方案。  2.安思易系列软件销售  公... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  (一)一体化信息安全运营平台业务
  公司在一体化信息安全运营平台领域,面向军工、政府、能源、教育高校等多行业客户,提供覆盖“平台建设-数据治理-智能运营”的全栈式解决方案,通过系统集成、平台销售与安全服务三大收入来源构建多元化盈利模式。
  1.综合系统集成方案
  针对部分直接客户对安全运营体系一体化建设的需求,公司提供从方案设计、异构数据源整合、平台部署到与客户现有系统对接的全流程集成服务。该类项目通常以总包或联合体形式承接,采用以销定采模式,根据项目合同进行定制化的软硬件采购,再为客户交付完整的解决方案。
  2.安思易系列软件销售
  公司自研开发的安思易系列软件平台,支持本地化部署、私有云部署及信创环境适配。客户可根据自身需求选择购买平台版本和授权数,并按接入数据源数量、功能模块(如AI安全运营助手等)进行弹性扩展。
  3.运营管理服务
  公司凭借丰富的项目经验及专业的运维团队,通过远程或现场支持的方式,为保障客户信息系统安全、稳定、高效运行提供运营服务,包括7×24小时平台监控、告警分析、事件响应、策略优化等托管式安全运营服务,按年收取服务费。
  (二)企业级通用智能体平台业务
  企业级通用智能体平台,是指服务于强组织、强安全需求的中大型企业,具备多模态感知、复杂环境融合、异构数据采集与深度处理能力的下一代企业智能化基座。该平台的核心定位是成为企业内部各业务系统、各类数据的统一智能交互与执行中枢。
  1.软件销售
  公司提供企业级通用智能体平台软件,支持私有化部署、容器化部署及信创环境。平台产品包含四大核心引擎:多源异构数据接入引擎、多模态模型编排引擎、智能体开发与管控框架、应用集成网关。收入确认模式与安思易安全运营平台类似。
  2.构建服务
  鉴于大型企业智能化需求的复杂性与独特性,构建服务是公司业务的重要组成部分,主要包括:基于平台框架,针对工业制造、研发开发、办公运营等具体场景,通过公司企业级通用智能体平台,为客户设计、构建实现具体场景目标的智能体。例如,在工业制造领域,构建生产调度智能体、设备预测性维护智能体;在研发开发领域,部署代码辅助平台构建代码生成与审核智能体。该类服务在企业级通用智能体软件系统销售之后,按项目制收费,涵盖需求分析、平台部署、模型选型与微调、测试验证及上线全流程。
  (二)采购模式
  公司的采购主要为各类软硬件产品及服务,分为运营类采购和项目类采购,其中,运营类采购主要为公司日常经营和研发过程中所需的服务器、办公设备等相关硬件和少量技术服务以及办公用品,由需求部门根据内部需求定期编制采购计划,按照公司内部规定执行采购流程;项目类采购主要系公司为满足信息安全集成项目实施需求而发生的特定采购,通常包括技术服务采购和软硬件采购,主要用于向客户实施及交付,由项目实施团队根据项目需求按照公司内部规定进行相关采购,采购的物料主要为软硬件一体机的硬件设备及通用工具软件。
  (三)销售模式
  公司的销售模式包括直销模式和经销模式,公司的安思易软件产品、企业级智能体采用直销模式和经销模式相结合的销售模式,综合信息系统集成和运营管理服务业务只采用直销模式。
  1、直销模式
  直销模式指公司直接向客户销售公司的产品及服务,与客户签署销售合同,并直接向客户交付公司的产品与服务。
  2、经销商销售模式
  经销商销售模式下,公司选择具备一定资质、口碑、技术及资源的经销商签署代理合作协议,公司对经销商进行分级管理,根据经销商级别不同,公司对其制定差异化的销售目标和一定比例的备货金额。经销商有权在协议约定的授权区域及授权行业内销售安思易产品、企业级智能体以及市场推广、用户服务、下级经销商开拓和管理等活动。
  (四)研发模式
  2025年,公司构建了“前沿研究+平台开发+行业落地”三位一体的研发体系,以平台化思维降低研发成本、提升复用效率,以场景化驱动实现技术价值转化,以持续化迭代保障产品竞争力。
  通过高强度的研发投入、复合型人才的持续引进、开放创新,以及知识产权与标准的系统布局,公司致力于在信息安全智能运营与企业级通用智能体两大核心领域构筑坚实
  的技术护城河,为长期可持续发展提供核心驱动力。另外,公司基于企业级通用智能体平台,构建了一支研发智能体组成的“硅基团队”,覆盖代码生成、测试执行、文档编写、知识检索、代码审查等研发全流程,与碳基研发人员形成“人机协同”的混合编队模式。通过硅基研发团队的构建与AI人机协同的深度实践,公司不仅实现了内部研发效能的显著提升,更通过“用智能体研发智能体”的闭环实践,为企业级通用智能体平台产品提供了最真实、最具说服力的应用场景与效果验证,形成产品研发与产品应用相互促进的良性循环。
  二、经营计划
  (一)总体目标
  2026年,公司将继续聚焦“安全运营”与“智能体平台”双轮驱动战略,在巩固关键行业安全运营市场领先地位的同时,加速企业级通用智能体平台在工业制造、研发开发、办公运营等场景的商业化落地。
  (二)一体化信息安全运营平台业务经营计划
  1.产品与技术
  2026年实现助手能够基于历史告警数据自动生成安全态势周报,同时提升异构数据治理能力,进一步扩大在泛在异构环境下的兼容性。
  2.市场与销售
  继续多元行业推进以及重点客户定制交付。计划在2026年新增3-5个千万级一体化安全运营平台标杆项目。
  (三)企业级通用智能体平台业务经营计划
  1.产品与技术
  2026年发布企业级通用智能体平台2.0版本,重点提升对工业时序数据、图纸图像、代码仓库等多模态数据的理解与处理能力。
  2.市场与销售
  聚焦工业场景,如高端装备制造、新能源汽车、半导体等行业头部企业,打造“生产调度智能体”“设备预测性维护智能体”等标杆案例;研发开发场景,面向大型科技公司、研究院所,推广“代码辅助智能平台”提升研发效率;办公运营场景,针对中大型企业集团的财务、人力、行政等职能领域,以轻量化、快交付模式快速拓展客户覆盖面。
  3.标杆案例打造
  重点投入资源打造2-3个行业灯塔级项目,形成从“平台交付-智能体构建-价值呈现-持续运营”的完整闭环,树立公司在企业级智能体平台领域的品牌影响力,为后续规模化复制奠定基础。
  2026年,公司将紧抓“人工智能+”与“数字安全”两大战略机遇,以一体化信息安全运营平台夯实基本盘,以企业级通用智能体平台开辟第二增长曲线,持续强化在数据治理、AI应用、行业理解方面的核心能力,为客户创造“安全”与“智能”的双重价值,致力于成为中国企业数字化转型与智能化升级的领先赋能者。
  (二)行业情况
  一、一体化信息安全运营平台行业分析
  1.1行业概览与定义
  本报告所定义的一体化信息安全运营平台,是指聚焦于企业IT体系内部,具备从底层数据治理到上层管理协同的全栈能力的综合性安全运营管理系统。其核心价值在于解决长期困扰企业的安全数据孤岛与运营效率低下问题,通过构建“采、析、管、服”一体化的技术架构,实现安全运营的合规化、一体化与数字化。
  1.2市场现状与规模
  随着企业数字化转型的深入,IT环境日益复杂,云原生、混合架构成为常态,导致安全数据量呈指数级增长,数据格式愈发多样。传统的、分散的安全工具已无法应对当前的安全挑战,市场对能够统一纳管、智能分析、协同处置的一体化平台需求空前迫切。
  据IDC最新研究显示,全球安全运营(SecOps)市场在2025年继续保持高速增长,驱动因素主要包括:一是日益严峻的网络攻击形势,促使企业提升主动防御与快速响应能力;二是合规监管趋严,GDPR、网络安全法、数据安全法等法规要求企业具备更完善的数据留存、审计与风险监测能力,一体化平台是实现合规的基石;三是降本增效的内生需求,通过平台整合多款单点产品,可有效降低采购与运维成本。
  在中国市场,随着“数字中国”战略的推进和关键信息基础设施安全保护条例的落地,金融、政府、能源、大型制造等关键行业对一体化安全运营平台的建设投入持续加大。
  1.3发展趋势与展望
  1.从“看见”到“看懂”的智能化跃迁:AI安全运营助手的普及,使得人机交互方式发生根本性变革。未来,平台将不仅提供告警,更能通过AI助手主动提供诊断信息、安全态势摘要、处置建议,甚至通过自然语言与分析师进行交互式对话,实现从“告警查看”到“智能问答”的演进。分析师的角色将从“数据查看者”转向“策略监督者”。
  2.安全与运维的进一步融合:IT运维(Ops)与安全(Sec)的界限日益模糊,平台的发展方向是实现“统一可观测性”,即对系统可用性、性能表现和安全风险进行统一监控与分析。这将推动企业IT部门与安全部门在平台层面实现更高效的协同。
  3.行业化与场景化定制加深:面对不同行业的合规要求与业务特性,公司将提供更多行业化版本。例如,针对金融行业的数据安全与业务连续性要求、针对工业制造的工控协议解析与OT/IT融合安全等,都将成为平台的核心竞争点。
  二、企业级通用智能体平台行业分析
  2.1行业概览与定义
  本报告所定义的企业级通用智能体平台,是指服务于强组织、强安全需求的中大型企业,具备多模态感知、复杂环境融合、异构数据采集与深度处理能力的下一代企业智能化基座。该平台的核心定位是成为企业内部各业务系统、各类数据的统一智能交互与执行中枢。
  该平台具备五大核心特征:
  1.强组织:平台设计需深度适配中大型企业的组织架构、权限体系和业务流程,支持多租户、多层级、跨部门的复杂授权与协同,确保智能体的行为在企业治理框架之内。
  2.强安全:平台将安全基因植入底层,从数据采集、模型训练、API调用到执行结果,全链路贯彻企业级安全策略,支持私有化部署和信创环境,确保核心业务数据与知识产权绝对可控。
  3.多模态:平台具备处理文本、语音、图像、视频、工业时序数据、代码等多种数据类型的能力。能够打通不同模态信息之间的壁垒,实现更精准、更全面的理解与决策。
  4.环境融合:智能体能够通过API、MCP、协议适配等方式,无缝接入并操作企业现有的各类异构系统,如ERP、PLM、MES、CRM、OA等,实现对物理世界和数字世界的双向交互。
  5.异构数据采集:平台拥有强大的数据接入层,能够对分散在企业各处的结构化、半结构化和非结构化数据进行统一采集、清洗、向量化处理,为上层智能体提供高质量的企业知识库。
  简而言之,企业级通用智能体平台是企业拥抱“人工智能+”战略的核心引擎,旨在将AI能力从单点应用,升级为覆盖研发、制造、运营全流程的通用赋能平台。
  2.2市场现状与规模
  随着大模型技术的成熟和企业在智能化转型上的持续投入,企业对AI的期待已从简单的“内容生成”转向复杂的“任务执行”。2025年被视为“AI智能体商业化元年”,企业级通用智能体平台市场开始从概念验证走向规模化部署。
  据Gartner预测,到2028年,超过30%的企业将部署某种形式的AI智能体平台,以自动化和增强其核心业务流程。这一预测背后,是企业在降本增效方面的强烈诉求。尤其在工业制造领域,面对劳动力成本上升、生产柔性化要求提高、工程师经验传承困难等挑战,工业通用智能体平台通过赋能研发设计、优化生产排程、实现预测性维护,展现出巨大的价值潜力。
  当前市场正处在高速增长的初期阶段。各行业头部企业,尤其是高端制造、金融、大型科技公司,已开始率先进行平台建设。市场的主要驱动力来自:一是头部企业的标杆效
  应,其成功案例为其他企业提供了可复制的路径;二是国家对“人工智能+”行动的政策支持,鼓励企业利用AI技术改造升级传统产业;三是大模型开源生态的繁荣,降低了企业构建自有智能体平台的技术门槛。
  2.3发展趋势与展望
  企业级通用智能体平台市场尚处于发展早期,未来将呈现如下四个发展特征:
  1.从单一智能体到多智能体协同:未来,企业级应用将不再是单个“全能”智能体,而是由多个专业智能体组成的“数字员工团队”。例如,一个制造场景中,可能包含“需求预测智能体”、“生产排程智能体”、“原料采购智能体”和“质量检测智能体”,它们通过平台进行高效协同,共同完成复杂业务目标。
  2.从“人问AI答”到“AI主动干”:智能体将从被动的“问答模式”向主动的“执行模式”演进。
  3.模型即服务(MaaS)与平台解耦:平台的竞争力将不再完全绑定于某一个特定的大模型。未来的通用智能体平台将成为模型无关(Model-Agnostic)的“模型路由器”,能够根据任务需求,智能调度、组合和切换不同厂商、不同参数规模的模型,实现最佳性能与成本平衡。
  4.安全与合规成为核心竞争力:随着智能体权限的扩大,其安全性将成为企业选型的首要考量。平台在智能体身份认证、操作审计、行为监控、风险隔离等方面的能力,将构筑起核心竞争壁垒。能够提供可信、可解释、可审计的智能体行为记录的平台,将更受大型企业的青睐。
  结语
  综上所述,一体化信息安全运营平台与企业级通用智能体平台,分别代表了企业在“数字安全”与“数字生产力”两大维度的核心战略方向。
  前者正通过融合数据治理、智能分析与AI交互能力,重塑企业安全运营的底层逻辑,从碎片化的工具堆砌走向一体化的协同作战,其核心价值在于构建企业数字化转型的“安全底座”。
  后者则依托大模型与智能体技术,正在将AI能力从单纯的辅助工具升级为能够感
  知、规划、执行的“数字生产力核心”,赋能企业从研发、制造到运营的全价值链环节,其核心价值在于打造企业面向未来的“智能引擎”。
  两大平台赛道均处于高速发展的黄金时期,市场空间广阔。对于身处其中的企业而言,技术领先性、行业理解深度以及对企业级复杂需求的精准把握,将是赢得未来竞争的关键。

  二、公司面临的重大风险分析
  技术创新、升级迭代的风险
  由于目前信息安全产业正处于高速发展阶段,具有技术迭代较快的特点,创新产品和创新模式不断涌现,推动行业产品和服务的质量不断提升,尽管公司自主研发的安思易系列软件在信息安全领域具有一定的优势,但是作为技术密集型行业,如果公司不能准确把握行业发展趋势,进行技术升级和研发新技术,可能存在客户流失、业务发展迟滞的风险。应对措施:公司将始终重视持续创新,加大自主培养、引进高端人才等方式提升研发能力的体系建设。
  核心技术泄密及核心技术人员流失的风险
  公司在不断进行技术研发及产品升级换代过程中,因此核心技术人员稳定及核心技术保密对公司的发展尤为重要。公司高度重视知识产权保护,多项核心技术均申请了相关专利,并制定了严密的知识产权保密措施;同时,公司与核心技术人员签订长期劳动合同、保密合同,但仍不能完全排除核心技术遭到泄密的风险,以及核心技术人员流失的风险。一旦出现掌握核心技术的人员流失、核心技术信息失密、专利管理疏漏等情形,公司技术创新、产品开发、生产经营将受到不利影响。应对措施:公司已与员工签署保密协议,对核心技术申请专利权、软件著作权进行保护。
  客户地域性集中风险
  目前公司的客户主要集中在江苏和其他地区,其中江苏占比较高,2025年度、2024年度江苏区域收入占营业收入比例分别为53.75%和74.32%。若上述地区市场容量、竞争格局、客户状况等发生较大变化或公司不能及时对其他区域市场业务予以有效拓展并在竞争中快速应变,将影响到公司产品的市场占有率,可能会对公司未来业绩的增长造成不利影响。应对措施:公司已逐步形成以江苏为中心,北京、成都为两翼,多省份多层级的经销销售体系,未来将进一步加强经销商管理,拓宽销售渠道。
  应收账款发生坏账的风险
  截至2025年12月31日、2024年12月31日应收账款账面价值分别9,984.18万元和7,364.62万元,占同期流动资产的比例分别为70.99%和53.36%,如果宏观经济环境、客户信用状况等情况发生不利变化,则可能产生坏账损失的风险。应对措施:公司主要客户为具备较长合作时间的老客户,履约能力较强、信用良好,同时公司注重应收账款回款管理,不断提高风险识别能力和风险管理能力,以有效减少应收账款发生坏账的风险。
  规模较小、抗风险能力较弱的风险
  2025年度、2024年度,公司营业收入分别为15,174.86万、11,211.21万元,2025年度较2024年度增长35.35%;归属于母公司股东的净利润分别为2,674.44万和1,741.35万,2025年度较2024年度增长53.58%。报告期内,公司盈利能力稳步提升,然而公司营业收入和净利润规模相对较小,同时公司业绩波动较大,抵御错综复杂市场风险的能力较弱。应对措施:公司将充分利用目前的市场,抓住政策机遇,充分发挥公司的技术优势、产品优势,进一步加大研发投入力度,不断对现有产品进行升级,实现公司稳步快速发展。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲