智能网联生态、政企数智化、信息安全与国产化IT产品等领域产品提供、技术开发和集成服务。
数智化应用、数智化服务、IT销售业务
数智化应用 、 数智化服务 、 IT销售业务
法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营;法律、法规、国务院决定规定应当许可(审批)的,经审批机关批准后凭许可(审批)文件经营;法律、法规、国务院决定规定无需许可(审批)的,市场主体自主选择经营。多业务宽带电信网络产品、通信器材、通信终端设备、仪器仪表、电子计算机软硬件及外部设备、系统集成的技术开发、转让、咨询、服务及制造、销售;通信及信息系统工程设计;信息服务;自营和代理各类商品和技术的进出口,但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中移互联网有限公司 |
3811.75万 | 5.44% |
| 北京慧思源科技有限公司 |
2579.29万 | 3.68% |
| 蚂蚁区块链科技(上海)有限公司 |
2575.60万 | 3.68% |
| 千禾味业食品股份有限公司 |
2471.70万 | 3.53% |
| 贵州嗨球大数据产业发展有限公司 |
2311.32万 | 3.30% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 华硕电脑(上海)有限公司 |
1.11亿 | 18.88% |
| 中国船舶集团有限公司第七〇七研究所 |
7108.05万 | 12.06% |
| 亿利互连数据系统(上海)有限公司 |
6618.92万 | 11.23% |
| 亿利互连信息技术(上海)有限公司 |
3290.81万 | 5.58% |
| 亿利互连(上海)通讯科技有限公司 |
3238.49万 | 5.49% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 蚂蚁区块链科技(上海)有限公司 |
2.01亿 | 13.71% |
| 苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心 |
1.14亿 | 7.78% |
| 江苏恒益瑞浩信息技术有限公司 |
5404.93万 | 3.69% |
| 上海伟仕佳杰科技有限公司 |
4125.25万 | 2.82% |
| 中共呼伦贝尔市委员会政法委员会 |
3466.23万 | 2.37% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 华硕电脑(上海)有限公司 |
2.76亿 | 22.38% |
| 湖南佳登科技有限公司 |
1.93亿 | 15.66% |
| 亿利互连数据系统(上海)有限公司 |
6265.50万 | 5.09% |
| 中国船舶集团有限公司第七〇七研究所 |
5636.92万 | 4.58% |
| 上海盛世大联汽车服务股份有限公司 |
5388.72万 | 4.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
18.65亿 | 31.44% |
| 第二名 |
4.86亿 | 8.20% |
| 第三名 |
2.96亿 | 4.99% |
| 第四名 |
1.02亿 | 1.73% |
| 第五名 |
9366.21万 | 1.58% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
14.35亿 | 26.31% |
| 第二名 |
7.24亿 | 13.28% |
| 第三名 |
4.75亿 | 8.70% |
| 第四名 |
2.18亿 | 4.01% |
| 第五名 |
2.18亿 | 3.99% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
15.58亿 | 22.73% |
| 第二名 |
6.71亿 | 9.78% |
| 第三名 |
5.54亿 | 8.08% |
| 第四名 |
2.67亿 | 3.89% |
| 第五名 |
2.00亿 | 2.92% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
18.62亿 | 26.68% |
| 第二名 |
9.57亿 | 13.72% |
| 第三名 |
4.06亿 | 5.82% |
| 第四名 |
3.31亿 | 4.75% |
| 第五名 |
2.12亿 | 3.04% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
15.87亿 | 18.56% |
| 第二名 |
10.14亿 | 11.87% |
| 第三名 |
9.25亿 | 10.83% |
| 第四名 |
5.86亿 | 6.85% |
| 第五名 |
5.49亿 | 6.42% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
13.66亿 | 17.15% |
| 第二名 |
6.67亿 | 8.38% |
| 第三名 |
4.87亿 | 6.11% |
| 第四名 |
4.54亿 | 5.71% |
| 第五名 |
4.46亿 | 5.60% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 报告期内,公司锚定“数智化赋能专家”战略定位,优化业务结构,收缩对定制化程度要求高、竞争优势不明显、交付周期长、项目实施受限因素多的项目,并处理相应库存,对有关业务单元进行了优化。报告期内,通过对业务的梳理未来将重点发展以数智化应用及服务为核心的业务。 1、数智化应用及服务业务 (1)车联网芯片 2024年底,为更好地支持车芯业务的发展,控股子公司联合团队及外部战略投资人设立鸿行智芯科技(南京)有限公司,在研芯片采用先进的SoC单芯片(SingleDIE)技术,将基带、射频、电源管理等模块高度集成于单一内核。在实现集成度高的同时,降... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
报告期内,公司锚定“数智化赋能专家”战略定位,优化业务结构,收缩对定制化程度要求高、竞争优势不明显、交付周期长、项目实施受限因素多的项目,并处理相应库存,对有关业务单元进行了优化。报告期内,通过对业务的梳理未来将重点发展以数智化应用及服务为核心的业务。
1、数智化应用及服务业务
(1)车联网芯片
2024年底,为更好地支持车芯业务的发展,控股子公司联合团队及外部战略投资人设立鸿行智芯科技(南京)有限公司,在研芯片采用先进的SoC单芯片(SingleDIE)技术,将基带、射频、电源管理等模块高度集成于单一内核。在实现集成度高的同时,降低芯片面积与综合成本,进而减少下游模组及整机厂商的研发与制造成本。该芯片为基于22nm车规级工艺设计生产,通过ASIC固化方式凝聚于硬件内核,在降低功耗与成本的同时,提升系统安全性与处理效率。系统层及高层协议等全部软件均为自主研发,确保技术栈的完整可控。处理器核采用国产RISC-VIP核替代传统ARM方案,实现了核心IP的全国产化。
(2)自主可信计算及国产化替代
下属公司高鸿信安为专门从事可信计算和信息安全相关技术研究、产品开发、咨询服务、集成建设等一体化解决方案的专业公司。致力于可信计算技术的创新和融合,是可信计算技术的使能者,提供基于可信(云)计算/机密计算/操作系统安全等技术的自主研发软件产品、端到云可信系统解决方案,支持主流X86/ARM架构及国产CPU平台。公司是可信计算领域广泛的产业链参与者,是国内领先的可信安全基础设施服务商,打通了可信计算全生态。公司在工业控制领域积极开展示范及推广应用,成功支撑华能集团威海电厂在内多个电厂的多个机组的可信DCS投运,助力华电集团某火电厂可信智能分散控制系统ICS上线运行。在可信物联网领域,完成可信生态产品——可信摄像机等研发工作,并启动联合市场推广。
(3)IDC运营
公司持续与全球数据中心运营商Equinix的战略合作,整体IDC运营业务稳步开展。
(4)数字化运营
公司开展互联网行业服务、数字营销、通信增值服务、移动传媒等业务,积极打造“通信+支付+生活”多业态融合营销服务体系,数字化运营服务模式持续优化。
针对高鸿现在债务风险、诉讼风险全面爆发,未来仍将面临各种诉讼,短期内恢复业务较为困难,2026年公司将集中力量化解风险,尽力保障现有业务稳定,改善公司持续经营具体措施如下:
(1)积极处理涉诉事项
截至本报告出具日公司已聘请专业的律师团队或法务团队自行代理,积极做好涉诉事项诉讼案件的应对工作,尽最大努力取得良好结果。
(2)加强应收账款管理
加大与客户的账务核对力度,加强回款考核,并采取相应的激励措施,充分利用发律师函、公开投诉、法律诉讼等多重并举的方式催收欠款。
(3)推进资产结构优化,提升运营效率
公司持续剥离低效资产,优化公司资产配置,回收资金,增强资产的流动性,提升公司盈利能力。2026年公司将继续处置盘活资产。
深入推进转型升级,尽快改变公司业务毛利率低,盈利能力弱现状,探索与自身发展相契合的经营道路,推动公司回归稳健、可持续发展轨道。将大力推进拓展可信云计算及车联网、互联网营销、IDC业务作为年度重点工作任务,力求在新一年度取得实质性进展。
(4)强化风险责任意识,提高规范运作水平
公司加强管理层、主要相关人员对相关法律法规的培训,提升相关人员专业能力和整体素质,提升合规意识。
二、公司面临的重大风险分析
公司面临的诉讼事项
1、重大诉讼事项:2022年4月,常州实道商贸有限责任公司(以下简称:“常州实道”)对北京大唐高鸿科技发展有限公司(以下简称“高鸿科技”)、公司提起9起诉讼。公司一审败诉,2023年2月就该9起诉讼向常州市中级人民法院提起上诉,该9起诉讼二审于2023年6月14日进行了开庭审理。2024年4月12日,公司收到江苏省常州市新北区人民法院送达的《起诉状》、《应诉通知书》、《举证通知书》等共计12起案件,上述12起诉讼与常州实道之前已提起但未审结的9起诉讼案情基本一致。2024年08月05日,公司收到江苏省常州市中级人民法院寄来的《变更诉讼请求申请书》;同日公司收到江苏省常州市新北区人民法院寄来的《追加被告及变更诉讼请求申请书》及相关证据材料。2024年08月12日,公司收到常州市新北区人民法院作出的同意原告(申请人)常州实道商贸有限责任公司财产保全申请的12份《民事裁定书》。同时,公司收到常州市中级人民法院作出的驳回公司管辖权异议上诉的12份《民事裁定书》。驳回公司提出的管辖权异议上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。2024年12月30日,公司收到常州市中级人民法院作出的针对2022年常州9起案件的二审判决。2025年01月10日,公司已收到常州市新北区人民法院就2022年常州9起案件的《执行通知书》等文书。截至2025年02月12日,公司银行账户已实际被执行法院常州市新北区人民法院扣划140,025,035.30元,剩余16,701,864.20元尚未执行。公司已收到江苏省高级人民法院对再审申请开庭询问的传票。2025年04月1日,公司收到江苏省高级人民法院作出的针对2022年常州9起案件的《民事裁定书》,裁定如下:本案由本院提审;再审期间,中止原判决的执行。2025年4月,公司收到江苏省常州市新北区人民法院送达的《起诉状》、《应诉通知书》、《举证通知书》等共计21起案件的诉讼材料。该21起案件与常州实道之前已提起但仍在诉讼程序中的诉讼案情基本一致。2026年1月,公司收到江苏省常州市新北区人民法院作出的针对2022年常州12起案件的《民事裁定书》,裁定如下:本案与已经启动再审程序的九件关联案件在诉讼主体、请求权基础、法律适用等方面均相同,本案必须以另九件关联案件的审理结果为依据。该九件案件的审理结果,将是本案审理的参考依据而该关联案件尚未审结,因此本案应当中止诉讼。2、累计诉讼事项公司及下属公司公司对连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计,公司在《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)于2024年7月18日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2024-092)、2024年7月24日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-094)、2024年8月7日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2024-103)、2024年8月15日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-108)、2024年9月28日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-134)、2024年10月11日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2024-138)、2024年12月4日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2024-154)、2024年12月21日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-155)、2025年1月24日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-005)、2025年2月6日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-009)、2025年2月22日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-014)、2025年3月6日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-023)、2025年3月13日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-025)、2025年3月29日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-031)、2025年4月16日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-035)、2025年5月8日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-058)、2025年6月6日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-063)、2025年6月21日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-064)、2025年7月11日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-067)、2025年7月22日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-075)、2025年8月2日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-082)、2025年8月14日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2025-089)、2025年8月21日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-093)、2025年9月8日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-110)、2025年9月26日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-133)、2025年10月10日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-137)、2025年10月13日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-138)、2025年10月29日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-139)、2025年10月30日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-141)。公司在全国中小企业股份转让系统(www.neeq.com.cn)于2025年11月24日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2025-002)、2025年12月02日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2025-003)、2026年1月5日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2026-001)、2026年1月21日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2026-003)、2026年2月3日披露了《关于新增累计诉讼及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2026-005)、2026年3月20日披露了《关于新增累计诉讼及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2026-020)、2026年4月1日披露了《关于新增累计诉讼及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2026-021)、2026年4月21日披露了《关于新增累计诉讼及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2026-024)。3.公司于2026年4月17日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。未来可能面临相关诉讼。鉴于公司存在上述诉讼以及行政处罚,可能存在公司主要资产(包括但不限于股权、不动产以及知识产权)被执行的风险。
行政处罚
公司于2026年4月17日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。公司面临1.35亿元罚款。
持续经营能力不确定性风险
截止报告期末,公司存在主要账户被冻结、大量诉讼、债务违约。上述情况存在可能导致对公司持续经营能力产生重大不确定性。公司业务开展极其困难。
技术风险
公司所属行业技术发展、更新速度快。公司如果不能对技术和产品发展趋势做出正确的判断,存在面临研发技术和产品被淘汰的风险,对公司发展造成不利影响。
股权分散,无实际控制人风险
公司无控股股东和实际控制人,股权结构相对分散。截至报告期末,其中前五大股东的持股比例分别为12.8567%、0.9932%、0.6101%、0.5623%、0.4789%。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲