煤炭贸易业务
煤炭贸易、租赁服务
煤炭贸易 、 租赁服务
创业投资、投资管理及咨询;矿业投资;新能源产业投资;互联网信息产业投资;供应链管理及相关配套服务;金属矿石(贵稀金属除外)加工、销售;纺纱、织布;纺织原料、纺织品、服装及家庭用品、纺织设备及器材、配件、测试仪器的批发、零售;煤炭(符合国家标准的)、焦炭、办公设备、五金机电、日用百货、工艺美术品(不含文物、象牙及其制品)、钢材、建材、汽车配件的批发、零售;纺织技术服务及咨询服务(不含中介);仓储(不含危险化学品);批准范围内的自营进出口业务,代理进出口业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
业务名称 | 2023-06-30 | 2022-12-31 | 2021-12-31 | 2015-12-31 | 2014-12-31 |
---|---|---|---|---|---|
营业收入(元) | 1.47亿 | 3.59亿 | - | - | - |
煤炭贸易产量(元) | - | 3.64亿 | 9888.95万 | - | - |
煤炭贸易销量(元) | - | 3.59亿 | 1.06亿 | - | - |
营业收入:自营业务(元) | - | 3.59亿 | - | - | - |
营业收入:代理业务(元) | - | 18.12万 | - | - | - |
棉布销量(百米) | - | - | - | 2.33万 | 34.30万 |
棉纱销量(吨) | - | - | - | 674.54 | 3145.23 |
棉纱产量(吨) | - | - | - | 882.26 | 3031.46 |
棉布产量(百米) | - | - | - | 2.97万 | 43.71万 |
原材料产量(吨) | - | - | - | 0.00 | 2.44万 |
原材料销量(吨) | - | - | - | 136.23 | 9323.38 |
生铁产量(吨) | - | - | - | - | 16.88万 |
生铁销量(吨) | - | - | - | - | 16.88万 |
煤炭销量(吨) | - | - | - | - | 8215.83 |
煤炭产量(吨) | - | - | - | - | 8215.83 |
营业收入 X
业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户A |
9068.40万 | 25.25% |
客户B |
8951.93万 | 24.93% |
客户C |
8413.26万 | 23.43% |
客户D |
7697.09万 | 21.43% |
客户E |
1764.01万 | 4.91% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
供应商A |
7679.78万 | 21.08% |
供应商B |
5202.53万 | 14.28% |
供应商C |
4536.05万 | 12.45% |
供应商D |
4210.39万 | 11.56% |
供应商E |
3071.77万 | 8.43% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
B公司 |
6091.99万 | 47.90% |
C公司 |
4535.56万 | 35.67% |
A公司 |
2089.00万 | 16.43% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
A公司 |
6137.52万 | 64.02% |
B公司 |
1071.60万 | 11.18% |
C公司 |
727.46万 | 7.59% |
D公司 |
646.15万 | 6.74% |
E公司 |
620.13万 | 6.47% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
A公司 |
3.06亿 | 99.12% |
B公司 |
191.16万 | 0.62% |
C公司 |
45.81万 | 0.15% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
A公司 |
9821.24万 | 34.56% |
B公司 |
9632.84万 | 33.90% |
C公司 |
6934.00万 | 24.40% |
D公司 |
1798.00万 | 6.33% |
E公司 |
74.07万 | 0.26% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
A公司 |
732.92万 | 47.82% |
B公司 |
458.77万 | 29.93% |
C公司 |
167.83万 | 10.95% |
D公司 |
76.89万 | 5.02% |
E公司 |
50.72万 | 3.31% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
A公司 |
197.51万 | 25.61% |
B公司 |
168.07万 | 21.79% |
C公司 |
142.92万 | 18.53% |
D公司 |
78.73万 | 10.21% |
E公司 |
74.07万 | 9.60% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
上海久游网络科技有限公司 |
486.30万 | 18.00% |
上海邃讯信息技术有限公司 |
345.63万 | 13.00% |
中国移动通信集团有限公司江苏分公司 |
245.64万 | 9.00% |
上海一橙网络科技有限公司 |
106.68万 | 4.00% |
北京光泽时代通信技术有限公司 |
93.61万 | 4.00% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
北京京信万通科技有限公司 |
378.29万 | 23.00% |
北京星缘新动力科技有限公司 |
314.04万 | 19.00% |
联尚天畅(北京)科技有限公司 |
185.59万 | 11.00% |
天津欹信科技有限公司 |
157.87万 | 10.00% |
上海游驰网络技术有限公司 |
152.05万 | 9.00% |
一、报告期内公司从事的主要业务 报告期内,公司主要从事煤炭贸易自营业务,该业务是根据自己的销售规划、结合市场行情走势向焦煤厂、煤炭经销商等采购焦炭、焦沫以及煤炭制品等存放仓库后,再根据市场价格行情商业谈判进行销售以赚取市价价格波动价差,供应商、客户的选择,产品价格的确定均由公司自主选择、商业谈判确定,自货物从供应商采购到交付客户,中间涉及的运输、仓储以及产品市场价格波动等风险均由公司自身承担,该业务模式优点在于盈利能力较强,对业务的上下游能自有掌控,业务的稳定性、延续性较强,不足点是需要自己承担运输、仓储、市价价格波动带来的各项风险。 报告期内,因上半年煤企在政策层面持续推进增产保供,... 查看全部▼
一、报告期内公司从事的主要业务
报告期内,公司主要从事煤炭贸易自营业务,该业务是根据自己的销售规划、结合市场行情走势向焦煤厂、煤炭经销商等采购焦炭、焦沫以及煤炭制品等存放仓库后,再根据市场价格行情商业谈判进行销售以赚取市价价格波动价差,供应商、客户的选择,产品价格的确定均由公司自主选择、商业谈判确定,自货物从供应商采购到交付客户,中间涉及的运输、仓储以及产品市场价格波动等风险均由公司自身承担,该业务模式优点在于盈利能力较强,对业务的上下游能自有掌控,业务的稳定性、延续性较强,不足点是需要自己承担运输、仓储、市价价格波动带来的各项风险。
报告期内,因上半年煤企在政策层面持续推进增产保供,煤炭产量同比较快增长,煤炭进口大幅增长,煤炭供应比较充足,市场供需形势持续改善,煤炭市场整体供应相对宽松,煤炭价格呈震荡下行走势,煤炭行业市场整体属于弱势状态,因此,公司上半年业务开展相对比较保守,更多关注采购、销售环节的价格稳健,从而导致公司2023年煤炭贸易收入出现一定幅度的下降,煤炭贸易收入1.46亿元,相比去年同期下降22.65%,但因关注业务价格的稳健且公司持续总结业务开展经验、吸取上两年业务开展中的不足,特别是在运输、仓储管理等环节,梳理、完善业务开展流程,加强财务与业务、仓储上的信息互通以及运输、仓储等各环节的风险管控、成本管理,实现煤炭贸易业务毛利765.05万元,相比上年同期增长了1.65%;实现营业利润-106.46万元,相比上年同期的-333.16万元,实现减亏226.70万元,业务开展上虽受行业市场整体走势不佳影响导致规模有所小幅下滑,但整体业务保持了延续性和稳定性,同时在盈利能力方面保持了一定的提升,公司煤炭贸易业务开展稳定、有序。
二、核心竞争力分析
公司虽现有业务因规模、体量弱,核心竞争力不足,但因重整化解了债务危机、引入了重整资源、确定了实控人、引入了国资背景的股东,并获得实际控制人对公司业务发展的资金支持,公司未来业务发展在股东背景以及发展资源供给等方面具备一定的竞争优势,后续公司将积极利用股东背景、现有发展资源不断加大煤炭业务客户和供应商的拓展、业务区域的辐射深挖,构建、提升和强化自己的核心竞争优势。
三、公司面临的风险和应对措施
1.煤炭价格波动风险。
公司目前主要业务为煤炭贸易业务,煤炭行业受市场供需、国家政策调控、行业环保、安检等多方面因素影响,煤炭市场供应变动及价格波动对公司贸易业务的发展及毛利空间将产生影响。
应对措施:公司将积极深度锁定重要煤源供应商和煤炭需求方,同时不断完善自身贸易商的各项指标以获得前端供应商、后端客户的信任,维持自身煤炭贸易业务的稳定增长。
2.行政处罚风险及相应的股民起诉风险。
因前前任董事长、实际控制人吴联模、张培峰在任期间的违法违规行为,导致公司因过往信披违规可能被证监会作出行政处罚。目前,公司因被行政处罚事项已涉及股民索赔案件多起,同时可能存在其他股民起诉索赔的风险。
应对措施:公司针对上述可能存在的股民诉讼已在2021年通过司法重整明确了清偿安排,不会对公司造成重大不利影响,同时公司将依据最高人民法院2022年1月发布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》积极应诉,尽可能争取法院判决公司不担责或以较低比例担责。
收起▲