石油钻采自动化业务。
石油钻采自动化、农产品、茶叶贸易收入
石油钻采自动化 、 农产品 、 茶叶贸易收入
微电子及光机电一体化产品的设计、生产、销售、维修、改造及服务;能源设备及石油机械自控系统的设计、生产、销售、维修、改造及服务;电气、机械、液压控制系统的设计、生产(以上不含国家专项审批)、销售、维修、改造及技术服务;机电安装;软件设计;节能减排整体解决方案的提供、系统集成及技术服务;工业设计、工程设计;货物和技术的进出口经营(国家禁止和限制的进出口货物、技术除外);房屋租赁及物业管理;商务信息咨询服务及企业管理咨询服务。(以上经营范围除国家专控及前置许可项目)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
792.40万 | 78.87% |
| 客户二 |
107.69万 | 10.72% |
| 客户三 |
38.46万 | 3.83% |
| 客户四 |
22.12万 | 2.20% |
| 客户五 |
19.97万 | 1.99% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
279.40万 | 50.76% |
| 供应商二 |
168.92万 | 30.69% |
| 供应商三 |
25.40万 | 4.61% |
| 供应商四 |
13.47万 | 2.45% |
| 供应商五 |
6.19万 | 1.13% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
760.90万 | 53.42% |
| 客户二 |
291.52万 | 20.47% |
| 客户三 |
94.74万 | 6.65% |
| 客户四 |
82.30万 | 5.78% |
| 客户五 |
80.69万 | 5.66% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
494.10万 | 39.82% |
| 供应商二 |
284.23万 | 22.91% |
| 供应商三 |
210.46万 | 16.96% |
| 供应商四 |
30.21万 | 2.43% |
| 供应商五 |
29.47万 | 2.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
607.29万 | 46.33% |
| 客户二 |
305.86万 | 23.33% |
| 客户三 |
125.22万 | 9.55% |
| 客户四 |
114.05万 | 8.70% |
| 客户五 |
78.25万 | 5.97% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
252.61万 | 52.28% |
| 供应商二 |
60.04万 | 12.42% |
| 供应商三 |
28.48万 | 5.89% |
| 供应商四 |
22.60万 | 4.68% |
| 供应商五 |
13.33万 | 2.76% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
1938.37万 | 28.42% |
| 客户二 |
1325.22万 | 19.43% |
| 客户三 |
1173.52万 | 17.21% |
| 客户四 |
303.11万 | 4.44% |
| 客户五 |
291.07万 | 4.27% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
1231.47万 | 20.92% |
| 供应商二 |
892.04万 | 15.15% |
| 供应商三 |
825.03万 | 14.02% |
| 供应商四 |
682.71万 | 11.60% |
| 供应商五 |
592.20万 | 10.06% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
493.19万 | 8.10% |
| 客户二 |
375.12万 | 6.16% |
| 客户三 |
367.70万 | 6.04% |
| 客户四 |
365.14万 | 6.00% |
| 客户五 |
315.04万 | 5.18% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
3506.86万 | 45.17% |
| 供应商二 |
1149.45万 | 14.80% |
| 供应商三 |
535.97万 | 6.90% |
| 供应商四 |
272.56万 | 3.51% |
| 供应商五 |
213.66万 | 2.75% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 1、公司目前主营业务为石油钻采自动化业务。石油钻采业务生产系订单式管理,采用量身定制的生产模式,每套产品的售价和成本与地质条件、气候环境、客户个性化需求等因素相关。 公司采取“研发+制造+销售+服务”的一体化经营模式,公司设有专门的技术和产品研发部门、产品测试部门、销售部门和工程服务部门,经营过程中的主要环节均由公司自主完成。 2、公司于2023年8月设立了新疆利景天成管理咨询有限公司,并于2024年1月23日更名为新疆宝德严选供应链管理服务有限责任公司,宝德严选拟建立现代化消费品供应链体系,通过直播电商销售、线下渠道销售等方式,逐步... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
1、公司目前主营业务为石油钻采自动化业务。石油钻采业务生产系订单式管理,采用量身定制的生产模式,每套产品的售价和成本与地质条件、气候环境、客户个性化需求等因素相关。
公司采取“研发+制造+销售+服务”的一体化经营模式,公司设有专门的技术和产品研发部门、产品测试部门、销售部门和工程服务部门,经营过程中的主要环节均由公司自主完成。
2、公司于2023年8月设立了新疆利景天成管理咨询有限公司,并于2024年1月23日更名为新疆宝德严选供应链管理服务有限责任公司,宝德严选拟建立现代化消费品供应链体系,通过直播电商销售、线下渠道销售等方式,逐步带动地区特色产品及其他有竞争力的商品销售,打造特色消费品牌。截至本报告期末,暂未形成规模收入及业绩贡献。
3、公司于2023年9月设立了北京宝德控品信息科技有限公司,宝德控品是本公司在数字技术服务等领域的新尝试,是公司基于长期发展战略规划,提高公司未来的投资收益;项目主要以技术开发与服务为主导,为相关产业链的主要参与方提供数字化升级、数据治理、风控模型建立、数据价值挖掘、数字化监管、标准化品质管控的全链条、多维度、跨周期的数字化综合解决方案;自成立以来,受市场拓展等因素影响,业务推进不及预期,尚未实现营业收入。
二、公司面临的重大风险分析
控股股东、实际控制人可能发生变更的风险
公司控股股东邦诺投资已于2024年1月9日将其持有的公司44,254,000股股份办理了质押登记手续,占邦诺投资持有公司总股份的48.20%(包括一致行动人钱雪所持的5%股份),占公司总股本的14%,质权人为海南润泰欣茂小额贷款有限公司。邦诺投资以本次质押的股份为海南永人农业科技有限公司向海南润泰欣茂小额贷款有限公司借款事项提供质押担保。2025年1月7日,双方对上述借款合同展期事项达成一致,展期至2025年7月7日,邦诺投资同意继续提供质押担保。2025年4月1日,公司接到控股股东邦诺投资出具的告知函,其已于2025年3月31日将其持有的公司31,751,785股股份办理了质押登记手续,占邦诺投资持有总股份的34.58%(包括一致行动人钱雪所持的5%股份),占公司总股本的10.04%,质权人为天津丰睿慧盛企业管理有限公司。2025年12月,经公司查询中国证券登记结算有限责任公司系统获悉,公司控股股东邦诺投资持有的76,005,785股股份被司法再冻结。本次司法再冻结的“质权人/司法冻结执行人名称”为“广东省深圳市中级人民法院(2025)粤03执保5485号”。同月,邦诺投资收到广东省深圳市中级人民法院出具的(2025)粤03执保5485号《查封、扣押、冻结财产通知书》和《执行裁定书》,申请人为天津丰睿慧盛企业管理有限公司。2026年4月2日,经公司查询中国证券登记结算有限责任公司系统获悉,公司控股股东深圳市邦诺投资有限公司持有的44,254,000股股份被轮候冻结。本次轮候冻结的“轮候机关”为“海南省海口市美兰区人民法院(2026)琼0108执338号之二”,轮候期限为36个月,委托日期为2026年3月25日。经核实,本次股权司法轮候冻结系深圳市邦诺投资有限公司为海南永人农业科技有限公司向海南润泰欣茂小额贷款有限公司借款事项提供质押担保合同纠纷所致。截至本报告日,公司尚未收到进一步因上述事项而被执行财产的相关信息。若上述股份被执行,将会导致公司控股股东及实际控制人发生变更。敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。
本期重大风险是否发生重大变化:
截至本报告日,公司陆续收到西安市中级人民法院送达的法律文书,共涉及109名投资者以证券虚假陈述为由对公司及相关当事人提起民事诉讼,涉及的诉讼金额约4350万元。起诉对象包括公司、公司原实控人、希格玛会计师事务所(特殊普通合伙)以及公司2021年任期内相关董监高。西安市中级人民法院已开庭审理,并就109名投资者的对应案件做出了一审判决或撤诉裁定。同时公司陆续收到陕西省高级人民法院送达的法律文书,共涉及19名投资者提起的二审上诉,涉及的诉讼金额约为1,679.83万元,陕西省高级人民法院已做出二审裁判(维持一审原判,驳回全部诉讼请求、裁定撤回上诉)。截至本报告日,已有16名投资者向最高人民法院提起再审申请,涉及金额约1,591.62万元,同时最高人民法院已就前述事项做出裁定(裁定驳回再审申请)。鉴于前述诉讼事项已全部结案,公司无需承担相关赔偿责任,本年度冲回前期计提的预计负债505.21万元。
收起▲