换肤

云天励飞

i问董秘
企业号

688343

主营介绍

  • 主营业务:

    打造具备高性能、高性价比及高适配性的推理芯片。

  • 产品类型:

    AI推理芯片及相关场景、异构算力服务、AI原生产品、岍丞技术产品

  • 产品名称:

    AI推理芯片及相关场景 、 异构算力服务 、 AI原生产品 、 岍丞技术产品

  • 经营范围:

    一般经营项目:计算机数据库,计算机系统分析;提供计算机技术服务;网络商务服务、数据库服务、数据库管理;从事信息技术、电子产品、生物技术、化工产品、建筑建材、机械设备等领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让;计算机编程;计算机软件设计;计算机及相关设备的销售;信息系统集成;从事货物、技术进出口业务;工程服务、工程施工;机械设备租赁;计算机及通讯设备租赁;租赁服务(不含许可类租赁服务);储能技术服务;合同能源管理;节能管理服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。许可经营项目:芯片的设计、研发、生产、测试、加工、销售、咨询及技术服务;第二类医疗器械销售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)。

运营业务数据

最新公告日期:2026-08-27 
业务名称 2026-06-30 2025-12-31 2025-06-30 2024-12-31 2024-06-30
专利数量:授权专利(个) 151.00 363.00 192.00 382.00 188.00
专利数量:授权专利:其他(个) 72.00 116.00 75.00 39.00 13.00
专利数量:授权专利:发明专利(个) 63.00 199.00 103.00 239.00 146.00
专利数量:授权专利:外观设计专利(个) 16.00 14.00 10.00 37.00 17.00
专利数量:授权专利:实用新型专利(个) 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00
专利数量:授权专利:软件著作权(个) 0.00 34.00 4.00 64.00 12.00
专利数量:申请专利(个) 92.00 383.00 83.00 454.00 62.00
专利数量:申请专利:其他(个) 42.00 144.00 34.00 159.00 21.00
专利数量:申请专利:发明专利(个) 41.00 186.00 40.00 204.00 23.00
专利数量:申请专利:外观设计专利(个) 9.00 19.00 5.00 24.00 5.00
专利数量:申请专利:实用新型专利(个) 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00
专利数量:申请专利:软件著作权(个) 0.00 34.00 4.00 64.00 13.00
企业级场景业务营业收入(元) 2.54亿 - 2.69亿 - -
消费级场景业务营业收入(元) 3.17亿 - 2.98亿 - -
行业级场景业务营业收入(元) 5597.61万 - 7570.41万 - -

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了9.92亿元,占营业收入的74.05%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
4.95亿 36.99%
第二名
2.73亿 20.42%
第三名
1.04亿 7.78%
第四名
6639.46万 4.96%
第五名
5227.23万 3.90%
前5大供应商:共采购了2.80亿元,占总采购额的35.78%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
1.09亿 13.98%
第二名
5234.18万 6.70%
第三名
5222.36万 6.68%
第四名
3336.33万 4.27%
第五名
3239.54万 4.15%
前5大客户:共销售了5.26亿元,占营业收入的57.33%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
1.88亿 20.46%
第二名
1.11亿 12.10%
第三名
8683.50万 9.47%
第四名
8034.24万 8.76%
第五名
6002.69万 6.54%
前5大供应商:共采购了3.17亿元,占总采购额的31.40%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
9161.61万 9.08%
第二名
7688.66万 7.62%
第三名
5433.63万 5.39%
第四名
4777.48万 4.74%
第五名
4613.60万 4.57%
前5大客户:共销售了9674.45万元,占营业收入的52.19%
  • 中国电信集团有限公司
  • 深圳市龙岗区大数据中心
  • 深圳市湾区国际酒店有限公司
  • 湖南岳麓山国家大学科技园创业服务中心
  • 崂山区疫情防控工作专班隔离场所管控部
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中国电信集团有限公司
3125.45万 16.86%
深圳市龙岗区大数据中心
2254.06万 12.16%
深圳市湾区国际酒店有限公司
2126.71万 11.47%
湖南岳麓山国家大学科技园创业服务中心
1250.93万 6.75%
崂山区疫情防控工作专班隔离场所管控部
917.30万 4.95%
前5大供应商:共采购了4473.21万元,占总采购额的34.91%
  • 四川惟邦新创科技有限公司
  • 杭州海康威视科技有限公司
  • 广东天波信息技术股份有限公司
  • 浙江省通信产业服务有限公司杭州市分公司
  • 杭州裕杰科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
四川惟邦新创科技有限公司
1138.21万 8.88%
杭州海康威视科技有限公司
907.47万 7.08%
广东天波信息技术股份有限公司
872.00万 6.81%
浙江省通信产业服务有限公司杭州市分公司
854.68万 6.67%
杭州裕杰科技有限公司
700.85万 5.47%
前5大客户:共销售了2.53亿元,占营业收入的44.77%
  • 深圳市应急管理局
  • 中国电信集团有限公司
  • 青岛市公安局崂山分局
  • 欣旺达电子股份有限公司
  • 深圳巴士集团股份有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
深圳市应急管理局
9818.27万 17.38%
中国电信集团有限公司
6044.93万 10.70%
青岛市公安局崂山分局
4076.36万 7.21%
欣旺达电子股份有限公司
2933.06万 5.19%
深圳巴士集团股份有限公司
2423.47万 4.29%
前5大供应商:共采购了1.05亿元,占总采购额的37.64%
  • 杭州海康威视科技有限公司
  • 中华通信系统有限责任公司
  • 固力保安全系统(中国)有限公司
  • 深圳市引航信息技术有限公司
  • 宝德计算机系统股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
杭州海康威视科技有限公司
6203.41万 22.25%
中华通信系统有限责任公司
1470.45万 5.27%
固力保安全系统(中国)有限公司
1170.40万 4.20%
深圳市引航信息技术有限公司
885.87万 3.18%
宝德计算机系统股份有限公司
764.45万 2.74%
前5大客户:共销售了2.50亿元,占营业收入的59.70%
  • 青岛市公安局崂山分局
  • 中国电信集团有限公司
  • 四川博方信息技术有限公司
  • 深圳市公安局龙岗分局
  • 武汉合力汇华科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
青岛市公安局崂山分局
9817.71万 23.45%
中国电信集团有限公司
8403.54万 20.07%
四川博方信息技术有限公司
3185.84万 7.61%
深圳市公安局龙岗分局
2302.27万 5.50%
武汉合力汇华科技有限公司
1287.26万 3.07%
前5大供应商:共采购了1.17亿元,占总采购额的40.03%
  • 中华通信系统有限责任公司
  • 杭州海康威视数字技术股份有限公司
  • 北京普睿德利科技有限公司
  • 全景智联(武汉)科技有限公司
  • 广州力方数字科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
中华通信系统有限责任公司
4468.92万 15.33%
杭州海康威视数字技术股份有限公司
3909.87万 13.41%
北京普睿德利科技有限公司
1199.91万 4.11%
全景智联(武汉)科技有限公司
1159.96万 3.98%
广州力方数字科技有限公司
933.42万 3.20%

董事会经营评述

  一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明  (一)所属行业及其发展情况  根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),公司所属行业为“I65软件和信息技术服务业”中的“I6513应用软件开发”。同时,根据《中国上市公司协会上市公司行业统计分类指引》,公司所属行业为“信息传输、软件和信息技术服务业-软件和信息技术服务业”。  2026年上半年,人工智能技术与实体经济融合持续深化,大模型应用由能力验证加快转向规模化产业落地。AI智能体产品在办公、编程、内容生成、客户服务等场景加速渗透,推动人工智能由“辅助交互”向“自主执行”演进。智能体通过任务拆解、规划决策、工具调用及多轮反馈完... 查看全部▼

  一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
  (一)所属行业及其发展情况
  根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),公司所属行业为“I65软件和信息技术服务业”中的“I6513应用软件开发”。同时,根据《中国上市公司协会上市公司行业统计分类指引》,公司所属行业为“信息传输、软件和信息技术服务业-软件和信息技术服务业”。
  2026年上半年,人工智能技术与实体经济融合持续深化,大模型应用由能力验证加快转向规模化产业落地。AI智能体产品在办公、编程、内容生成、客户服务等场景加速渗透,推动人工智能由“辅助交互”向“自主执行”演进。智能体通过任务拆解、规划决策、工具调用及多轮反馈完成复杂任务,并逐步嵌入企业业务流程、终端设备和组织协作体系,行业竞争重点也由模型参数规模转向任务完成效率、应用体验及商业价值创造。
  推理应用和智能体的规模化落地推动推理算力需求加速释放。与训练算力集中建设、阶段性投入不同,推理算力需求随用户规模、调用频次和任务复杂度的提升而持续增长。智能体执行单次任务通常涉及多轮规划、工具调用和长上下文推理,显著增加Token消耗及在线推理需求,进而带动云端、边缘端和终端算力需求增长。AI芯片市场正由以训练需求为主要牵引,逐步向训练与推理协同发展、推理场景多元化方向演进,Token生产成本愈加成为各应用场景所重点关注的核心事项。具备成本、能效、时延及场景适配优势的专用推理芯片有望加速渗透。
  开源大模型能力的提升进一步降低了智能体及推理应用的落地门槛。报告期内,以Kimi K3等为代表的万亿参数级开源模型发布,开源模型在参数规模、长上下文、复杂推理及工具调用能力方面持续提升,为企业级应用、行业私有化部署和智能终端提供了更具成本优势的模型基础。随着开源模型、智能体框架与推理基础设施协同发展,AI应用正由互联网服务向政务、制造、金融、教育、医疗、机器人及智能终端等领域拓展,并持续带动推理芯片需求增长。
  根据灼识咨询报告,中国AI推理芯片相关产品及服务行业市场规模由2021年的人民币193亿元增至2025年的人民币3,050亿元,复合年增长率为99.4%,并预期将于2030年增至人民币21,097亿元,2025年至2029年的复合年增长率为47.2%。NPU驱动的市场规模由2021年的人民币12亿元增长至2025年的人民币621亿元,复合年增长率为167.4%,预计2030年将攀升至人民币7,012亿元,反映2025年至2030年的复合年增长率为62.4%。
  AI推理芯片的设计需要在计算性能、存储带宽、功耗控制和成本之间取得平衡。与传统通用计算芯片相比,AI芯片需要针对人工智能算法进行架构优化,通过专用计算架构、存储结构和数据流等设计提升计算效率。同时,随着人工智能应用复杂度提升,算力需求正从单卡性能竞争逐渐转向系统级能力竞争。AI算力产品不仅需要具备高性能计算能力,还需要具备服务器集成能力、算力调度能力、软件生态兼容能力以及系统级优化能力。
  算法与芯片架构协同优化能力是AI芯片设计的重要技术壁垒。人工智能推理芯片需要针对深度学习模型的计算特性进行架构优化,通过专用计算单元、数据流结构以及片上存储架构的设计,实现对人工智能算法的高效加速。随着大模型推理负载持续分化,AI算力优化由通用算力堆叠逐步转向精细化、专用化。通用AI助手、深度推理应用及实时智能体系统对系统吞吐、响应时延和使用成本提出了差异化要求。推理过程中的Prefill、Decode及Decode FFN环节在计算、访存和通信方面呈现不同负载特征,促使行业加快探索面向不同推理阶段的专用芯片及异构集群协同方案。
  存储带宽与计算能力之间的平衡成为高性能AI芯片的重要技术挑战。在大模型推理场景中,计算性能的提升往往受到存储带宽限制,即所谓的“Memory Bound”问题。为解决这一问题,行业正在探索通过先进封装技术与三维存储架构(3D Memory)提升存储带宽,以提高数据传输效率并降低访存延迟,从而缓解计算单元受限于存储带宽的问题。高带宽存储技术的应用可以显著提升大模型推理效率,但其实现涉及复杂的封装工艺与系统设计,对芯片设计能力与产业链协同能力提出较高要求。
  基于Chiplet的异构集成技术成为高性能AI芯片发展的重要方向。随着芯片设计复杂度不断提升以及先进制程成本持续上升,传统单芯片架构在算力扩展与成本控制方面面临一定挑战。Chiplet架构通过将不同功能模块拆分为多个芯粒并进行异构集成,可以在提升算力规模的同时提高设计灵活性,并实现计算、存储及接口模块的高效协同。基于Chiplet的异构集成技术能够提升系统级性能并缩短产品迭代周期,但同时也对芯粒互连、封装技术以及系统协同设计提出更高要求。
  此外,随着AI推理进入规模化部署阶段,算力需求正由单卡性能竞争逐渐演进为系统级算力能力竞争,芯片优化重点从单颗芯片性能提升进一步延伸至多芯片协同及集群级效率优化。在万卡规模推理集群中,系统效率并非单卡性能的简单叠加。不同推理负载对计算、内存和通信资源的需求存在明显差异,当Prefill与Decode、Attention与FFN共享同一套通用算力资源时,容易产生资源竞争;同时,随着集群规模扩大,通信阻塞、资源等待和尾延迟等问题也会影响整体推理效率。因此,提升Token生成效率,AI算力产品不仅需要具备高性能计算能力,还需要围绕芯片间协同,对推理过程中的计算、访存、互联和资源配置进行系统级设计,需要具备服务器集成能力、算力调度能力、软件生态兼容能力以及系统级优化能力。因此,行业企业的竞争模式逐渐由单一芯片产品竞争,升级为芯片、服务器、算力集群、软件平台与行业解决方案协同发展的综合竞争模式。
  (二)主营业务情况
  公司致力于通过打造具备高性能、高性价比及高适配性的推理芯片,推动AI加速普及。基于“算法芯片化”核心能力底座,构建了AI推理芯片研发流程,并面向企业、消费、行业等场景形成了各位AI相关产品、服务和解决方案。
  公司报告期内实现核心技术落地、获取营业收入的主要手段包括通过在企业级、消费级、行业级应用场景部署公司的产品和服务。
  公司的产品及服务布局端边云三个维度,基于自主研发的芯片涉及及核心算法,服务于三大类应用场景:
  企业级场景。包括AI推理芯片与相关产品、算力服务及IP授权服务等,这些服务主要应用于大模型服务、智算中心、服务机器人及下游厂商的SoC开发等企业应用场景;
  消费级场景。消费级场景的产品主要包括噜咔博士AI拍学机等AI原生产品以及岍丞技术的电子可穿戴设备(如AI耳机、AI手表等)模组等智能硬件类产品;
  行业级场景。基于公司的大模型能力和AI推理芯片,公司开发了面向智慧城市治理、智慧交通、智慧园区等面向行业需求的软硬一体化解决方案,结合专业产品与强大的AI能力解决复杂的实际应用场景挑战。
  (三)主要经营模式
  公司的盈利模式为致力于通过全面布局端、边、云三个维度,服务企业级、消费级和行业级三大类应用场景并实现业务收入。
  1、企业级场景:公司打造了覆盖神经网络处理器IP、AI推理芯片和模组、边缘计算盒子、AI推理服务器及智算集群的系列产品,广泛应用在摄像头终端、车路云、机器人、智算中心等场景。报告期内的企业级服务业务包括向企业出售芯片和模组、落地大规模异构高性能算力集群为客户提供AI训练及推理算力服务,包括智能算力调度及AI大模型开发配套服务等。
  2、消费级场景:公司开发和销售各类终端面向消费者的产品,主要包括子公司噜咔博士提供的AI拍学机等基于AI大模型能力诞生的AI原生产品,以及子公司岍丞技术提供的包括操作系统和软件在内的智能耳机和智能手表芯片模组等。
  3、行业级场景:基于自研的算法及AI推理芯片等核心技术,公司为系统集成商及公共服务场景提供软硬一体解决方案,应用于城市治理、智慧交通等领域。
  盈利模式概要:

  二、经营情况的讨论与分析
  公司致力于通过大幅降低大模型应用成本,为人工智能的普惠落地提供强劲支撑,实现企业级、消费级、行业级场景应用。具体情况如下:
  1、经营情况
  2026年上半年,公司抢抓行业发展大趋势,积极布局AI推理芯片相关产品及服务行业。报告期内,公司主要业务收入来自于企业级、消费级、行业级场景业务,前述场景的收入依次分别为25,422.97万元、31,745.04万元、5,597.61万元。报告期内,公司实现营业收入63,566.22万元,较上年同期基本持平,规模小幅回落。公司归属于上市公司股东的净利润-25,202.38万元,较上年同期亏损金额增加4,608.56万元,主要系报告期内为把握行业发展机遇,推进自研芯片技术攻关及产品落地,公司持续加大研发资源投入,研发费用同比增长,进而导致本期亏损有所增加所致。
  报告期内,公司面向不同业务板块制定了不同经营策略。在企业级场景业务方面,公司在保持现有业务稳定运行的基础上,将资源与精力主要投向于下一代大算力推理芯片的研发与产能保障,发布将在未来两年多时间里推出三款云端大算力推理芯片的路线图规划,获取上游晶圆代工先进工艺产能以保障产品生产,通过大项目中标为芯片出货开始打下基础,持续拓展行业头部客户进行订单储备等;在消费级场景业务方面,岍丞技术持续开拓新品,噜咔博士开始将产品推向海外市场,收入均取得一定增长;行业级业务以追求收入质量为目标,报告期内实现了毛利率提升。公司上半年实现毛利率29.05%,较上年同期提升0.52个百分点。
  2、核心研发进展
  云天励飞长期聚焦人工智能推理芯片核心赛道,经过多年的持续发展和技术沉淀,逐步构建起覆盖芯片、算法与应用的全栈能力,打通了从芯片、算法到上层应用的完整链条。公司持续构建和打磨“算法芯片化”能力底座,已自主研发四代“天星(Nova)”系列NPU处理器架构;针对“云、边、端”人工智能推理计算加速需求,公司已经形成“深穹(DeepVerse)”、“深界(DeepEdge)”、“深擎DeepXBot”三大系列AI推理芯片产品;公司自研由Hy3CAN硬件使能层和IFIE软件平台组成的智能融合软件栈全面适配国产主流大模型、国产主流操作系统以及推理框架;公司自研“云天天书(IFMind)”大模型不断提升多模态信息融合理解能力、超长文本生成能力,突破认知智能和全模态融合边界,同时结合算法芯片化能力,推进与硬件相结合的高效推理多模态大模型能力。公司推出覆盖“云、边、端”的全系人工智能推理产品,打造全国产化软硬一体解决方案能力,广泛赋能智算中心、智慧城市及具身智能等应用领域。
  随着AI推理进入规模化部署阶段,芯片优化正由单颗性能提升,进一步走向多芯协同和集群级效率优化,算力平台的竞争也已经不再局限于单点硬件性能,而是走向芯片架构、软件栈、推理框架、集群调度、模型适配效率和开发生态的系统性竞争。
  在处理器架构研发方面,公司新一代系列推理芯片采用自主创新设计的GPNPU核心架构,其主要技术亮点包括四个方面:
  (1)GPGPU级通用编程能力。面向国内芯片“易用性”痛点,GPNPU架构强调对主流CUDA等生态的兼容与迁移支持,以降低客户模型部署与迁移门槛;
  (2)极致能效的NPU内核。围绕推理效率与能效比进行深度优化,提升推理侧性价比;
  (3)引入3D堆叠存储架构。采用3D堆叠存储架构,以获得更高带宽与更低访问时延,突破“内存墙”,提升推理效率;
  (4)算力积木架构。公司延续过去五年在国产工艺上的探索,以“算力积木”架构利用下一代芯片构建机架级Scale-up超节点,以满足万亿级乃至十万亿级MoE架构大模型的推理需求。
  在云侧推理场景的大算力芯片研发方面,基于对大模型推理计算特征的理解,按照“PD分离”和“AFD分离”的系统架构,公司规划了DeepVerse100P、DeepVerse100D、DeepVerse100L三款芯片,分别针对大模型推理中Prefill、Decode和Decode FFN环节的负载特征进行专用优化,并通过高速互联形成协同运行的异构算力系统。三款芯片将面向万卡异构集群进行协同设计与部署,通过对不同推理阶段进行解耦,为不同负载配置更加适配的芯片和算力资源,进一步提升系统整体效率,公司将以三款芯片为核心,构建服务于大规模Token生成的“推理工厂”,通过芯片、互联、软件和系统的协同优化,提高算力产出效率,持续降低Token生成成本:
  (1)DeepVerse100P面向百万级上下文Prefill场景打造。在传统混部架构中,长上下文Prefil与Decode共享算力与带宽资源,会造成资源抢占,对Decode生成吞吐造成影响。
  (2)DeepVerse100D面向Decode环节打造专用Decode推理引擎,拥有数倍于主流芯片的内存带宽,支持1024卡Scale-up及光互联系统架构。通过按需建立光路直连,并根据任务动态重构光路,减少传统多跳电交换和静态组网中的排队、拥塞及中间转发开销,降低多节点通信阻塞和尾延迟,提高逐Token输出的稳定性。
  (3)DeepVerse100L面向Decode阶段计算密集型的FFN环节,采用3D Memory架构,相比主流HBM,大幅提升内存带宽,并通过低延迟芯片互联和激活数据快速传输,提高计算与通信的并行效率。
  在AI软件栈方面,面向自研芯片体系,公司自研由Hy3CAN硬件使能层和IFIE软件平台组成的智能融合软件栈,该软件栈覆盖编译器、Runtime与Driver、基础算子库、推理框架插件、集合通信以及开发调试工具等核心组件。依托该软件栈,公司完成了面向GPNPU平台的DeepSeek-V4系列模型关键机制适配验证、腾讯混元新一代大语言模型Hy3模型结构接入与关键推理链路功能验证及其他主流大语言模型和多模态大模型等的适配验证。云天励飞正在以主流计算生态兼容能力为基础,持续建设“云、边、端”一体、跨代兼容的统一软件产品基座,推动模型、代码、算子和开发工具在不同芯片代际以及云侧、边缘侧平台之间逐步复用。该软件栈将持续支撑DeepVerse系列产品交付和重点场景验证,并推动相关软件能力向后续芯片代际及DeepEdge系列产品延展。通过统一的智能融合软件栈能力,云天励飞希望进一步降低跨代迁移和多平台适配成本,减少云侧与边缘侧重复开发,提升模型开发、系统交付和后续运维的一致性。
  在技术开放和生态共建方面,面向AI算力加速演进的新阶段,云天励飞也在持续推进技术开放与生态共建。公司已规划在Gitee建设官方国内开源平台,后续将集中发布代码、文档、Skills、模型、用例等开源内容,并配套开展开源内容扫描与治理,确保对外发布内容安全、合规、可维护,推动更多开发者参与国产AI基础软件生态建设。基于上述规划目前首个开源项目计划从自研Houmao(猴毛)多Agent异构编程框架启动,针对底层芯片的优化经验沉淀为机器可执行的规则与策略,让多个AI代码Agent协同完成算子的生成、调试和性能调优。该项目面向松耦合团队协作编排与CLI工具能力建设,也将成为公司对外展示工程化能力和开源治理能力的重要窗口。
  在长期技术和生态规划方面,公司提出“1001计划”。“1001计划”是云天励飞围绕AI推理成本持续优化提出的长期愿景,即推动“百亿Token1分钱”目标的逐步实现,一方面公司积极探索通过芯片架构与算力系统协同优化,持续推动AI推理成本下降;另一方面公司希望通过联合产业链上下游合作伙伴,在芯片、模型、软件栈、算力基础设施和应用生态等环节加强协同探索,共同推动国产AI生态建设,持续降低AI应用成本,让人工智能更广泛地服务产业发展和社会创新。报告期内,云天励飞举行了“1001计划”联合倡议活动,近30家单位参与倡议,各方以“百万Token一分钱”和“百亿Token一分钱”为中长期目标,将围绕极致性价比AI推理生态建设,坚持创新引领、极致性价比、生态协同、国产协同和长期主义,加强模型、芯片、基础软硬件、算力基础设施、产业应用和资源要素等环节的协同创新与融合发展,共同探索更高效、更开放、更可持续的人工智能发展路径。
  从芯片设计到算子优化,从软件栈建设到研发流程创新,云天励飞将持续围绕AI推理基础设施进行系统级布局,探索更高效、更开放、更具扩展性的智能计算加速路径。
  3、应用场景和业务进展
  报告期内,公司在应用场景和业务方面的主要进展情况如下:
  (1)企业级场景业务稳中向好,实现健康持续发展
  公司积极对接国内大模型应用生态。报告期内,针对新一代大模型在计算效率上提出的新需求,云天励飞利用自主研发的芯片架构和由Hy3CAN硬件使能层和IFIE软件平台组成的智能融合软件栈,完成了两项关键验证。第一项验证为围绕DeepSeek-V4系列模型CSA/HCA混合注意力机制带来的新型计算需求,云天励飞依托自研GPNPU架构及智能融合软件栈进行快速响应,芯片架构具备适配面向前沿大模型演进的潜力,为后续DeepSeek-V4系列模型在GPNPU平台上的工程化部署、算子优化和性能验证奠定了基础。第二项验证围绕腾讯混元新一代大语言模型Hy3的架构特征,在DeepVerse云端芯片的芯片验证平台上完成Hy3模型结构接入与关键推理链路功能验证,在公司云端芯片的验证平台上完成了模型接入和核心功能测试,覆盖了模型运行、智能调度、结果输出等关键环节,初步验证了推理平台框架及底层软件组件以及芯片架构对Hy3主要架构特征的兼容能力。这项工作的价值不仅在于成功跑通了先进大模型的关键运行流程,更在于验证了现有软件模块可以重复使用、灵活适配不同新模型。通过把通用核心能力沉淀为可复用组件,为后续缩短模型适配周期、减少重复开发工作量、降低开发成本、提升自研芯片产品交付效率打下坚实基础。
  公司与德元方惠签署的智算运营服务项目已按照合同约定完成交付和验收相关工作,报告期内,该项目持续按照服务进度正常收款。公司与业内知名的机器人、安全智能生活、智慧交通企业等开展合作,持续拓展芯片在各场景的应用,包括服务机器人、家庭主机、车路云等场景。同时公司积极开拓大算力推理芯片在智算中心的应用,报告期内公司以联合体方式中标的金额约4.2亿元的湛江市AI渗透之城新质生产力基础设施建设项目,包括了算力基础设施和AI解决方案等内容,其中算力基础设施部分公司将基于自研国产AI推理加速卡打造千卡量级AI推理算力集群,并推动国产大模型在相关应用场景中的适配与部署,为自研大算力推理芯片打下国模国芯的集群样板。
  (2)消费级场景业务稳中向好,AI创新驱动长期价值
  报告期内,公司全资子公司噜咔博士产品矩阵与市场拓展取得重要突破。2026年上半年,新一代拍学机Cap系列正式上市,面向国内更广泛消费群体,凭借精准的场景化知识交互体验,上半年累计销量约6万台。同时,噜咔博士正在加快推进全球化布局,已推出英、法、德、西、葡等多国语言版本产品,并在西班牙巴塞罗那举办的世界移动通信大会(MWC)上获得广泛关注,目前产品已登陆北美及欧洲市场,海外业务正式进入产品市场验证(PMF)阶段。
  岍丞技术在手机品牌商耳机产品解决方案领域位居行业头部。上半年,面对电子元器件、PCB供应紧张及价格上涨的行业压力,业绩仍实现稳步增长。同期,岍丞技术持续布局新一代AI硬件方向,基于国内豆包大模型、飞书APP、得到APP,以及海外谷歌Gemini、Typeless等大模型开展深度融合,已顺利交付安克AI录音豆等创新型AI硬件产品项目,并持续挖掘人工智能硬件领域的产品创新与落地机会。
  (3)行业级场景持续推进高质量发展,经营态势维持稳定前进
  行业级业务方面,上半年公司坚持高质量发展导向,经营态势稳健。报告期内,公司在公共安全、城市治理、智慧交通及数字基础设施四大赛道持续深耕,以深圳、成都、青岛三大灯塔城市为战略支点,持续打造示范样板。如深圳某区“智能体”大项目顺利推进,进一步夯实了智能体赋能业务的系统化交付能力。
  产品化转型方面,上半年行业级业务已完成多款边缘推理一体机产品的软硬一体整机方案研发与定型,并启动全国试点部署。下半年将集中资源构建系统化端到端的边缘侧推理加速能力,着力解决低资源场景下大模型运行的性能瓶颈问题,推动技术价值从项目制向标准化产品轻量化输出延伸。
  立足于上述报告期内公司业务稳健经营的基础上,公司持续推进重点项目的业务布局,如公司将通过湛江市AI渗透之城新质生产力基础设施建设项目推动海洋、政务、协同办公等AI解决方案的落地,打造全国AI城市级渗透的全新样板。
  未来,公司将着力降低大模型应用成本,推动人工智能技术普惠化、规模化落地,为产业广泛应用提供坚实支撑。

  三、报告期内核心竞争力分析
  (一)核心竞争力分析
  1、AI推理芯片先行者
  公司是AI推理芯片的先行者,是全球第一批提出NPU驱动的AI推理芯片概念并商业化落地的公司。十多年来,公司坚持算法芯片化的先进理念,打造了软硬一体、正向循环的技术能力。公司已经推出四代NPU及兼具高性能与高性价比的业内领先AI推理芯片,支持单一视觉小模型到复杂多模态大模型等应用。公司在研的第五代Nova500将支持兼容多数AI大模型架构,可以根据不同应用场景持续优化指令集和微架构。
  2、植根于算法芯片化方法的研发能力
  凭借算法芯片化能力,公司建立了IFIC底座,从算法分析—指令集定义—芯片架构设计—工具链开发,研发多代NPU及AI推理芯片。透过整合工具链开发,公司的IFIC底座可确保最佳效率及场景适应性。公司首推创新的算力积木架构设计和全国产供应链及先进工艺,可以将多个标准计算单元以搭积木方式,封装成不同算力的芯片和互连可扩展的多芯片计算系统,可实现一次设计流片、多次封装,生产不同计算规格的芯片。公司持续迭代D2D chiplet与C2C mesh torus互联技术,实现满足高效推理的多维可扩展的计算架构,完成国产半导体工艺下的大算力扩展、带宽提升以及延时降低。
  截至2026年6月30日,公司拥有1231项专利、272项软件版权及670项商标。该等所有专利中,公司拥有发明专利977项,涵盖芯片架构、AI算法、系统平台及开发工具链等多个方向。报告期内,公司获得国家知识产权局评选的中国专利金奖。公司分别在2018年、2020年、2022年三次荣获业内最高奖项吴文俊人工智能科学技术奖,成为唯一一家独揽算法、芯片、应用三项大奖的企业,充分展现了公司从研发到商业化的全栈创新能力。
  3、具备跨场景迁移能力及快速的市场化响应能力
  公司拥有深刻的市场洞察和精准的市场应变能力,能快速捕捉多变的市场需求并将其转化为解决客户痛点的成熟产品及服务。具体而言,公司能够高效及灵活解构、重组与配置现有技术模组以适应新案例及场景,并推出产品。这种技术灵活性与市场敏锐度的结合创造了差异化竞争优势,让公司能更快抓住市场机遇。展开来说,在终端,公司认为AI与大模型将重新定义智能设备,通过端云协同,将IFMind大模型推理能力赋能消费电子,包括AI耳机及AI手表等可穿戴智能设备,以及噜咔博士AI拍学机等学习设备。在边端,公司的边端设备可增强客户终端设备的功能,从而降低成本,节省云计算、存储和带宽资源,提高效率并保障数据隐私。在云端,IFMind大模型及推理服务器为客户提供高效稳定的算力服务,满足多样化的客户需求。
  4、战略合作伙伴关系积累和服务经验积淀铸造品牌形象
  公司在特定场景应用上拥有深厚的专业知识,具备成熟的大规模部署能力。公司与各重要领域的蓝筹客户保持战略合作伙伴关系,其中包括中国三大电信运营商,以及在全球市场领先的消费电子公司。公司的竞争优势来自高效的AI推理芯片、智能算力服务,以及适配场景的产品及服务,这些优势让公司与国内互联网企业达成长期合作,以支持其核心算力需求。
  截至2026年8月24日,公司先后参与中国人工智能行业的53项标准制定,进一步证明了公司在行业上的领先地位,并不断提升公司的品牌价值和市场地位。
  5、供应链保障自主可控
  在芯片领域,公司于2020年通过与本地制造商建立战略伙伴关系完成芯片产能的国产化切换,报告期内持续获取国产先进工艺下的晶圆代工产能,取得三大关键优势,包括具有长期效益的成本可预测性;对紧急订单的响应速度超越国际供应商;及在全球供应链波动的情况下仍能实现稳定产品交付。除国产化外,公司亦在国产芯片架构设计及工艺优化方面取得技术突破创新,主要包括D2D chiplet、C2C mesh torus互联和存算一体等先进工艺。这些创新成果提升了产品表现与能耗,具有相比国内同业明显的先发优势。
  6、具有战略视野的管理团队及经验丰富的研发人才
  公司的管理团队由具有突出的技术专长、丰富的管理经验及卓越的战略眼光的人才组成。创始人兼董事长陈宁博士是全球范围内少数具有丰富算法研发和芯片架构设计经验的专家人才。陈博士曾在海内外领先的科技企业工作,拥有丰富经验,能够站在技术发展前沿角度,结合商业化落地能力把握公司长期发展战略方向。陈宁博士入选深圳经济特区成立40周年“40位杰出个人”,彰显了其作为AI行业先驱的卓越贡献。
  公司拥有高素质的研发团队,形成由资深行业专家引领的芯片设计与算法研发协同体系,为快速的产品创新与技术突破提供了支撑。公司的研发团队由多位国内知名专家领衔,长期在国内知名科技企业工作,平均深耕AI产业超过25年。他们拥有丰富的芯片架构设计、算法开发优化经验。截至2026年6月30日,公司拥有研发人员572名,包括100多名拥有十年以上芯片设计经验的人员和多位国家级领军技术人才。公司的团队还包括推动公司增长的业界专家,在市场拓展及战略规划方面形成支撑。公司优秀的团队结构及高效的流程确保公司能够持续为市场提供前沿产品。
  (二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
  (三)核心技术与研发进展
  1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
  公司核心技术的来源为自主创新。经过多年的技术积累,公司搭建了算法芯片化核心技术平台IFIC(天芯),核心技术与专利主要是人工智能算法、人工智能芯片两个方向,公司在企业级、消费级及行业级场景业务的销售中运用公司研发的算法和芯片技术形成收入。
  截至本报告期末,公司主要核心技术与变化情况如下:
  (1)人工智能芯片
  公司人工智能芯片技术包括芯片技术、工具链技术、基础系统软件技术,其技术来源、用途及商用情况如下:
  1)芯片技术
  2)工具链技术
  3)基础系统软件技术
  (2)算法
  公司已研发的关键算法包括:大规模视频结构化技术、大模型技术、大规模训练及部署技术。
  上述关键技术为公司产品提供了核心技术支持。
  2、报告期内获得的研发成果
  公司建立了完善的知识产权管理体系,实现对知识产权的保护。报告期内公司共申请发明专利41件,申请外观设计专利9件。获得授权发明专利63件,外观设计专利16件。截至2026年6月30日,公司累计拥有有效授权发明专利977件、软件著作权272件、外观设计专利228件。
  3、研发投入情况表
  研发投入总额较上年发生重大变化的原因
  报告期研发投入占营业收入比例较上年同期增长15.43个百分点,主要系公司聚焦关键技术方向引进高层次核心研发人才,对应职工薪酬、股份支付费用大幅增加,推动研发投入规模抬升,体现公司对技术研发的资源倾斜。
  4、在研项目情况
  5、研发人员情况
  6、其他说明

  四、报告期内主要经营情况
  报告期内,公司实现营业收入63,566.22万元,较去年同期基本持平,规模小幅回落,归属于母公司所有者的净利润-25,202.38万元,较上年同期亏损金额扩大4,608.56万元。

  五、风险因素
  (一)尚未盈利的风险
  公司所在的人工智能领域存在前期研发投入高的特点,在产品实现规模化销售前,公司需要持续进行投入。报告期内,公司归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益净利润分别为-25,202.38万元、-31,748.06万元;截至报告期末,公司合并口径累计未分配利润为-284,552.98万元,公司尚未盈利及存在未弥补亏损。未来一段时间,由于人工智能行业属于技术密集型行业,存在持续进行高强度研发的需求,公司收入规模有可能无法支撑公司进行持续大规模研发投入、核心设备采购和市场开拓等活动,公司可能将面临持续亏损的风险。即使公司将来能够实现盈利,公司亦未必能在其后期间保持盈利。预计公司短期内无法现金分红,对股东的投资收益将造成一定程度的不利影响。
  人工智能行业是人才和技术密集型行业,技术创新是公司赖以发展的根本,人才是公司的关键资源,核心团队的稳定性对公司至关重要;同时,为了获取市场份额,公司需要进行持续的市场开拓和营销投入。如果公司持续亏损,则公司可能面临因可使用资金受限而导致的业务规模受限、业务拓展困难、人才引进和团队稳定困难、研发投入不足的风险、市场开拓无法达到预期的风险等。
  (二)业绩大幅下滑或亏损的风险
  报告期内,公司实现营业收入63,566.22万元,较上年同期基本持平,规模小幅回落。公司未来业绩主要受到宏观经济、市场竞争、人工智能行业政策等外部环境以及公司技术研发、产品市场认可度、市场推广及销售等内部因素的综合影响。如果前述外部环境或者内部因素发生不利情况,进而可能使未来销售收入增长不及预期,可能存在业绩下滑的风险。公司为保持核心竞争力,将持续加大研发投入、新产品开发投入,公司为促进销售收入增长,将持续加大市场推广投入,导致相关成本及费用持续增长。公司成本及费用的增长金额可能会大于销售收入的增长金额,导致营业利润大幅下滑或净利润大幅下滑,存在业绩亏损的风险。
  岍丞技术作为高新技术类企业,技术迭代快、人力及运营成本较高,如果不能持续保持技术先进性,有可能出现营业收入不及预期的风险。如果管理效率和运营效率得不到提高,导致成本支出过大,有可能出现净利润不及预期的风险。
  (三)核心竞争力风险
  1、研发工作未达预期的风险
  公司作为一家人工智能企业,需要对现有产品的升级更新和新产品的开发工作持续投入大量的资金和人员,以适应不断变化的市场需求。人工智能算法和芯片技术等属于前沿科技领域,研发项目的进程及结果的不确定性较高。此外,公司的技术成果产业化和市场化进程也具有不确定性。如果未来公司在研发方向上未能正确做出判断,在研发过程中关键技术未能突破、性能指标未达预期、或者研发出的产品未能得到市场认可,公司将面临前期的研发投入难以收回、预计效益难以达到的风险,对公司业绩产生不利影响。
  2、核心技术人员流失及核心技术泄密的风险
  人工智能行业为典型的技术密集行业,核心技术是公司保持竞争优势的有力保障。目前公司多项产品和技术处于研发阶段,核心技术人员稳定及核心技术保密对公司的发展尤为重要。若公司在经营过程中由于核心技术信息保管不善、核心技术人员流失等情况导致核心技术泄密,这将对公司业务发展和研发工作进程造成不利影响。
  人工智能行业发展迅速、竞争激烈,行业内各公司培养、集聚了一批业内顶尖技术人才,高科技行业内的竞争核心是人才的竞争。若公司不能建立完备的激励机制、人才培养机制和技术保密机制,维护现有研发团队的稳定,并不断吸引优秀技术人员加盟,而导致核心技术人才流失,可能会对公司的发展造成不利影响。
  (四)经营风险
  1、公司AI产品未来应用落地及商业化的不确定风险
  虽然许多国家已将人工智能作为战略布局的重点,我国亦自上而下出台了诸多政策性文件予以支持,但人工智能技术及产品的落地应用需要与具体的行业相结合,通过对产业经济效益、社会效益的提升进而逐步带动对产业的渗透。总体而言,在整体技术成熟度、产业深度融合、法律规范以及通用人工智能(AGI)实现上,人工智能仍处于发展初期阶段,各行业中何时能实现规模化落地以及渗透率提升的整体速度受制于多种因素,每个行业因其实际情况不尽相同,影响到人工智能落地的时间和效率。公司致力于将AI产品赋能于企业级、消费级和行业级三大场景,但受制于市场培育周期、实际落地效能及宏观政策导向等多重因素,在不同业务场景以及更细分行业领域的落地及商业化的进度与效率存在一定的不确定性。
  2、被列入美国商务部“实体清单”的风险
  2020年5月,公司被美国商务部列入“实体清单”;2022年10月,美国商务部对《出口管制条例》中涉及先进计算集成电路、超级计算机和半导体制造设备相关规则进行了修订,并对包括公司在内的28家已列入“实体清单”的主体适用更为严格的限制措施。截至目前,该等事项未对公司日常对外销售产生重大不利影响,但对公司采购美国生产原材料、采购或使用含有美国技术的知识产权和工具等产生一定限制。就此,公司需要通过提升供应链国产化程度、加强自主技术研发等予以应对,并需要避免违反“实体清单”对公司采购、研发等环节的限制措施,以避免自身受到经济处罚或受到进一步的技术限制措施,同时,虽然公司目前主要聚焦国内市场,但如果未来公司对海外市场加大开拓力度,也势必将受到公司被列入“实体清单”的影响,将对公司的技术研发和日常经营带来一定程度的负面影响。鉴于国际形势的持续变化和不可预测性,公司能否被移除出“实体清单”以及是否会受到来自于美国的进一步技术限制措施均存在不确定性,如果公司受到进一步的制裁措施,不排除会出现供应商断供乃至影响公司业务研发和销售等对公司正常生产经营带来较大影响的事项,“实体清单”影响的长期持续或公司受到进一步的技术限制措施均会对公司的日常经营带来负面影响。
  3、客户集中度风险
  2024年、2025年,公司向前五大客户的销售收入占比分别为57.33%、74.05%,呈上升趋势。公司存在向前几大客户集中的趋势,主要原因系公司企业级、消费级和行业级下游的行业特点和市场客户所致。若公司该等客户受到行业发展趋势变动的影响或由于行业景气度下降、同类竞品的出现,或客户内部技术路线切换,存在其向公司下达的订单数量或价格下降、核心客户订单流失的潜在风险,可能对公司的业绩稳定性产生影响。
  (五)财务风险
  1、研发投入相关风险
  报告期内,公司研发投入为29,744.97万元,较上年同期增加46.86%,占当期营业收入较上年同期增加15.43个百分点,研发投入占营业收入比例仍保持较高水平。为加强技术壁垒的构建、保持技术先进性和市场竞争力,公司将进行持续大量的研发投入,可能将对公司的盈利产生较大影响。
  2、大额股份支付的风险
  为进一步建立、健全公司长效激励机制,有效地将股东利益、公司利益和员工利益相结合,使各方共同关注公司的长远发展,公司在上市前进行了股权激励,在2023年、2025年分别推出了2023年限制性股票激励计划、2025年限制性股票激励计划。报告期内,公司发生股份支付费用6,988.62万元。
  确保人才和管理团队的稳定是公司长期健康发展的重要保障,实施持续、有效的员工激励有利于公司吸引和留住优秀人才,公司未来不排除会持续采取必要激励措施以吸引和留住优秀人才。若未来公司实施新的股权激励计划,仍将可能产生大额股份支付费用,进而延迟公司实现盈利。
  3、毛利率下滑的风险
  报告期内,公司主营业务收入主要来自于企业级、消费级和行业级三大场景,其中消费级场景的收入主要来自于岍丞技术,而岍丞技术现有业务的毛利率水平较低。公司行业级场景业务包含自研的算法软件、芯片等核心产品,并搭配外购的定制化或标准化硬件产品、安装施工服务等。如果行业级场景业务中的公司外购硬件或者安装服务的成本上升,或者岍丞技术的营业收入占公司总体营业收入的比例进一步提升,将会导致毛利率相应下降。另外,人工智能行业随着新竞争对手的加入和人工智能技术的普及化,市场竞争有所加剧,从而导致公司的毛利率存在进一步下降的风险,对公司盈利能力产生不利影响。
  4、经营活动现金流相关风险
  报告期末,公司经营活动产生的现金流量净额为-11,230.65万元,较上年同期净流出增加15,183.92万元,主要系上游晶圆代工先进工艺产能供应趋紧,公司基于业务开展需要,采取预付货款的方式锁定晶圆代工产能,对应购买商品、接受劳务支付的现金同比增加,对经营活动现金流形成阶段性占用所致。人工智能行业存在持续的研发投入需求,公司在核心技术研发方面进行持续投入,研发投入金额较大且持续增长。未来,公司预计仍将持续保持较高的研发强度,研发投入金额可能继续增长,在公司盈利水平无法同步较快增长的情况下公司存在经营性现金流量持续为负值的风险。如果公司现金流状况持续恶化,且无法获得外部融资,将对公司资金状况和经营造成不利影响。
  5、应收账款坏账风险
  报告期末,公司应收账款账面价值为63,718.74万元,占当期资产总额的比例为12.47%。公司应收账款的项目中终端客户主要为各政府机构,信用记录良好。报告期末,公司账龄1年以内的应收账款占比为57.96%。但未来随着公司经营规模的扩大,应收账款规模也会相应增长。若公司客户出现财务状况恶化、无法按期付款的情况,则将会加大公司应收账款坏账风险,从而对公司的经营稳定性、资金状况和盈利能力产生不利影响。
  6、商誉减值风险
  截至报告期末,在公司合并资产负债中已形成商誉2,036.72万元。根据《股权收购协议》的约定,公司将在业绩承诺期(2024年度、2025年度及2026年度)内的每一会计年度结束后,聘请会计师事务所对岍丞技术在该会计年度的业绩实现情况进行专项审核并出具专项审核意见,并就业绩承诺达成情况、交割先决条件是否满足等后续收购相关事宜与少数股东等相关方进行协商确认。根据《企业会计准则》的规定,收购岍丞技术形成的商誉将在每年进行减值测试。虽然《股权收购协议》已就业绩承诺及补偿安排进行了约定,但如果未来由于行业不景气或岍丞技术自身因素导致其未来经营状况未达预期,公司将存在商誉减值的风险。
  7、智算运营服务项目提前解约导致的流动性风险
  智算运营服务项目属于先采购、构建异构算力集群并同步进行软件平台研发,将公司在研发大模型过程中积累的系列软件平台及工具融合进算力集群,最终形成算力服务,并按约定周期收到服务费用回款。该业务模式下,公司用自有和自筹资金先支付设备采购资金。若出现用户提前终止合同不续租的极端情况,减少的服务期限对应的合同金额,导致资产周转速度降低,将对公司流动性产生影响。
  (六)行业风险
  1、行业竞争风险
  近年来,人工智能行业发展迅速,竞争愈加激烈。公司的竞争对手不仅包括众多人工智能初创企业,同时还面临着来自综合实力较强的大型企业在产业链内部延伸而带来的市场竞争。公司在市场竞争中进行进一步的市场开拓和已有客户的维持能力将直接影响经营的持续性。
  由于目前公司业务仍处于发展初期阶段,随着未来市场竞争进一步加剧,公司若不能及时根据客户需求和技术发展情况,为下游客户不断提供更新迭代的产品或解决方案、开拓产品应用场景、开发客户资源,公司将存在市场拓展受限等风险。
  此外,随着人工智能产业链多方势力加入,行业竞争将进一步加剧。即使人工智能的规模化落地与渗透率提升速度与预期相符,行业取得快速发展,如果未来公司在研发方向上未能做出正确判断、研发出的产品未能得到市场认可、新技术研发、新产品推出及新场景开拓落后于竞争对手,将导致公司未来在新兴应用场景落地及商业化的程度存在不确定性,从而对公司未来开拓新市场、获取新客户、保持营业规模持续增长造成不利影响。
  岍丞技术的主要产品主要应用于音频市场、消费类电子市场等。目前国内消费电子领域经过多年发展,市场比较成熟,竞争相对激烈。同时,智能产品的迭代和变化快,未来市场的竞争逐渐加剧。
  2、政策制度的风险
  人工智能行业受到国家政策的大力支持。若国家的支持政策落地不达预期,或国家产业政策发生调整,人工智能行业将受到不利影响。同时人工智能技术仍处于初步发展阶段,且仍在不断进化,人工智能技术被不当使用或被滥用都可能令潜在客户对人工智能解决方案却步,也可能影响社会对人工智能解决方案的普遍接纳程度,引起负面报道,甚至可能违反中国及其他司法辖区的相关法律法规,面临诉讼和相关监管的风险。
  (七)宏观环境风险
  当前国内外经济形势复杂多变,宏观环境的不稳定、不确定性因素明显增多。若宏观经济环境发生重大不利变化、经济步入下行周期、或因国际关系紧张、战争、贸易制裁等无法预知的因素或其他不可抗力因素,公司将面临业务波动的风险,进而对公司经营业绩产生一定的影响。在国际政治、经济形势日益复杂的背景下,尤其是随着中美贸易摩擦的加剧,美国政府不断扩大“实体清单”名单、加强对列入“实体清单”企业的限制以及关税政策的不确认性等因素,可能导致公司面临供货受限、订单需求下降的风险,并进而通过产业链传导影响公司的正常生产经营和业务发展,对公司的盈利状况构成不利影响。
  (八)其他重大风险
  1、投资并购整合风险
  公司上市后,充分借助资本市场的平台,通过并购、投资、参股等多种方式积极推进公司的战略部署。公司收购岍丞技术,并投资了智慧互通、臻识科技、神州云海、硅基流动、闪极科技等涉及AI基础设施、落地应用及智能终端的企业,进一步完善了公司的AI产业生态布局。虽然公司在投资、并购目标选择和团队融合方面积累了一定的经验,但由于宏观经济环境、行业政策、市场竞争等存在不确定性,以及公司与标的公司在企业文化、管理制度等方面存在一定的差异,在公司投资、并购的过程中,可能会出现交易最终未能完成、合作目标未能达成、收购整合不成功、无法实现协同效应、业绩不达预期等风险。
  2、募集资金投资项目实施不达预期的风险
  公司首次发行股票募集资金项目“城市AI计算中枢及智慧应用研发项目”、“面向场景的下一代AI技术研发项目”、“基于神经网络处理器的视觉计算AI芯片项目”正逐步实施。若政策环境、市场规模、投资成本、行业竞争等发生变化,或研发过程中关键技术未能突破,公司的募集资金投资项目存在不能顺利实施或实施完毕后不能完全达到预期经济效益的风险。由于募集资金投资项目的实施将进一步加大公司的研发投入,同时也会新增较多的折旧和摊销费用,从而会对公司经营业绩产生一定影响。 收起▲